เว็บไฮโลออนไลน์ ไฮโลปอยเปต เล่นไฮโลออนไลน์ เว็บแทงไฮโล สมัครเว็บไฮโล เล่นไฮโล ไฮโลออนไลน์ แอพแทงไฮโล สมัครเล่นไฮโล เกมส์ไฮโลออนไลน์ เว็บไฮโลปอยเปต สมัครแทงไฮโล เกมส์ไฮโล ไฮโล GClub แอพไฮโล สมัครไฮโลปอยเปต เว็บเล่นไฮโล คำสั่งผู้บริหารของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่อนุญาตให้สมาคมและองค์กรอาสาสมัครรวมตัวกันและเสนอประกันเป็นการเคลื่อนไหวที่เป็นกลาง แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายด้านสุขภาพคนหนึ่งกล่าวว่าเขาควรจะดำเนินการต่อไปและบังคับให้สมาชิกสภาคองเกรสเข้าร่วมการแลกเปลี่ยนโอบามาแคร์

ผู้แทนสหรัฐ Rodney Davis, R-Illinois กล่าวว่าการเคลื่อนไหวของทรัมป์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเปิดตลาดขึ้นเล็กน้อย

“นี่เป็นขั้นตอนที่ดีในการลดต้นทุนการรักษาพยาบาลสำหรับคนอเมริกันทุกคน” เดวิสกล่าว “เป้าหมายของเราคือการมีทางเลือกด้านการรักษาพยาบาลที่เข้าถึงได้ง่ายและราคาไม่แพง”

แต่นาโอมิ โลเปซ-บาวมาน ผู้อำนวยการสถาบันโกลด์วอเตอร์ สถาบันนโยบายการดูแลสุขภาพ กล่าวว่า ความเคลื่อนไหวดังกล่าวส่งผลกระทบต่อธุรกิจขนาดเล็ก ไม่ใช่บุคคล

Lopez-Bauman กล่าวว่า “คำสั่งผู้บริหารของประธานาธิบดีทำให้ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับธุรกิจขนาดเล็กที่จะรวมตัวกันและซื้อประกันเป็นจำนวนมาก แต่ผลกระทบนี้จะมีขนาดเล็กมากหรือเป็นศูนย์สุทธิ”

“หากประธานาธิบดีสามารถเสนอคำสั่งผู้บริหารสำหรับบุคคลได้ มันจะส่งผลกระทบมากกว่า” โลเปซ-บาวมันกล่าวเสริม “แต่ความจริงก็คือคำสั่งของผู้บริหารที่ใช้กับธุรกิจขนาดเล็กและพวกเขาสามารถทำได้จริงผ่านองค์กรนายจ้างมืออาชีพ ”

ตัวเปลี่ยนเกมคือการบังคับให้สภาคองเกรสเข้าสู่ระบบ Obamacare ที่กำลังล่มสลายเพื่อให้รู้สึกถึงสิ่งที่หลายครอบครัวกำลังรู้สึก เธอกล่าวว่า “ซึ่งตอนนี้ หลายคนไม่สามารถจ่ายประกันสุขภาพได้เพราะตัวเลือกที่ไม่แพงนั้นผิดกฎหมาย และพวกเขาไม่ได้รับเงินอุดหนุนและราคาก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก”

โดยไม่คำนึงถึงเดวิสกล่าวว่าการเคลื่อนไหวของทรัมป์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเป็นการเคลื่อนไหวที่ดี

“นั่นทำให้ฉันสร้างการแข่งขันที่มากขึ้น” เดวิสกล่าวและ “ด้วยเหตุนี้จึงมีความสามารถในการจ่ายและการเข้าถึงที่มากขึ้นสำหรับผู้ที่ต้องการความคุ้มครองด้านการรักษาพยาบาลมากที่สุด”

Mark Gebhards กรรมการบริหารฝ่ายกิจการของรัฐ Illinois Farm Bureau กล่าวว่าต้นทุนการประกันสุขภาพที่เพิ่มขึ้นเป็นปัญหาใหญ่

“ผมได้ยินมาจากเกษตรกรจำนวนหนึ่งที่มีความกังวลเกี่ยวกับต้นทุนและผลกระทบที่จะเกิดขึ้นต่อความสามารถในการดำเนินงานของพวกเขา” Gebhards กล่าว

Gebhards กล่าวว่า IFB จะสำรวจสมาชิกของพวกเขาเพื่อดูว่ามันสมเหตุสมผลหรือไม่ที่องค์กรจะก้าวไปข้างหน้าด้วยการเสนอสมาคม เขาหวังว่าจะมีผลการสำรวจภายในสิ้นปีนี้ แต่ Gebhards กล่าวว่าองค์กรสนับสนุนการยกเลิก Obamacare อย่างเต็มรูปแบบ

ชาวอิลลินอยส์จะต้องหักภาษีทรัพย์สินที่สูงเป็นอันดับสองของประเทศจากภาษีของรัฐบาลกลางหากพวกเขาเลือกที่จะลงรายละเอียด แต่การปฏิรูปภาษีของรัฐบาลกลางที่เสนอสามารถขจัดสิ่งนั้นได้ stinging ผู้เสียภาษีของรัฐอิลลินอยส์จำนวนมาก

กรมธนารักษ์ออกเอกสารที่ระบุว่าแผนปฏิรูปภาษีจะทำให้การหักเงินมาตรฐาน 24,000 ดอลลาร์สำหรับผู้เสียภาษีที่แต่งงานแล้วร่วมกันและ 12,000 ดอลลาร์สำหรับผู้ยื่นแบบเดี่ยว ระดับเหล่านี้เป็นสองเท่าของปัจจุบัน

อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงการหักเงินแบบแยกรายการ ซึ่งขณะนี้รวมการหักภาษีทรัพย์สินระหว่างค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษีอื่นๆ กรมธนารักษ์กล่าวว่ากรอบการทำงานที่เสนอนี้ช่วยขจัดส่วนใหญ่ สิ่งที่จะเก็บไว้คือดอกเบี้ยจำนองบ้านและเงินสมทบการกุศลตามกรอบ

การรวมกันของการเพิ่มการหักมาตรฐานและการจำกัดสิ่งที่มีคุณสมบัติสำหรับการหักแยกรายการหมายความว่าคนจำนวนมากที่ยื่นการหักแยกตามรายการในปัจจุบันสามารถเลือกใช้การหักแบบมาตรฐานได้

“กรอบการทำงานนี้มองเห็นถึงการยกเลิกบทบัญญัติเหล่านี้เพื่อทำให้ระบบง่ายขึ้นและยุติธรรมขึ้นสำหรับทุกคนในครอบครัวและบุคคล และอนุญาตให้มีอัตราภาษีที่ต่ำลง” แผนกกล่าว

แอนดรูว์ เนล์มส์ ผู้อำนวยการ Americans for Prosperity Illinois State กล่าวว่าการยกเลิกการลดหย่อนภาษีทรัพย์สินจะไม่เป็นที่ถกเถียงกันมากนักในรัฐอิลลินอยส์ หากดินแดนลินคอล์นไม่มีภาษีทรัพย์สินสูงที่สุดในประเทศ

“ภาษีทรัพย์สินสูงสุดในประเทศของเราถูกเรียกเก็บโดยหน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่นของเราเท่านั้น” Nelms กล่าว “และสภานิติบัญญัติ [รัฐ] ไม่ได้ทำอะไรเพื่อแก้ไข”

รัฐอิลลินอยส์มีหน่วยงานปกครองท้องถิ่นเกือบ 7,000 หน่วย มากกว่ารัฐเท็กซัสรองชนะเลิศอีกหลายพันหน่วย มาตรการบางอย่างผ่านสภานิติบัญญัติเพื่อกระตุ้นการรวมตัวของรัฐบาล แต่นักวิจารณ์กล่าวว่าจำเป็นต้องทำมากกว่านี้

ภาษีทรัพย์สินที่สูงคือ “ทำลายธุรกิจขนาดเล็กของเรา ทำให้หมดอำนาจบุคคล และแน่นอนว่าเป็นหนึ่งในปัจจัยสนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดว่าทำไมรัฐอิลลินอยส์จึงมีการอพยพออกนอกประเทศสูงที่สุดในรัฐใดๆ ในประเทศ” Nelms กล่าว

ผู้แทนสหรัฐ Peter Roskam, R-Wheaton กล่าวว่าแม้ว่าชาวอิลลินอยส์จะไม่สามารถหักภาษีทรัพย์สินที่สูงของพวกเขาภายใต้แผนปฏิรูปภาษีของรัฐบาลกลางที่เสนอได้ แต่พวกเขาก็ยังเก็บรายได้เพิ่มขึ้นผ่านการลดภาษีของรัฐบาลกลาง

“พวกเขาจะจ่ายภาษีของรัฐบาลกลางน้อยลง” Roskam กล่าว “พวกเขาจะได้รับการยกเว้นภาษีมากขึ้นในระดับบุคคลและในครัวเรือนของพวกเขา ในทำนองเดียวกัน ธุรกิจจะได้รับการบรรเทาทุกข์แบบเดียวกัน”

Carol Portman ประธานสหพันธ์ผู้เสียภาษีแห่งรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่าการลดหย่อนภาษีทรัพย์สินอาจทำให้ผู้เสียภาษีในรัฐอิลลินอยส์บางรายต้องเสียภาษีทรัพย์สินสูง

“โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถ้าผู้คนอาศัยอยู่ในชุมชนที่ภาษีทรัพย์สินสูงเป็นพิเศษ” Portman กล่าว “คนเหล่านั้นจะได้รับผลกระทบหนักกว่า”

Roskam กล่าวว่าองค์ประกอบของเขา “โดยพื้นฐานแล้วพูดว่า ‘ดูสิฉันไม่ค่อยกังวลเกี่ยวกับการหักเงินนี้หรือการหักเงินเฉพาะที่ซับซ้อนมากและทำให้มึนงงต่อไป ฉันอยากจะรู้ว่าภาษีสุดท้ายที่ฉันจะต้องจ่ายจากครอบครัวในปีหน้านั้นเป็นเงินที่น้อยกว่า และนั่นคือสิ่งที่เรากำลังพยายามดิ้นรน”

Roskam กล่าวว่าแผนปฏิรูปภาษีของรัฐบาลกลางที่เสนอควรได้รับการโหวตอย่างเป็นทางการในไม่ช้านี้แม้ว่าสิ้นปีและการลดหย่อนภาษีในเดือนมกราคม

Portman กล่าวว่าการปฏิรูประบบภาษีทรัพย์สินที่สูงเป็นอันดับสองของประเทศจะเป็นเรื่องยากเนื่องจากตัวแปรมากมาย

“ผู้คนชอบที่จะเกลียดชังภาษีทรัพย์สิน รวมทั้งฉันด้วย” Portman กล่าว “แต่คุณไม่สามารถพูดได้เพียงว่าภาษีของทุกคนถูกลดหย่อนลงครึ่งหนึ่งแล้วเราทุกคนต่างเดินจากไปและทุกคนก็มีความสุข”

เธอกล่าวว่าผู้เสียภาษีต้องการบริการจากรัฐบาลของพวกเขา แต่ยังต้องจ่ายค่าบริการบางอย่างในท้องถิ่นผ่านภาษีทรัพย์สิน

Nelms ไม่คิดว่าชาวอิลลินอยส์ที่จ่ายภาษีทรัพย์สินสูงจะได้สิ่งที่พวกเขาจ่ายไป

“ฉันไม่คิดว่าเราจะได้ผลตอบแทนมากเท่าที่เราจะทำได้” Nelms กล่าว “ มีหลายพื้นที่ที่เราสามารถใช้การปฏิรูปเพื่อเพิ่มผลตอบแทนจากการลงทุนที่เจ้าของบ้านและธุรกิจในรัฐอิลลินอยส์ทำในรัฐบาลท้องถิ่นผ่านภาษีทรัพย์สินของพวกเขา”

“แต่ตรงไปตรงมา” Nelms กล่าว “อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดบางอย่างคือการที่เรามีหน่วยงานของรัฐบาลท้องถิ่นจำนวนมาก ด้วยการกำจัดและการรวมบัญชี หากเรามีหน่วยงานจัดเก็บภาษีน้อยลง ก็มีเหตุผลที่ในที่สุดเราควรมีภาษีที่ต่ำกว่า”

“รัฐบาลทั้งหมด โดยเฉพาะรัฐบาลท้องถิ่น จะยอมจำนนต่อแรงกดดัน จากสาธารณชน ”

– มาเรีย ฮวน

นับตั้งแต่สังคมที่มีการจัดระเบียบแรกสุด ประชาชนมีความกังวลเกี่ยวกับการเข้าถึงผู้ปกครองของตนมากเกินไป ในทุกสังคมเสรี ความรับผิดชอบได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อเตือนพลเมืองว่ากิจการพลเรือนของพวกเขาได้รับการปกป้อง กษัตริย์ฮัมมูราบีแห่งเมโสโปเตเมียในปี ค.ศ. 1754 ก่อนคริสตกาลได้แกะสลักบันทึกบนแผ่นศิลาและวางไว้เพื่อให้ทุกคนไตร่ตรอง ในยุโรประหว่างยุคกลาง มีการบันทึกสำมะโน การเสียชีวิต การแต่งงาน บันทึกการเกิดและสนธิสัญญาเพื่อเปิดเผยต่อสาธารณะ จักรวรรดิอินคาไม่มีภาษาเขียน แต่เก็บบันทึกผ่านรูปแบบที่ซับซ้อนของนอตที่ผูกไว้กับขนาดต่างๆ

“พลเมืองดีหมกมุ่นอยู่กับความรับผิดชอบ พวกเขากำลังตั้งคำถามถึงแรงจูงใจของผู้นำที่ได้รับการเลือกตั้งมาโดยตลอด”

– ซอล มากลา

เป็นเวลาหลายทศวรรษหลังจากการก่อตั้งของเรา การเก็บบันทึกเพื่อการสอดส่องของสาธารณชนขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นผู้ดำเนินรายการ ในหน่วยงานของรัฐทั้งหมด เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับเจตจำนงของผู้พิพากษา พวกเขาได้รับสิทธิพิเศษในการพิจารณาว่าควรเปิดเผยสิ่งใด จนกระทั่งปี 1950 คณะกรรมาธิการฮูเวอร์บังคับให้ผ่านพระราชบัญญัติบันทึกของรัฐบาลกลาง มันเดินกะเผลกอย่างคลุมเครือมาหลายปีแล้ว เนื่องจากมีความขัดแย้งอยู่เสมอเกี่ยวกับสิ่งที่ควรเปิดเผยและผู้ที่ได้รับการอภัยโทษ ในปี 1967 TFRA ถูกแทนที่ด้วยกฎหมายที่เหมือนกัน นั่นคือ Freedom of Information Act หากฟังดูสับสน อย่าลืมว่านี่คือรัฐบาลกลาง

“ความสับสนเป็นคำที่เราคิดค้นขึ้นสำหรับคำสั่งที่ไม่เข้าใจ”

– เฮนรี่ มิลเลอร์

ปัจจุบัน แต่ละรัฐมีกฎหมายให้ปฏิบัติตาม TFRA พวกเขาแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตเทศบาลท้องถิ่น แม้ว่าผู้ก่อตั้งของเราแบ่งอำนาจเพื่อปกป้องเราจากการล่วงละเมิดของรัฐบาลกลาง แต่สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยอะไรเราเลยในสนามหลังบ้าน ทว่าสิทธิตามรัฐธรรมนูญของเราได้รับการคุ้มครองน้อยที่สุดที่นั่น สาขานิติศาสตร์ที่เข้าถึงได้ง่ายที่สุดของเราเป็นสาขาที่เคร่งครัดที่สุดและเป็นการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง ภราดรภาพทุกคนมีกฎหมายที่ไม่ได้เขียนไว้หากคุณต้องการอยู่ในพระหรรษทานที่ดี เครือญาติทางการเมืองได้หล่อหลอมภาพลักษณ์ของรัฐบาลท้องถิ่นมากกว่าหน่วยงานทางกฎหมายอื่น ๆ ในประเทศของเรา

“เราทุกคนล้วนเป็นผู้ชาย ในธรรมชาติของเราเองที่อ่อนแอ และมีความสามารถในเนื้อหนังของเรา ไม่กี่เทวดา”

– วิลเลี่ยมเชคสเปียร์

ในแต่ละปี เรามีสัปดาห์ที่อุทิศให้กับการแสดงความกระจ่างเกี่ยวกับการแสดงตลกของรัฐบาล นี้เหมาะเจาะเรียกว่าสัปดาห์แสงแดด สิ่งนี้มองข้ามขอบฟ้าเพื่อตอบสนองต่อความต้องการความโปร่งใสและความทึบน้อยลง เมื่อสมาคมบรรณาธิการหนังสือพิมพ์แห่งอเมริกาเตือนประชาชนว่าพวกเขาเป็นสุนัขเฝ้าบ้านต่อผู้พิพากษาท้องถิ่น พวกเขาจึงรวมเป็นหนึ่งเดียว นักข่าว นักปฏิรูป และผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องการให้ตำรวจดูแลรัฐทางการเมืองของเรามากขึ้น เมื่อพวกเขามองว่าเสรีภาพกลายเป็นการจำกัด ซึ่งโดยทั่วไปแล้วในรัฐบาลท้องถิ่นของเรา ก็ถึงเวลาต้องแก้ไขเรื่องนี้ อำนาจอธิปไตยของเราจะไม่เป็นเกมที่ยุติธรรมอีกต่อไป

“เรารู้ว่าไม่มีใครเคยยึดอำนาจด้วยความตั้งใจที่จะสละมัน”

– จอร์จ ออร์เวลล์

Sunshine Week จัดขึ้นทุกปีในช่วงกลางเดือนมีนาคม มีวัตถุประสงค์เพื่อเตือนเราว่ารัฐบาลเป็นของเราและเรามีหน้าที่ปกป้องมัน ในช่วงสัปดาห์ Sunshine สื่อ กลุ่มพลเมือง องค์กรไม่แสวงหากำไร และหน่วยงานเฝ้าระวังในท้องถิ่นได้ร่วมอภิปรายในที่สาธารณะเกี่ยวกับความสำคัญของรัฐบาลที่เปิดกว้าง ผ่านบทความข่าว คอลัมน์ความคิดเห็น บทบรรณาธิการ และการสัมมนา เป้าหมายของพวกเขาคือการทำให้ชาวอเมริกันทุกคนตระหนักว่ารัฐบาลของพวกเขาทำงานได้ดีที่สุดผ่านความโปร่งใส มีรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นจำนวนมากที่หลบซ่อนจากกฎหมายบันทึกสาธารณะที่อ้างว่ามีความอ่อนไหวทางกฎหมายและการคุ้มกันทางกฎหมาย พวกเขาคิดสองครั้งในช่วงซันไชน์วีค

“รัฐบาลจำแนกทุกอย่างที่ต้องการซ่อนไว้เป็นความลับ”

BG Vansant

Sunshine Week ไม่เพียงแต่ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความเข้มงวดของรัฐบาลเท่านั้น แต่ยังสร้างความชอบธรรมให้กับวารสารศาสตร์แบบก้าวหน้ารูปแบบใหม่ การรายงานเฝ้าระวัง เช่นเดียวกับสุนัขจรจัดจะเห่าเมื่อสังเกตเห็นผู้บุกรุก ผู้รายงานข่าวของสุนัขเฝ้าบ้านจะเตือนผู้อื่นเมื่อตรวจพบปัญหา ชายและหญิงที่อุทิศตนเหล่านี้ไม่ได้ทำสิ่งนี้เพื่อพาดหัวข่าว พวกเขาทำเพราะสื่อดั้งเดิมรายงานสภาพที่เป็นอยู่ ในช่วงทศวรรษที่แล้ว นักข่าวสายพันธุ์ใหม่นี้ได้ปกปิดกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย การล่วงละเมิดผู้บริโภค และการผิดศีลธรรมในเขตเทศบาล พวกเขายืนหยัดอย่างสูงในฐานะนักข่าวที่ตื่นตัวเพื่อปกป้องเราจากการเติบโตและการควบคุมที่มากเกินไปของรัฐบาล และแจ้งเตือนเราถึงการละเมิดอย่างต่อเนื่องโดยรัฐพี่เลี้ยงในท้องถิ่น

“เมื่อเราหย่านมจากเต้าของแม่แล้ว รัฐพี่เลี้ยงจะเข้าครอบครอง”

– อลิซ เบิร์กแมน

ผลที่ตามมาของการทำข่าวยุคใหม่คือนักข่าวส่วนใหญ่เหล่านี้ทำงานให้กับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรและบริการอาสาสมัครระดับมืออาชีพจำนวนมากโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย คนที่ได้รับเงินนั้นมีรายได้น้อยกว่าสื่อแบบเดิมๆ ในขณะที่คนอื่นๆ ที่อุทิศตนเพื่อการบริการไม่สามารถทำต่อไปได้หากปิดไฟและเครื่องกดหยุดทำงาน และไม่สามารถอยู่ได้ทุกที่ พวกเขาต้องการการสนับสนุนจากคุณ พวกเขาไม่เพียงแต่ต้องพึ่งพาเงินบริจาคเท่านั้น แต่ยังต้องการให้พลเมืองที่สังเกตการณ์เป็นสุนัขเฝ้าบ้านในท้องที่ด้วย หากมีมากเกินไปต้องพึ่งพาผู้อื่นทำงานสกปรก น้อยเกินไปที่จะทำได้

“เมื่อคนๆ หนึ่งถูกคุกคามด้วยความอยุติธรรมอย่างใหญ่หลวง คนหนึ่งก็ยอมรับสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เป็นความโปรดปราน”

– เจน คาร์ไลล์

ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม คุณไม่จำเป็นต้องทำงานให้องค์กรหรือกลุ่มคนเฝ้าบ้าน อเมริกากลายเป็นประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกเพราะประเทศของเราก่อตั้งโดยนักคิดที่ไม่ยอมเข้าร่วมรัฐบาลแบบมืออาชีพ สามัญชนอย่างโธมัส พายน์ เตือนชาวอาณานิคมที่เฉยเมยว่าพวกเขาถูกมงกุฎทำร้ายด้วยหนังสือธรรมดาๆ เล่มหนึ่ง “สามัญสำนึก” ซึ่งเริ่มการปฏิวัติทั้งหมด ผ่านการรายงานโดยสัญชาตญาณและความกระตือรือร้นในความรักชาติของเขาที่อเมริกาถือกำเนิดขึ้น ถ้าไม่ใช่สำหรับนักเขียนและนักคิด – Tom Paine, John Locke, Patrick Henry และคนอื่นๆ – เรายังคงร้องเพลง “Hail to the Queen” และดื่มด่ำกับชาและ crumpets ทุกบ่ายวันอาทิตย์

“เหตุผลเดียวที่ชาวอังกฤษมาอเมริกาก็เพราะพวกเขาต้องการอาหารที่ดี”

– อีวาน เลอนอร์

การเป็นสุนัขเฝ้าบ้านไม่ใช่วิทยาศาสตร์จรวด แต่ต้องใช้ความรู้และเครื่องมือที่เหมาะสม คุณไม่จำเป็นต้องเป็นนักข่าว นักเคลื่อนไหวพลเมืองทุกวันในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาเริ่มมีส่วนร่วมในกิจกรรมเฝ้าระวังที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นจังหวัดของนักข่าวมืออาชีพ ซึ่งรวมถึงการถ่ายวิดีโอในการประชุมศาลากลาง รายงานการละเมิดของรัฐบาลท้องถิ่น และการแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับเหตุการณ์และปัญหาของพลเมืองผ่านโซเชียลมีเดียและบล็อกทางอินเทอร์เน็ต ข้อมูลนี้ส่วนใหญ่ถูกรวบรวมในการประชุมท้องถิ่นและผ่านการตรวจสอบจากแหล่งข้อมูลต่างๆ รวมถึงบันทึกที่เปิดอยู่ สุนัขเฝ้าบ้านคือพลเมืองที่บันทึกความอยุติธรรมหรือการกระทำผิดอื่น ๆ และแบ่งปันกับผู้ชม

“ความรู้เล็กๆ น้อยๆ ที่ลงมือทำ ย่อมมีค่ากว่าความรู้ที่ไม่ได้ใช้งานมากมาย”

– คาลิล ยิบราน

โธมัส เจฟเฟอร์สันเขียนว่า “ขนมปังครึ่งก้อนก็ยังดีกว่าไม่มีขนมปังเลย หากเราไม่สามารถรักษาสิทธิ์ทั้งหมดของเราได้ ขอให้เรารักษาเท่าที่เราจะทำได้” Bill of Rights ของเราให้โอกาสเรามากมายที่เรามองข้ามไป และบางโอกาสเราก็ไม่ได้ใช้เลย การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งแรกของเราห้ามไม่ให้มีเสรีภาพในการพูดและสื่อโดยเสรี เสรีภาพทั้งสองนี้เพียงอย่างเดียวเป็นเครื่องมือที่สำคัญที่สุดใน คลังแสงของสุนัขเฝ้าบ้านทุก ๆ ตัว บทบาทที่เพิ่มขึ้นของหน่วยเฝ้าระวังพลเมืองเป็นสิ่งสำคัญในการรักษาสาธารณรัฐของเราเนื่องจากรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นจำนวนมากได้รับอิทธิพลอย่างมากจากวิศวกรรมที่ก้าวหน้าในทศวรรษที่ผ่านมา สิ่งที่มอบให้กับผู้อื่นนั้นถูกพรากไปจากที่อื่นและต้อง ถูกถามเสมอ

“เครื่องมือที่ยอดเยี่ยมของนักการเมืองคือการใช้คลังสาธารณะในทางที่ผิดเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว”

– เฮนรี่ TOO

ปัญหาภายในเมืองหรือเขตของคุณ เช่น การเก็บภาษีในทางที่ผิด การใช้จ่ายส่วนเกิน และเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ฝ่าฝืนคุณอย่างผิดกฎหมาย ถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญและผิดจรรยาบรรณ คุณจะแปลกใจว่าจะมีกี่คนที่ยืนขึ้นเพื่อถูกนับเมื่อการละเมิดเหล่านี้ถูกเปิดเผย คุณจะพบว่าคุณไม่ได้อยู่คนเดียว สุนัขลูกสุนัขสามารถเป็นสุนัขเฝ้าบ้านได้เมื่อรู้ว่าพวกมันมีความสามารถในการกัดกลับ

“คนจริงยิ้มในปัญหา รวบรวมความแข็งแกร่งจากความทุกข์ยาก และเติบโตกล้าหาญด้วยการไตร่ตรอง”

เหมืองถ่านหินของประเทศจะไม่ฟื้นคืนชีพขึ้นมาทันที เนื่องจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ยกเลิกกฎเกี่ยวกับอากาศบริสุทธิ์แล้ว แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าการตัดสินใจจะไม่เกิดประโยชน์บางอย่าง

อดีตหน่วยงานกำกับดูแลด้านสาธารณูปโภค Terry Jarrett กล่าวว่าค่าไฟฟ้าของประชาชนจะไม่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในขณะนี้ที่กฎในยุคโอบามากำลังถูกยกเลิก

“สิ่งนี้จะไม่นำการฟื้นฟูอุตสาหกรรมถ่านหินกลับมาอย่างแน่นอน” Jarrett กล่าวเมื่อวันพุธ “สิ่งที่มันทำอย่างแน่นอนที่ระยะขอบจะทำให้โรงงานบางแห่งที่เปิดอยู่ในปัจจุบันซึ่งมีกำหนดจะปิดเนื่องจากกฎนี้”

ประธานาธิบดีบารัคโอบามาในปี 2558 สั่งให้ EPA ลดการปล่อยคาร์บอนโดยกำหนดเป้าหมายไปที่โรงไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิง

รายงานที่รั่วไหลจากการบริหารของทรัมป์กล่าวในสัปดาห์นี้ว่าการยกเลิกกฎสามารถช่วยบริษัทพลังงานและลูกค้าได้ 33 พันล้านดอลลาร์

Jarrett กล่าวว่าถ่านหินให้พลังงานราคาถูกและเชื่อถือได้ และการตัดสินใจของทรัมป์จะทำให้อุตสาหกรรมนี้ดำเนินต่อไปในอนาคต

“จริงๆ แล้ว สิ่งที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังดำเนินการอยู่ที่นี่คือการขจัดกฎระเบียบที่ยุ่งยากเกินไป” จาร์เร็ตต์กล่าว “ตอนนี้มันจะเป็นตลาดเสรีมากขึ้น เปิดกว้างมากขึ้น”

สกอตต์ พรูอิท ผู้ดูแลระบบ EPA ของทรัมป์ กล่าวว่าการสิ้นสุดกฎเกี่ยวกับอากาศบริสุทธิ์ทำให้รัฐบาลต้อง “เลือกผู้ชนะและผู้แพ้” ในตลาดพลังงาน

แต่จาร์เรตต์ไม่คาดหวังว่าการย้อนกลับจะยุติการผลักดันโครงการพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลม Jarrett กล่าวว่าบริษัทพลังงานต่างๆ กำลังมองหาแหล่งพลังงานทั้งหมดที่พวกเขาทำได้มากกว่าที่เคย

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ บอกกับคนขับรถบรรทุกที่เข้าร่วมการชุมนุมในเมืองแฮร์ริสเบิร์ก รัฐเพนซิลเวเนีย เมื่อวันพุธว่า ชนชั้นแรงงานชาวอเมริกันเช่นพวกเขาเองจะได้รับประโยชน์ทางการเงินจากแผนปฏิรูปภาษีของรัฐบาลกลาง

“เราต้องการภาษีที่ต่ำกว่า เงินเดือนที่มากขึ้น และงานมากขึ้นสำหรับคนขับรถบรรทุกชาวอเมริกันและคนงานชาวอเมริกัน” ทรัมป์กล่าว พร้อมเสริมว่าความเชื่อมั่นของผู้บริโภคที่มีต่อเศรษฐกิจกำลังกลับมาภายใต้การบริหารของเขา “แต่ประเทศของเราและเศรษฐกิจของเราไม่สามารถเริ่มต้นได้อย่างที่ควรจะเป็น เว้นแต่ว่าเราจะเปลี่ยนรหัสภาษีที่ล้าสมัย ซับซ้อน และหนักหน่วงของอเมริกา”

การเสนอขายครั้งล่าสุดของทรัมป์เกิดขึ้นหลังจากผู้นำธุรกิจและนโยบายหลายสิบคนจากทั่วประเทศลงนามในจดหมายเพื่อสนับสนุนแผนปฏิรูปภาษีของเขา โดยกล่าวว่าจำเป็นต้องช่วยให้เศรษฐกิจสหรัฐฯ ก้าวกระโดด

“เป็นเวลานานเกินไปแล้ว ที่ธุรกิจอเมริกันทุกขนาดและชาวอเมริกันที่ขยันขันแข็งต้องดิ้นรนภายใต้อัตราภาษีของรัฐบาลกลางที่สูง ซึ่งสำหรับธุรกิจขนาดเล็กบางแห่งอาจสูงถึง 40 เปอร์เซ็นต์” จดหมาย ระบุ “ภาระนี้ส่งผลเสียต่อความสามารถในการขยายและสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจ จากการสำรวจความคิดเห็นระดับชาติของเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กเมื่อเร็วๆ นี้ คนส่วนใหญ่จะใช้เงินออมจากการลดหย่อนภาษีเพื่อสร้างงานเพิ่มขึ้น เพิ่มค่าจ้าง และขยายไปสู่ สาขาและสถานที่ตั้งของผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ นี่คือสิ่งที่ขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจและการลดภาษีเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อกระตุ้นการขยายตัวนี้”

แผนของทรัมป์เรียกร้องให้ลดความซับซ้อนของรหัสภาษีเงินได้ โดยลดจำนวนวงเล็บเงินเดือนแบบก้าวหน้าจากเจ็ดเป็นสาม โดยบุคคลจะถูกเก็บภาษีที่ 12 เปอร์เซ็นต์ 25 เปอร์เซ็นต์ หรือ 35 เปอร์เซ็นต์ตามรายได้ ผู้มีรายได้สูงสุดของประเทศในปัจจุบันถูกเก็บภาษีในอัตรา 40 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่อัตราต่ำสุดคือ 10 เปอร์เซ็นต์

แผนของประธานาธิบดียังจะเพิ่มการหักภาษีมาตรฐานเกือบสองเท่าเป็น 12,000 ดอลลาร์สำหรับบุคคลธรรมดาและ 24,000 ดอลลาร์สำหรับคู่รัก เพิ่มเครดิตภาษีเด็ก ขจัดภาษีขั้นต่ำทางเลือกสำหรับผู้มีรายได้สูง และยกเลิกภาษีอสังหาริมทรัพย์ ซึ่งรีพับลิกันเรียกว่า “ภาษีมรณะ” ”

ทรัมป์กล่าวว่าการหักเงินดังกล่าวจะเป็นมากกว่าการชดเชยการเพิ่มอัตราภาษีเงินได้สำหรับผู้มีรายได้ต่ำที่สุดของประเทศ ซึ่งจะลดจาก 10 เปอร์เซ็นต์เป็น 12 เปอร์เซ็นต์

สำหรับธุรกิจ อัตราภาษีนิติบุคคลจะลดลงจาก 39.5% เป็น 20 เปอร์เซ็นต์ และธุรกิจขนาดเล็กจะเห็นอัตราภาษีลดลงที่ 25 เปอร์เซ็นต์ ทรัมป์กล่าวว่าธุรกิจของสหรัฐจ่ายอัตราภาษีนิติบุคคลสูงที่สุดในโลกอุตสาหกรรม

พรรคเดโมแครตหลายคนกล่าวว่าแผนปฏิรูปภาษีของทรัมป์ส่วนใหญ่จะเป็นประโยชน์ต่อชาวอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุดและจะทำให้การขาดดุลงบประมาณของประเทศแย่ลง

“พรรครีพับลิกันในรัฐสภาไม่ได้ดำเนินการปฏิรูปภาษี เป็นเพียงการแจกภาษีครั้งใหญ่ให้กับคนรวยสุด ๆ ที่ทำให้ชนชั้นกลางต้องเสียไป” บ็อบ เคซีย์ ส.ว. สหรัฐฯ เขียนในแถลงการณ์ที่เขาโพสต์บน Twitter “ขอให้ผ่านร่างกฎหมายปฏิรูปภาษีที่แท้จริงซึ่งช่วยเหลือชนชั้นกลางและชุมชนของเราที่ยังคงดิ้นรน … ”

นาธาน เบเนฟิลด์ รองประธานและซีโอโอของมูลนิธิเครือจักรภพในรัฐเพนซิลวาเนีย กล่าวว่า ผู้อยู่อาศัยในรัฐของเขาจะได้รับประโยชน์จากแผนดังกล่าว เนื่องจากจะช่วยปรับปรุงบรรยากาศทางธุรกิจของรัฐในขณะที่ให้การบรรเทาภาษีแก่ครอบครัวที่ทำงาน

“แผนปฏิรูปภาษีของประธานาธิบดีจะช่วยปรับปรุงบรรยากาศด้านภาษีของรัฐได้อย่างมาก” เบเนฟิลด์กล่าว “จากการแบ่งเบาภาระภาษีของธุรกิจขนาดเล็กซึ่งเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของเศรษฐกิจของรัฐของเรา ไปจนถึงการลดอัตราภาษีเงินได้นิติบุคคลเพื่อดึงดูดการลงทุนในรัฐของเรา แผนนี้เป็นก้าวสำคัญในการลดความซับซ้อนของรหัสภาษีของรัฐบาลกลางและลดการ ภาระภาษีในการทำงานของชาวเพนซิลเวเนีย”

Benefield ตั้งข้อสังเกตว่าภาษีเงินได้นิติบุคคลของรัฐและรัฐบาลกลางรวมกันของเพนซิลเวเนียนั้นสูงเป็นอันดับสองในโลกอุตสาหกรรม และงานของเพนซิลเวเนีย 113 วันต่อปีเพียงแค่จ่ายภาษีของรัฐบาลกลาง รัฐและท้องถิ่นรวมกัน

“การปฏิรูปภาษีไม่ใช่แค่ความคิดที่ดี แต่มีความสำคัญต่อความผาสุกทางเศรษฐกิจของครอบครัว” เขากล่าว

Charles Mitchell ซีอีโอของ Commonwealth Foundation เป็นหนึ่งในผู้นำมากกว่า 60 คนที่ลงนามในจดหมายทั่วประเทศเพื่อสนับสนุนแผนของทรัมป์ คนอื่น ๆ รวมถึงอดีตกองหลัง NFL และนักธุรกิจ Fran Tarkenton ผู้จัดพิมพ์สื่อและอดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี GOP Steve Forbes กรรมการสภาของรัฐและอีกมากมาย

หกปีหลังจากประธานาธิบดีบารัคโอบามาหยุดโครงการที่เก็บเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ Yucca Mountain พรรคประชาธิปัตย์นั่งในที่นั่งวุฒิสภาเก่าของโอบามาต้องการส่งเงินหลายสิบล้านดอลลาร์ต่อปีไปยังชุมชนที่ติดอยู่กับเชื้อเพลิงที่ใช้แล้วเพื่อชดใช้ค่าเสียหายของรัฐบาล

ร่วมกับสมาชิกสภาคองเกรสแบรด ชไนเดอร์ ส.ว. แทมมี่ ดักเวิร์ธ ของสหรัฐฯ ประกาศเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา เกี่ยวกับร่างกฎหมายที่จะส่งเงินมากกว่า 15 ล้านดอลลาร์ต่อปีไปยังเมืองไซออน รัฐอิลลินอยส์ ร่างกฎหมายดังกล่าวจะให้เครดิตภาษีแก่เจ้าของบ้านในชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากแท่งเชื้อเพลิงที่ติดอยู่

โรงงานนิวเคลียร์ที่นั่นถูกปลดประจำการก่อนกำหนดในปี 1998 โดยทิ้งเชื้อเพลิงใช้แล้วมากกว่า 1,000 เมตริกตันไว้ในถังซีเมนต์ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากชายฝั่งทะเลสาบมิชิแกน มิฉะนั้นพื้นที่ดังกล่าวจะเป็นอสังหาริมทรัพย์ชั้นนำสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจ

คนอื่นๆ เช่น ไซอันที่ใช้เชื้อเพลิงยังคงนั่งอยู่ในที่ตั้งของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่เลิกใช้แล้วจะได้รับเงินอุดหนุนเช่นกัน Duckworth กล่าวว่าชุมชนเช่น Zion ต้องการความช่วยเหลือในขณะนี้เนื่องจากรัฐบาลล้มเหลวในการเปิดที่เก็บถาวร

“หลายปีที่ผ่านมา ชุมชนถูกบังคับให้เก็บขยะเหล่านี้โดยไม่ได้รับความยินยอมหรือการชดเชย แม้ว่าจะมีผลกระทบด้านลบอย่างนับไม่ถ้วนต่อเศรษฐกิจในท้องถิ่นของพวกเขา” Duckworth กล่าว

เชื้อเพลิงที่ใช้แล้วที่เธอพูดถึงมีกำหนดส่งไปยังคลังเก็บขยะนิวเคลียร์ Yucca Mountain แต่ถูกระงับในปี 2554 โดยโอบามาซึ่งครั้งหนึ่งเคยดำรงตำแหน่งวุฒิสภาของ Duckworth

ตัวแทน John Shimkus, R-Collinsville คิดว่าฝ่ายนิติบัญญัติต้องการก้าวไปข้างหน้าโดยให้โครงการ Yucca Mountain เคลื่อนไหวอีกครั้งเพื่อเอาแท่งเชื้อเพลิงเหล่านั้นออก แทนที่จะตัดเช็คทุกปี

“ผมคิดว่าผู้คนในไซอันและผู้นำของพวกเขาต้องการเห็นการใช้เชื้อเพลิงนิวเคลียร์นอกชายฝั่งทะเลสาบมิชิแกน” เขากล่าว “ฉันคิดว่าพวกเขาต้องการเห็นมันเปิดกว้างสำหรับการพัฒนาขื้นใหม่”

Shimkus กำลังสนับสนุนร่างกฎหมายที่จะเริ่มต้นโครงการ Yucca Mountain อย่างก้าวกระโดด

ตัวแทนชาวไซออนและรัฐ Sheri Jesiel, R-Gurnee เข้าใจถึงความจำเป็นในการดำเนินโครงการ Yucca แต่คิดว่ารัฐบาลท้องถิ่นต้องการความช่วยเหลือในระหว่างนี้

“เราไม่เพียงแต่จัดเก็บเชื้อเพลิงใช้แล้วเท่านั้น แต่เรากำลังได้รับผลกระทบในชุมชนเนื่องจากสูญเสียรายได้” เธอกล่าว “Exelon และผู้จ่ายอัตราได้จ่ายเงินเข้ากองทุนในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเพื่อแก้ไขปัญหานี้”

Shimkus กล่าวว่าการจ่ายเงินออกจากเมืองจะไม่จูงใจที่จะเดินหน้าเร็วขึ้นในการเปิดพื้นที่เก็บข้อมูล Yucca Mountain

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของเดรสเดนในร้านมอร์ริสใช้เชื้อเพลิงจากเครื่องปฏิกรณ์ที่เลิกใช้แล้วในขณะนี้ แต่ยังคงมีเครื่องปฏิกรณ์ที่ทำงานอยู่สองเครื่อง กฎหมายที่เสนอจะส่งเฉพาะเงินอุดหนุนไปยังเมืองที่เป็นที่ตั้งของโรงงานที่เลิกใช้แล้วทั้งหมด

คริส ซูนูนู ผู้ว่าการรัฐนิวแฮมป์เชียร์เป็นแฟนตัวยงของความคิดริเริ่มในการลดกฎระเบียบของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

ผู้ว่าการรัฐหินแกรนิตเป็นแฟนตัวยง ที่จริงแล้ว เขาและคณะกรรมการที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นพิเศษอยู่ท่ามกลางการลดระเบียบข้อบังคับในวงกว้างและแรงผลักดันในการลดระบบราชการ

“ตัดกฎระเบียบ ตัดข้อบังคับ และจากนั้นก็ตัดกฎระเบียบบางอย่าง” ซูนูนู บอกกับสำนักข่าวบลูมเบิร์ก หลังจากการประชุมสุดยอด “Cut the Red Tape” เมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่ทำเนียบขาวในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อถูกถามว่าทรัมป์ควรทำอย่างไรเมื่อต้องการกระตุ้นเศรษฐกิจสหรัฐ . “เราทำได้ดีมากในนิวแฮมป์เชียร์ ประมาณสองเดือนที่แล้ว ผมเองได้กำจัดกฎประมาณ 1,600 กฎในรัฐของเรา เราเพิ่งลบกฎออกจากหนังสือทันที … บางครั้งคุณอาจต้องกลับมาปรับแต่งบางสิ่ง แต่ฉันคิดว่าคำพูดของวอชิงตันจะต้องถูกตัดออกกฎข้อบังคับและปล่อยให้รัฐต่างๆ สามารถควบคุมชะตากรรมของพวกเขาได้อย่างแท้จริง”

Granite State Taxpayersเป็นหนึ่งในองค์กรผู้เสียภาษีที่เก่าแก่ที่สุดในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ซึ่งเป็นรัฐที่ไม่มีภาษีเงินได้และเป็นที่รู้จักตลอดประวัติศาสตร์ว่าเป็นทัศนคติที่ “ไร้เหตุผล” ต่อการมีส่วนร่วมของรัฐบาลในธุรกิจ

จิม อดัมส์ ประธานองค์กรไม่แสวงหากำไรกล่าวว่า “เรามักจะชอบที่จะเลิกล้มเลิกความตั้งใจและทำให้ธุรกิจขนาดเล็กและธุรกิจขนาดใหญ่สามารถทำธุรกิจได้ในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้ง่ายขึ้น

ซึ่งรวมถึงแรงผลักดันที่ยกเลิกกฎระเบียบของ Sununu ซึ่ง Adams กล่าวว่ามีขึ้นเมื่อประมาณสามปีที่แล้ว

“เราเห็นด้วยอย่างยิ่งต่อความพยายามของผู้ว่าการรัฐในเรื่องนี้ เพราะมันเป็นการเปิดประตูสำหรับธุรกิจอีกมากมายที่จะมาที่นิวแฮมป์เชียร์” อดัมส์กล่าว “เราทุกคนรู้ดีว่าเราต้องมีข้อบังคับ แต่กฎเกณฑ์เหล่านั้นต้องเป็นกฎสามัญสำนึก และนั่นคือสิ่งที่เขา [ผู้ว่าการ] รักษาไว้ เขากำลังยกเลิกกฎระเบียบที่ขัดขวางธุรกิจ เขามีมุมมองที่ไม่เหมือนใครเกี่ยวกับงานของผู้ว่าราชการจังหวัด ผู้คนจำนวนมากกำลังมองหาที่จะดูแลธุรกิจสำหรับไตรมาสหน้า เขากำลังมองหาที่จะดูแลธุรกิจในช่วงศตวรรษหน้า”

ที่สำคัญกว่านั้น อดัมส์ชี้ไปที่ความพยายามของ Sununu และฝ่ายบริหารของเขาในการปรับปรุงบรรยากาศทางธุรกิจและเศรษฐกิจโดยรวมในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ เขาแยกแยะการลดหย่อนภาษีจากผลกำไรของธุรกิจในช่วงไตรมาสแรกที่ Sununu และผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐประกาศใช้เมื่อประมาณสองปีที่แล้วว่าเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญ

“ธุรกิจต่างๆ เข้ามาสู่รัฐและเติบโตอย่างทวีคูณ ฉันคิดว่ามันเป็นการทำงานร่วมกันอย่างสมบูรณ์แบบกับแผนของประธานาธิบดีทรัมป์ในการลดภาษีธุรกิจจาก 34 เป็น 20 เปอร์เซ็นต์” อดัมส์กล่าว “มันจะสร้างงานที่ได้ผลตอบแทนดีมากขึ้นและเราเห็นโมเมนตัมเพิ่มขึ้นแล้ว นั่นเป็นกรณีที่เกิดขึ้นในรัฐนิวแฮมป์เชียร์”

พรรคเดโมแครตในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์กล่าวว่าการลดภาษีธุรกิจจะเป็นการลดหย่อนภาษีครั้งใหญ่สำหรับผู้มั่งคั่งและเจ้าของธุรกิจและบริการที่สำคัญสำหรับผู้ด้อยโอกาสจะได้รับอันตราย Adams กล่าวเสริม

“มันไม่ได้เกิดขึ้นอย่างนั้น” เขากล่าว “ผลลัพธ์ที่ได้คืองานที่ได้ผลตอบแทนมากกว่า ดีกว่า โดยไม่มีผลกระทบกับคนที่ต้องการความช่วยเหลืออย่างแท้จริง”

ตัวแทน Edward Butler, D-Harts Location และ Sen. Dan Feltes, D-Concord ไม่เห็นด้วย ร่วมกับ Susan Almy แห่งเลบานอน มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ พวกเขาเขียน op-edที่ตีพิมพ์เมื่อเดือนที่แล้วใน New Hampshire Business Review

“ธุรกิจส่วนใหญ่ของเราจ่ายผลกำไรทางธุรกิจหรือภาษีองค์กรธุรกิจเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย แต่ภาษีทรัพย์สินจำนวนมาก” พวกเขาเขียน “ในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา งบประมาณของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ส่วนใหญ่ได้ลดการลงทุนจริงในความต้องการของธุรกิจและพนักงานของพวกเขา การลดภาษีที่เริ่มในปลายปี 2559 จะทำให้รายรับจากงบประมาณลดลงอีกประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2565 ทำให้สถานการณ์แย่ลงมาก ”

ภาษีกำไรทางธุรกิจของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ลดลงจาก 8.5 เป็น 8.2 เปอร์เซ็นต์ในวันที่ 16 กันยายน 2015 สำหรับรอบระยะเวลาที่ต้องเสียภาษีที่สิ้นสุดในหรือหลังวันที่ 30 ธันวาคม 2016 ภาษีองค์กรธุรกิจก็ลดลงเช่นกันจาก 0.75 เป็น 0.72 เปอร์เซ็นต์

ภาษีกำไรของธุรกิจคาดว่าจะลดลงอีกเป็นร้อยละ 7.9 สำหรับงวดที่ต้องเสียภาษีที่สิ้นสุดในหรือหลังวันที่ 31 ธันวาคม 2018 หากรายได้กองทุนทรัสต์ทั่วไปและการศึกษาที่ไม่จำกัดรวมกันมีมูลค่าถึง 4.64 พันล้านดอลลาร์ในช่วงระยะเวลาเก็บภาษี 2 ปีสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2560

เมื่อหันไปหาตัวเลขการจ้างงาน ล่าสุด ก็ ทำสถิติสูงสุดเป็น ประวัติการณ์ ชาวนิวแฮมป์เชียร์ประมาณ 684,600 คนได้งานในเดือนสิงหาคม 2017 จากการสำรวจของนายจ้างของ CES นั่นคือ 4,200 มากกว่าในเดือนกรกฎาคมและ 14,300 มากกว่ากรณีในเดือนสิงหาคม 2016

ในทำนองเดียวกันการสำรวจงานในครัวเรือนของ CPS ระบุจำนวนผู้จ้างงานชาวนิวแฮมป์เชียร์ที่ 732,119 นั่นคือมากกว่ายอดรวมของเดือนกรกฎาคม 26 และ 3,514 มากกว่าช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว

การสร้างงานใหม่เกือบทั้งหมดที่เกิดขึ้นในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในช่วงสามปีที่ผ่านมาเกิดขึ้นในเมืองใหญ่ที่สุดของรัฐและในเขตเมือง

การวิเคราะห์การเติบโตของงานทั่วทั้งรัฐในเดือนสิงหาคม 2017 ในช่วงสามปีที่ผ่านมาโดยศูนย์การศึกษานโยบายสาธารณะแห่งมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์สรุปว่าการเติบโตนั้นสูงกว่าที่คาดไว้มากในพื้นที่ที่มีลักษณะเป็นเมืองมากที่สุดของมณฑลฮิลส์โบโรห์ เมอร์ริแมค ร็อคกิงแฮม และสตราฟฟอร์ด

ในทางตรงกันข้ามเศรษฐกิจในชนบทนั้นซบเซา เว็บไฮโลออนไลน์ ผู้เขียนศึกษาแยก Rockingham County เป็นตัวอย่าง การเติบโตของงานในเขตนี้เพียงแห่งเดียวคิดเป็นเกือบ 40 เปอร์เซ็นต์ของงานที่เพิ่มขึ้นของรัฐและจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นในช่วงระยะเวลาสามปี

ความพยายามของ Sununu ในการตัดเทปสีแดงของระบบราชการและลบกฎเกณฑ์ที่หนักใจเกินควรจากหนังสือนิติบัญญัติจะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเพียงใดต่อธุรกิจและการเติบโตของงานในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์

“เว้นแต่ว่าเรากำลังพูดถึงความพยายามในการลดกฎระเบียบ การดำเนินการนี้มักจะเป็นการฝึกทางการเมืองมากกว่าสิ่งอื่นใด” แดเนียล บรอมเบิร์ก รองศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยนิวแฮมป์เชียร์กล่าว “ปัญหาเกี่ยวกับกฎระเบียบคือเมื่อเราลืมวัตถุประสงค์ดั้งเดิมของข้อบังคับนั้นและบังคับใช้เพื่อประโยชน์ของตัวเอง”

กฎระเบียบต่างๆ มีอยู่เพื่อให้แน่ใจว่าสามารถรับผิดชอบได้ แต่ในช่วงเวลาต่างๆ กฎเกณฑ์เหล่านั้นจะล้าสมัย นอกจากนี้ สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาความคิดริเริ่มด้านกฎระเบียบจากมุมมองเชิงปฏิบัติ Bromberg กล่าวเสริม

“บางครั้งสัญลักษณ์ของ ‘การขจัดกฎข้อบังคับ’ เป็นเพียงสัญลักษณ์เท่านั้น และเมื่อเราไปถึงจุดที่ยางมาบรรจบกับถนน เราก็ทำอะไรไม่ได้มากกว่าที่คิดไว้” Bromberg กล่าว

“พรรคการเมืองมักเลือกตัวแทนของเราอย่างเย่อหยิ่ง สิ่งนี้ให้อำนาจพวกเขาในการควบคุมรัฐบาล ซึ่งท้ายที่สุดแล้วให้อำนาจรัฐบาลควบคุมเราโดยสิ้นเชิง”

– ซิเมียน เลวี

เมื่อพิจารณาว่าปีนี้เป็นปีสุดท้ายที่ดำรงตำแหน่งของผู้ดำรงตำแหน่งหลายราย และการเลือกตั้งใกล้จะถึงแล้ว อาจเป็นการกีดกันเราที่จะมองเข้าไปในประเทศรอบๆ ตัวเรา และนึกภาพว่าอุดมการณ์ของพรรคที่สร้างความเสียหายได้กระทำต่อประเทศนี้ ถึงเวลาเดินทางเข้าไปในถ้ำแห่งความแตกแยกทางการเมืองอันยิ่งใหญ่ที่มีมาตั้งแต่อัลกอร์ จีดับเบิลยู บุช ลงคะแนนเสียงเก็บเกี่ยวความโชคร้ายในฟลอริดา ถึงเวลาแล้วที่จะไตร่ตรองว่าพรรคการเมืองได้ยึดเจตนาของรัฐบาลผู้ก่อตั้งของเรา รัฐบาลสาธารณรัฐของเราประชาชน

“เชื่อหรือไม่ ฉันเป็นคนแรกที่พูด ทุกคะแนนเสียงมีค่า”

– อัล กอร์

ผู้ก่อตั้งของเราคิดอย่างไรกับพรรคการเมือง? George Washington โยนผ้าเช็ดตัวเมื่อสิ้นสุดเทอมที่สองของเขา เขาคร่ำครวญถึงการทะเลาะวิวาทกันของพรรค “ปลุกปั่นชุมชนด้วยความอิจฉาริษยาและการเตือนเท็จ และจุดประกายความเกลียดชังของฝ่ายหนึ่งต่ออีกฝ่ายหนึ่ง” โธมัส เจฟเฟอร์สันสาบานว่า: “หากข้าพเจ้าไปสวรรค์ไม่ได้แต่กับงานเลี้ยง ข้าพเจ้าจะไม่ไปที่นั่น เลย” เจฟเฟอร์สันและแฮมิลตันขัดแย้งกันมาตลอด แต่วอชิงตันกลับพ่ายแพ้ต่อตนเอง ในปี ค.ศ. 1793 ด้วยนโยบายต่างประเทศที่ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่แปลกแยก เจฟเฟอร์สันลาออกจากตำแหน่งในคณะรัฐมนตรีเพื่อประท้วงความขัดแย้งทางการเมืองที่ทำให้อำนาจทางการเมืองแข็งแกร่งขึ้น พรรคการเมือง ในปี พ.ศ. 2344 เขาได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีจากพรรคที่เขาก่อตั้ง

“ฉันไม่มีความทะเยอทะยานที่จะปกครองมนุษย์ มันเจ็บปวดและไร้ค่า”

– โธมัส เจฟเฟอร์สัน

เจมส์ เมดิสัน เขียนว่า “ความมุ่งมั่นอันมีเกียรติซึ่งขับเคลื่อนทุกความเห็นของเสรีภาพขึ้นอยู่กับความสามารถของมนุษยชาติในการปกครองตนเอง” เขาเน้นย้ำข้อจำกัดของรัฐบาลเป็นสิ่งสำคัญ “หากสหรัฐฯ จะได้รับคำชมอย่างเต็มที่จากรัฐบาลที่ฉลาดและยุติธรรม สหรัฐฯ ก็เคารพสิทธิในทรัพย์สินและสิทธิในทรัพย์สินอย่างเท่าเทียมกัน” แม้ว่าผู้กำหนดกรอบเราจะมองโลกในแง่ดี แต่คิดว่าประชาชนจะไม่ยอมแพ้ต่อการเมืองแบบพรรคพวก พวกเขาก็ตกเป็นเหยื่อของนโยบายการเมืองเช่นกัน และวันนี้ เราติดอยู่ข้างหลังลูกบอลแปดลูกที่พรรคการเมืองแย่งชิงรัฐบาลไปจากเราเหมือนคนล้วงกระเป๋าในชั่วโมงเร่งด่วนบนรถไฟใต้ดินในนครนิวยอร์ก แม้แต่เจฟเฟอร์สันก็ยอมรับว่า:

“ความก้าวหน้าตามธรรมชาติของสิ่งต่าง ๆ คือการที่รัฐบาลได้ที่ดินและเพื่อเสรีภาพที่จะยอมจำนน”

– โธมัส เจฟเฟอร์สัน

ผู้คนมักคิดว่า Henry Ford เปลี่ยนโลกที่เราอาศัยอยู่ทุกวันนี้ได้อย่างไร ฟอร์ดเป็นสถาปนิกด้านการใช้เครื่องจักรและเป็นผู้นำในการปฏิวัติอุตสาหกรรมด้วยการสร้างสรรค์เครื่องจักรที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของเขา ก่อนหน้าที่ฟอร์ด เครื่องจักรที่ทรงพลังกว่านั้นได้รับการหล่อลื่นอย่างดีและใช้งานได้นานหลายปี หนึ่งที่เข้าควบคุมประเทศและรัฐบาลของเรา – เครื่องจักรของพรรคการเมือง เราเคยได้ยินมาว่า “สิ่งที่เริ่มต้นในเวกัส จบลงที่เวกัส” น่าเสียดายที่สิ่งที่เริ่มต้นใน DC ไม่ได้อยู่ใน DC ทุกวันนี้ เครื่องจักรของปาร์ตี้คือคณาธิปไตยที่กินรัฐบาลของประชาชนตั้งแต่ดีซีไปจนถึงบาร์ริออส ชายแดนเอลปาโซกับฮัวเรซ

“การควบคุมรัฐบาลใหญ่เป็นทางเลือกที่ยากสำหรับสังคมที่เคยชินกับรัฐบาลใหญ่และสิทธิที่ยิ่งใหญ่”

– เจสซี่ แฮร์ริส

ตรงกันข้ามกับทฤษฎีของผู้จัดทำกรอบของเราที่พวกเขาได้สร้างตราสัญลักษณ์แห่งเสรีภาพในการปกครองตนเอง พวกเขาล้มเหลวที่จะรับรู้ถึงความแข็งแกร่งของผู้รักชาติจะเหี่ยวแห้งเร็วกว่าดอกทิวลิปในเดือนมิถุนายน แทนที่จะรักษาของกำนัลในการดูแลอย่างรอบคอบผ่านตัวแทนที่ได้รับการคัดเลือกมาอย่างดี ไม่มีเครื่องมือใดสำหรับพวกเขาที่จะควบคุมความไร้ความสามารถของมันเหมือนรัฐสภาอังกฤษ มีเพียงไม่กี่คนที่ให้ความสนใจกับความเสียหายที่เกิดขึ้นทุกวันในกระดานสนทนาของพรรคการเมืองโดยพรรคการเมือง เนื่องจากขาดการมีส่วนร่วมและการศึกษาด้วยตนเอง ผู้คนจึงลงเอยด้วยการลงคะแนนเสียงแทนหัว และเล่นตามผู้นำตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

“ทุกประเทศมีรัฐบาลที่สมควรได้รับ”

– โจเซฟ เดอ เมสเตร

ทุกวันนี้ การเลือกตั้งส่วนใหญ่จัดขึ้นเพื่อหลอกให้ประชาชนเชื่อว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการประชาธิปไตยจริงๆ นั่นเป็นกรณีตั้งแต่การพัฒนาระบบสองฝ่าย ยังมีบางอย่างผิดพลาดในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งล่าสุดที่มีผู้เชี่ยวชาญเกาหัว อะไรทำให้รถเข็นแอปเปิ้ลทางการเมืองและสัจพจน์และทฤษฎีทางการเมืองของสองพรรคไม่พอใจ? เรื่องเหลือเชื่อกลายเป็นเรื่องน่าเชื่อเมื่อผู้ที่ไม่ใช่พรรคฟิลิสเตียคนแรกนับตั้งแต่วอชิงตันได้รับเลือกจากประชาชนแทนที่จะเป็นฝ่ายต่างๆ ทรัมป์ไม่เพียงแต่วิ่งแข่งกับ Pied Piper ที่ก้าวหน้าเท่านั้น แต่เขาถูกบังคับให้ต้องวิ่งแข่งกับพรรคการเมืองและองค์กรของเขาเองในอเมริกา ซึ่งสนับสนุนลัทธิคลินตันว่า “เชื่อหรือไม่!”

“ฉันเดินทางไปมาแล้ว 201 ประเทศ และสิ่งที่แปลกประหลาดที่สุดที่ฉันเคยเห็นคือผู้ชาย”

– โรเบิร์ต ริปลีย์

ท่ามกลางความผิดหวังของ “การเลือกตั้งครั้งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร” คือเรื่องราวที่เหลือ: “สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร” ทรัมป์เอาชนะคลินตันโดยได้รับการสนับสนุนจากหลายกลุ่มประชากร เขาได้รับคะแนนเสียงละติน 29 เปอร์เซ็นต์ แอฟริกันอเมริกัน 8 เปอร์เซ็นต์ และยิว 22 เปอร์เซ็นต์ การตบหน้าอย่างกล้าหาญคือคลินตันใช้จ่ายเงินให้เขาอย่างมหาศาล โฆษณา Pro-Clinton มีจำนวนมากกว่าโฆษณา Pro-Trump 3 ต่อ 1 Super PAC และสหาย Clinton คนอื่นๆ ใช้เวลามากกว่าสามเท่าและได้รับผลตอบแทนน้อยลง ตอนนี้อเมริการู้เรื่องราวที่เหลือแล้ว เงินซื้อเสียงไม่ได้ ทั้งหมดที่ทำคือช่วยส่งข้อความ การเกลี้ยกล่อมของทรัมป์ชักชวนให้พวกเขาลงคะแนนให้เขา

“ผู้ที่รณรงค์ในบทกวีไม่เคยปกครองด้วยร้อยแก้ว”

– เอเลจี้ วิทนีย์

Richard Nixon กล่าวว่า “การได้อันดับสองในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกทำให้คุณได้รับเงิน การจบอันดับสองในการเมืองทำให้คุณหลงลืม” เงินก้อนโตและกลไกทางการเมืองมีการสมรสกันในนรก ความภักดีจะคงอยู่หากผู้สมัครของคุณชนะแหวนทองเหลือง หากแพ้ คนแลกเงินจะวิ่งหนีจากวัดเร็วกว่าสุนัขล่าเนื้อที่ต่อยหมัด โดนัลด์ ทรัมป์เป็นประธานาธิบดีคนแรกที่วิ่งออกจากพรรคของเขาเองด้วยหีบสงครามที่เต็มไปด้วยดอลลาร์ปกสีน้ำเงินโดยผู้ที่ต้องการ “การเปลี่ยนแปลง” จากด้านซ้ายสุดของศูนย์ เมื่อพวกเขาดูบัญชีธนาคาร งาน และใบกำกับภาษี พวกเขาโหวตให้ “การเปลี่ยนแปลงที่พวกเขาเชื่อได้” อย่างแท้จริง

“การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นเมื่อคนธรรมดาเข้ามามีส่วนร่วม”

– ประธานาธิบดีบารัค โอบามา

ทรัมป์แฮ็คประวัติศาสตร์ สิ่งที่คาดไม่ถึงกลายเป็นความจริง: ฝ่ายขวาก้าวเท้าเข้าไปในประตูทำเนียบขาว การเล่าเรื่องกระแสหลักคือทรัมป์ทำลายภูมิปัญญาทางการเมืองชั้นยอด และเขาทำลายสองราชวงศ์: คลินตันและบุชที่ครอบงำการเมืองระดับชาติมานานหลายทศวรรษ เขาคล้อยตามคลื่นสึนามิของความขุ่นเคืองคอปกสีฟ้า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้รับความเหินห่างจากพรรคเดโมแครตที่ขายออกไปให้พวกหัวก้าวหน้า นักวิเคราะห์เห็นพ้องต้องกันว่าคนงานที่ถูกลืมและธุรกิจขนาดเล็กทำให้กระปุกออมสินว่างเปล่า และพิสูจน์ว่าทุกการโหวตมีค่า เช่นเดียวกับทุกการบริจาค

“ความโกรธเป็นพลังอันยิ่งใหญ่ หากคุณควบคุมมัน มันจะส่งพลังและสามารถเปลี่ยนโลกได้”

– สวามีเซอร์วินดา

การแหกคอกของทรัมป์ได้พลิกกลับภูมิปัญญาดั้งเดิมเกี่ยวกับการเมืองของพรรคเช่นเคย คนส่วนใหญ่ที่สิ้นหวังส่งนายสมิ ธ สมัยใหม่ไปวอชิงตัน คนอเมริกันที่เหลือจะฟังเสียงเรียกร้องในรัฐครั้งต่อไปและการเลือกตั้งระดับท้องถิ่นของเราหรือไม่ ทรัมป์แตกตื่นท้าทายเครื่องปาร์ตี้และสร้างความแตกแยกในศิลปะของการเมืองแบบดั้งเดิม คนทั่วไปวางเดิมพันของพวกเขาในช็อตยาวที่พวกเขาเชื่อมั่น พวกเขาไม่ได้รวมเงินของพวกเขากับผู้ใช้รายใหญ่เพื่อรับประกันสิ่งที่แน่นอนว่าไม่ใช่ม้าที่ดีที่สุดในการแข่งขัน เงินที่ฉลาดคือเงินที่ใช้ไปกับการลงทุนที่ดี นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม”ผู้ชายได้กำไรจากสายตาของคนงี่เง่ามากกว่าคำปราศรัยของผู้เรียนรู้” (สุภาษิต)

นักแสดงแฟรงก์ เดนกล่าวว่า “เอาคนโง่เข้าข้างคุณ แล้วคุณเลือกได้ทุกอย่าง” เงินจำนวนมากและกลไกทางการเมืองของพวกเขาทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งโง่เขลามาหลายปีแล้ว เราเคยถูกสอนมาว่า “อีกไม่นานคนโง่กับเงินของเขาจะต้องพรากจากกัน” การเลือกตั้งแต่ละครั้งมีคนโง่มากเกินไปที่ติดตามผู้นำเมื่อผู้นำเป็นแฮ็คปาร์ตี้และไม่ใช่ผู้นำที่ประชาชนเลือก ไม่ว่าคุณจะมีเงินมากหรือน้อยแค่ไหน ให้เอาเงินไปวางไว้ในที่ที่คุณอยู่ ต้องใช้ความกล้าหาญในการต่อสู้เพื่อชัยชนะ คนงี่เง่าคนใดสามารถเลือกพรรคที่แพ้ได้

“เป็นคนปัญญาอ่อนที่ให้คะแนนตัวเอง โดยรู้ว่าเขาจะได้รับผลตอบแทนเพียงเล็กน้อย”

หากเมืองนิวพอร์ต รัฐเทนเนสซี เดินหน้าด้วยแผนการสร้างเครือข่ายบรอดแบนด์พร้อมทั้งอัพเกรดโครงข่ายไฟฟ้า โครงการนี้จะมีราคาเกือบ 7,000 ดอลลาร์ต่อผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า

Newport Utilities ได้ประกาศสัญญากับ Morristown Utilities ที่อยู่ในบริเวณใกล้เคียงซึ่งจะต้องใช้ไฟเบอร์ระหว่างสองเมือง โดยมีเป้าหมายในการลงทะเบียนลูกค้าที่เริ่มในเดือนมกราคม 2018 ความเร็วจะอยู่ในช่วงตั้งแต่ 100 เมกะบิตต่อวินาที 1 กิกะบิตต่อวินาที

โครงการนี้คาดว่าจะมีมูลค่า 24.7 ล้านเหรียญ และในฐานะที่เป็น Sharon Kyser โฆษกหญิงของ Newport Utilities ได้บอกกับสำนักข่าวท้องถิ่นCitizen Tribuneว่าฐานลูกค้าที่มีศักยภาพจะสร้างการชำระคืนเงินกู้

นักวิจารณ์ไม่ค่อยแน่ใจ

Newport Utilities คาดว่าจะสามารถจับกลุ่มลูกค้าเป้าหมายได้ 45% (หรือ 3,600) ของที่อยู่อาศัยและธุรกิจ 8,000 แห่งภายในปี 2564 นั่นคือค่าใช้จ่ายที่คาดการณ์ไว้ที่ 6,861 ดอลลาร์ต่อลูกค้าที่คาดหวัง

แต่เป้าหมาย 45 เปอร์เซ็นต์นั้นอาจไม่สมเหตุสมผลผู้ตรวจสอบของรัฐกล่าว Sandra Thompson ผู้อำนวยการสำนักงานของรัฐและการเงินท้องถิ่นได้ส่งจดหมายถึงเจ้าหน้าที่ของ Newport เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคมโดยระบุว่าแผนบรอดแบนด์ไม่ได้ให้ข้อสันนิษฐานหรือวิธีการที่เพียงพอเพื่อรองรับอัตราการดึงดูดลูกค้า 45 เปอร์เซ็นต์ตามจำนวนที่มีอยู่ ผู้ให้บริการในพื้นที่

ผู้ให้บริการแบบมีสายที่มีอยู่ในนิวพอร์ต ได้แก่ AT&T, Charter, Comcast และ Windstream และผู้ให้บริการไร้สายแบบประจำที่ Planet Connect และ Ultranet การแข่งขันครั้งนี้จะส่งผลต่อความสามารถในการลงทะเบียน 3,600 ครัวเรือนและธุรกิจเหล่านั้นอย่างแน่นอน

ทอมป์สันเขียนว่าแผนของนิวพอร์ตไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบของการแข่งขันด้านราคาที่เพิ่มขึ้น

“เนื่องจากแผนไม่ได้พิจารณาผลกระทบของการแข่งขันในตลาดต่อประชากรของลูกค้าที่ให้บริการในปัจจุบัน เราจึงไม่สามารถสรุปความสมเหตุสมผลของอัตราการรับได้ ดังนั้นจึงไม่สามารถระบุได้ว่าแผนจะเป็นไปได้หรือไม่” เธอเขียน

แผนการกำหนดราคาของ Newport Utilities ในปัจจุบันเรียกร้องให้มีอัตรา 39 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับความเร็วอินเทอร์เน็ตสมมาตร 50 เมกะบิตต่อวินาที สูงสุด 149 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับความเร็วสมมาตร 500 mbps แพ็คเกจ “เล่นสามเท่า” พร้อมอินเทอร์เน็ต 50 mbps บริการเคเบิลและโทรศัพท์พื้นฐานจะมีค่าใช้จ่าย $ 120 ต่อเดือน

Kyser บอกกับมูลนิธิ Taxpayers Protection Alliance Foundation (TPAF) ว่าแผนเรียกร้องให้โครงการเสร็จสิ้นในหลายขั้นตอนเพื่อลดความเสี่ยงทางการเงิน

“เรากำลังพยายามที่จะก้าวร้าว แต่มีความรับผิดชอบทางการเงินด้วยวิธีการที่แบ่งเป็นระยะ ดังนั้นเราจึงไม่เสี่ยงต่อผู้จ่ายอัตรา” เธอกล่าว

Kyser ตั้งข้อสังเกตว่า Tennessee Valley Authority (TVA) ซึ่งเป็นผู้จัดหาพลังงานระดับภูมิภาคได้ให้พรสำหรับโครงการนี้ เมื่อต้นปีนี้ TVA ได้ประกาศโครงการริเริ่มมูลค่า 300 ล้านดอลลาร์ระดับภูมิภาค [DW1] เพื่อยกระดับความจุบรอดแบนด์ด้วยไฟเบอร์ที่อัปเกรดแล้ว 3,500 ไมล์ เพื่อติดตั้งในทศวรรษหน้าในรัฐแอละแบมาและเทนเนสซี

จอห์น ดันน์ โฆษกสำนักงานของรัฐและการเงินท้องถิ่น กล่าวกับ TPAF ว่าเจ้าหน้าที่ควบคุมดูแลจุดยืนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการขยายบรอดแบนด์ของนิวพอร์ตอย่างเป็นทางการ

“เราไม่สามารถสรุปแบบเดียวกับที่พวกเขาทำ” เขากล่าวถึงเจ้าหน้าที่ของนิวพอร์ต

“มีคนโทรมาจากนิวพอร์ตที่พยายามจะให้เราเปลี่ยนใจ แต่นั่นก็ยังคงเป็นจุดยืนของเรา และมันก็ไม่ได้เปลี่ยนไปจากนั้น” ดันน์กล่าวเสริม

Will Rinehart สมัครเว็บบาคาร่า ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายเทคโนโลยีและนวัตกรรมของ American Action Forum กล่าวว่า Newport “จะเผชิญกับการแข่งขันที่สูงชัน” เมื่อพิจารณาจากจำนวนคู่แข่งในตลาด

“ผมรู้ว่าเป็นเรื่องปกติที่จะมีลูกค้าประมาณหนึ่งในสามทั้งหมดในภูมิภาคหนึ่ง” เขากล่าวถึงโครงการที่คล้ายคลึงกัน “หน่วยงานกำกับดูแลน่าจะถูกต้อง เนื่องจากพวกเขามีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับภูมิภาคนี้”