เว็บไฮโลออนไลน์ ไฮโลปอยเปต เล่นไฮโลออนไลน์ เว็บแทงไฮโล สมัครเว็บไฮโล เล่นไฮโล ไฮโลออนไลน์ แอพแทงไฮโล สมัครเล่นไฮโล เกมส์ไฮโลออนไลน์ เว็บไฮโลปอยเปต สมัครแทงไฮโล เกมส์ไฮโล ไฮโล GClub แอพไฮโล สมัครไฮโลปอยเปต เว็บเล่นไฮโล แม้จะมีการปรับปรุงอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน Pew ตั้งข้อสังเกตว่าบางรัฐอาจไม่พร้อมสำหรับภาวะถดถอยครั้งต่อไปเท่าที่พวกเขาคิดและสังเกตแนวโน้มสามประการที่บ่งชี้ว่ารัฐบาลของรัฐจำเป็นต้องกันมากขึ้นเพื่อรับมือกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำในอนาคต

Pew ตั้งข้อสังเกตว่าต้นทุนคงที่ที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะ Medicaid สามารถลดความยืดหยุ่นของงบประมาณของรัฐ นอกเหนือจากระดับการใช้จ่ายที่ลดลง ซึ่งยังไม่ฟื้นตัวจากภาวะถดถอยครั้งใหญ่ ทั้งสองทำให้การตัดใหม่ยากยิ่งขึ้นในภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ นอกจากนี้ ความผันผวนของรายได้ที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเติบโตของรายได้เมื่อเร็วๆ นี้และแหล่งที่มาที่อ่อนไหวต่อ “วงจรธุรกิจขาขึ้นและขาลง” ทำให้รัฐต้องระมัดระวัง Pew กล่าว

ภาระผูกพันการใช้จ่ายเช่นการชำระหนี้และการบริจาคระบบการเกษียณอายุของรัฐและโครงการของรัฐบาลกลางเช่น Medicaid และโครงการประกันสุขภาพเด็กจัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ Pew ตั้งข้อสังเกตว่าการใช้จ่ายของ Medicaid มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอย เนื่องจากผู้คนจำนวนมากขึ้นมีสิทธิ์ได้รับเนื่องจากความยากลำบากทางเศรษฐกิจ ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับรัฐต่างๆ เมื่อพวกเขาสามารถเช่าซื้อได้

วิธีหนึ่งในการลดการใช้จ่ายคือการลดของเสีย การฉ้อฉล และการละเมิด ข้อวิจารณ์ รวมถึงของเสียอย่างต่อเนื่องในโครงการ Medicaid ทั่วประเทศ

การศึกษาที่ตีพิมพ์โดยสำนักงานวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติ (NBER) พบว่ามีผู้ลงทะเบียนเรียนใน Medicaid ประมาณ 500,000 คนผ่านการขยายในเก้ารัฐ

ตามมูลนิธิเพื่อความรับผิดชอบของรัฐบาล (FGA) ในบรรดา 12 รัฐที่ไม่ได้ขยายโครงการ Medicaid ผู้สมัครที่มีศักยภาพมากกว่าครึ่งหนึ่งมีความครอบคลุมส่วนตัวอยู่แล้วหรือมีสิทธิ์เข้าถึงแผนการตลาดที่มีต้นทุนต่ำ

Kristina Rasmussen รองประธานฝ่ายกิจการของรัฐบาลกลางที่ FGA กล่าวว่า “แนวโน้มที่ชัดเจนกำลังเกิดขึ้นเมื่อมีการตีพิมพ์งานวิจัยมากขึ้น: การขยายตัวของ Medicaid เปิดโปรแกรมสำหรับการฉ้อโกงและการละเมิดอย่างอาละวาด” Kristina Rasmussen รองประธานฝ่าย

กิจการของรัฐบาลกลางที่ FGA กล่าวกับ The Center Square “Medicaid กำลังเผชิญกับความท้าทายด้านเงินทุนและงบประมาณ เมื่อรัฐต่างๆ เริ่มลงทะเบียนผู้ใหญ่ที่ไม่มีความทุพพลภาพซึ่งขัดขวางไม่ให้พวกเขาทำงาน ความท้าทายเหล่านั้นก็เติบโตขึ้นและมีค่าใช้จ่ายหลายพันล้านดอลลาร์”

ในปีงบประมาณ 2543 การใช้จ่ายของ Medicaid คิดเป็นร้อยละ 12.2 ของการใช้จ่ายทั้งหมดของรัฐ ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็น 17.1 เปอร์เซ็นต์ภายในปีงบประมาณ 2559 ตามการวิเคราะห์ข้อมูลจาก Pew จากศูนย์บริการ Medicare และ Medicaid

การวิเคราะห์ของ Pew ระบุว่าเป็นรองจากการศึกษาระดับ K-12 ในแง่ของการใช้จ่ายของรัฐ ถ้าไม่มีการปฏิรูปและการใช้จ่ายยังคงดำเนินต่อไปตามที่เป็นอยู่ Medicaid จะใช้ทรัพยากรมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

“ในช่วงทศวรรษ 1960 ฝ่ายซ้ายโน้มน้าวตัวเองว่ามีบางอย่างที่ ‘ฟาสซิสต์’ เกี่ยวกับความรักชาติ และบางอย่างที่ ‘รักชาติ’ ในทางที่ผิดเกี่ยวกับการล่มสลายของอเมริกา”

น้อยกว่าทศวรรษที่ผ่านมา พรรครีพับลิกันครอบงำการเมืองในโคโลราโด GOP ดำรงตำแหน่งวุฒิสภาทั้งสองที่นั่ง สมาชิกสภาคองเกรสของพวกเขาห้าคนเป็นพรรครีพับลิกัน เช่นเดียวกับผู้ว่าการ เลขาธิการแห่งรัฐ และเหรัญญิก พวกเขาควบคุมบ้านทั้งสองของสภานิติบัญญัติ แต่หลังการเลือกตั้งปี 2551 พวกเขาสูญเสียทุกอย่าง พรรคเดโมแครตชนะทุกตำแหน่งทางการเมืองที่สำคัญ นี่เป็นการพลิกกลับของโชคลาภ

ทางการเมืองที่น่าทึ่งที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา และนี่ก็เป็นเรื่องราวของความก้าวหน้าที่ทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้นทั่วทั้งประเทศได้อย่างไร ขณะที่พวกเขาเดินหน้าต่อไป คนส่วนใหญ่ที่ก้าวหน้าก็ผุดขึ้นมาในที่ที่ไม่ถูกต้องทั้งหมด พวกเขากำลังเลือกที่นั่งแบบอนุรักษ์นิยมเช่นเป็ดในห้องยิงปืน

พรรคอนุรักษ์นิยมอเมริกันในทุกวันนี้ไม่เข้าใจถึงความจำเป็นในการตีกลับบ้านเพื่อดำเนินการเลือกตั้งทุกครั้งอีกต่อไป แต่เราจะกลายเป็นสีฟ้าสดใสตลอดไปถ้าไม่ทำ มันกำลังเกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาเราในฟลอริดา จอร์เจีย เนวาดา โอไฮโอ เพนซิลเวเนีย เท็กซัส และอื่นๆ ที่เคยลง

คะแนนให้ทางขวาหรือตรงกลาง และหลายคนมีความรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับแผนการเล่นที่ก้าวหน้าและมีประสิทธิภาพ: “The Colorado Model” แม้จะมีข้อกล่าวหาเกี่ยวกับ “การสมรู้ร่วมคิดของฝ่ายขวาครั้งใหญ่” ฝ่ายขวาก็ไม่มีอะไรจะโต้แย้ง The Colorado Model อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเครื่องมือที่ก้าวหน้าที่สุดในประวัติศาสตร์ในการทำให้ “สถานะสีแดงเป็นสีน้ำเงิน” สำหรับพรรคสังคมนิยมเดโมแครต นี่คือระเบียบโลกใหม่ที่พวกเขาใฝ่ฝัน!

เมื่อฝ่ายซ้ายกำลังเตรียมตัวสำหรับการเลือกตั้งในโคโลราโดปี 2008 พวกเขามาถึงพร้อมแผนในมือ พวกเขามีพิมพ์เขียวสำหรับการจัดตั้งเสียงข้างมากในระบอบประชาธิปไตยอย่างถาวรในทุกเขตเลือกตั้งที่สำคัญ ดังนั้นด้วยความมีวินัยและความมุ่งมั่น พวกเขาจึงบุกเบิกสถาปัตยกรรม

ทางการเมืองที่ออกแบบมาเพื่อใช้กฎหมายการเงินหาเสียงฉบับใหม่กับผู้บริจาคที่มีฐานะร่ำรวยขึ้นใหม่ พวกเขากล่อมพวกเขาสำหรับทรัพยากรที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับการแข่งขันในท้องถิ่น มันเป็นกลยุทธ์ที่เรียบง่ายและยอดเยี่ยมที่ให้ผลตอบแทนมหาศาลแก่พวกเขา และความสำเร็จที่มีไหวพริบอันชาญฉลาดของพวกเขาไม่ได้ถูกมองข้ามโดยผู้เล่นในวอชิงตัน

“ความจริงหลักของเสรีนิยมคือการเมืองสามารถเปลี่ยนวัฒนธรรมและปกป้องมันจากตัวมันเองได้” พวกเขาศึกษากลวิธีของ Saul Alinsky และสหายของเขา และรวมไว้ใน The Colorado Model ในวันเลือกตั้ง พวกเขาได้พัฒนากลยุทธ์ที่ไม่มีกองทัพโซเวียตที่มี AK-47 เอาชนะได้ พวกอนุรักษ์นิยมใช้สลิงช็อตที่ทำเองที่บ้านเพื่อต่อสู้กับกองทหารอาสาสมัครเสรีนิยมที่ติด

อาวุธทางการเมืองนิวเคลียร์ เป็นการสังหารหมู่ที่เลวร้ายยิ่งกว่า Blitzkrieg ของเยอรมันในฝรั่งเศสในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง การพัฒนาและวางกลยุทธ์ในการดำเนินการของ The Colorado Model เป็นหนึ่งในกลยุทธ์ทางการเมืองที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดทางซ้ายมือที่ไม่เคยมีมาก่อน ได้รับการออกแบบมาอย่างชาญฉลาดเพื่อเปลี่ยน “สถานะสีแดง” เป็น “สถานะสีน้ำเงิน” ไม่น่าเชื่อว่า GOP ที่ใจง่ายถูกขนาบข้างด้วยด้านซ้ายโดยสิ้นเชิง!

หลังจาก 10 ปีที่ผ่านมาของการส่งเสริมแผนเกมของพวกเขา ความก้าวหน้าที่เพิ่มขึ้นในโคโลราโดสะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มระดับชาติ สะท้อนถึงความสามารถของคนซ้ายสุดในการยึดอำนาจควบคุมสถาบันทางการเมืองส่วนใหญ่ของรัฐ เป็นผลให้กลยุทธ์นี้ถูกทำซ้ำในทุกรัฐในประเทศ มีศักยภาพที่จะสร้างกำไรจากฝ่ายซ้ายทั่วประเทศ โคโลราโด โมเดล ได้พิสูจน์แล้วว่าสามารถบรรลุผลสำเร็จได้อย่างไร หากนักยุทธศาสตร์ทางการเมืองที่กล้าหาญโดยระบบราชการ ละทิ้งความแตกต่างของพรรค และพัฒนาแผนที่เป็นประโยชน์ต่ออำนาจอธิปไตยของทั้งพรรค

“คุณภาพของการตัดสินใจก็เหมือนเหยี่ยวที่บินมาในจังหวะที่เหมาะสม ซึ่งทำให้มันสามารถโจมตีและทำลายเหยื่อของมันได้”

แม้ว่าโคโลราโดโมเดลจะไม่ใช่ความลับ แต่ก็ไม่ได้ดึงปฏิกิริยาระดับชาติจาก GOP มากนัก

ไม่ใช่ว่าฝ่ายซ้ายมีความสุขที่จะเก็บความลับของความสำเร็จไว้ใต้การปกปิด แทนที่จะโน้มน้าวการพิชิตของพวกเขา พวกเขาหยิบหน้าหนึ่งจากหนังสือเล่นของ Alinsky: “เมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ ให้ออกไปนอกความเชี่ยวชาญของศัตรู มองหาวิธีเพิ่มความไม่มั่นคง ความวิตกกังวล

และความไม่แน่นอน” ความสำเร็จของแผนนี้ขึ้นอยู่กับพวกเสรีนิยมผู้มั่งคั่งที่ใช้จ่ายเงินอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนเป็น “รายจ่ายอิสระ” เพื่อโจมตีผู้แสวงหาสำนักงาน GOP พวกเขาได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ขององค์กรเสรีนิยมที่เห็นอกเห็นใจ พวกเขาไม่กล้าเสี่ยงที่จะกระตุ้นนักลงทุนที่ร่ำรวยโดยพึ่งพา GOP เพื่อต่อสู้กลับ ดังนั้นพวกเขากำลังส่งเงินผ่านกลุ่มที่อ่อนไหวต่อฝ่ายซ้ายซึ่งเป็นบุคคลที่สาม

“ผู้ที่หยั่งรู้และซุ่มรอศัตรูซึ่งไม่เป็นเช่นนั้นจะได้รับชัยชนะ”

โคโลราโดโมเดลได้รับการทดสอบและปรับแต่งมานานก่อนที่จะออกสู่ตลาดในประเทศ พรรคเดโมแครตฝ่ายซ้ายสุดโต่งทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาได้นำสิ่งนี้มาใช้เป็นพิมพ์เขียวเพื่อยึดครองประเทศของเรา ทว่าพรรครีพับลิกันจะไม่ยอมรับว่าพวกเขาเคยถูกพรรคเดโมแครตสังคมนิยมเจ้าเล่ห์

อุบายเพราะพวกเขาจะต้องยอมรับความพ่ายแพ้ แต่ GOP ควรพบว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ! Jon Caldara จาก Independence Institute ซึ่งเป็นหน่วยงานทางการเมืองเชิงอนุรักษ์นิยมในเมืองเดนเวอร์กล่าวว่าพรรครีพับลิกันทั่วประเทศควรตื่นตระหนกกับความสำเร็จของโคโลราโดโมเดล “ระวัง มันใกล้จะถึงแล้ว!”

สายเกินไปสำหรับ GOP ที่จะพัฒนากลยุทธ์เพื่อต่อสู้กับความเสียหายที่เกิดขึ้นในโคโลราโดและที่อื่น ๆ หรือไม่? นาฬิกากำลังเดิน เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ ซาอูล อลินสกี้กล่าวว่า “กลวิธีที่ใช้ได้นานเกินไปจะกลายเป็นการลาก” หากนี่คือการฮีล Achilles ทางด้านซ้าย GOP ก็สามารถพลิกสถานการณ์ได้ ฝ่ายซ้ายประเมินว่าผู้ไร้ความสามารถของฝ่ายขวาได้รับชัยชนะต่ำเกินไปเพียงใด GOP ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้ส่งผู้สมัครที่มีคุณภาพปานกลาง จนกระทั่งทรัมป์ขโมยการแสดง พวกเขายิงตัวเองด้วยเท้าทั้งสองข้างในระหว่างการโต้วาที ก่อนที่ผู้สมัครจะถูกเลือกด้วยซ้ำ นี่เป็นของขวัญทางซ้าย! ถ้าพวกเขา “ไปด้วยกัน” เพื่อให้ปาร์ตี้ “เข้ากันได้” พวกเขาจะชนะ?

“กลวิธีที่ดีคือสิ่งที่คนของคุณชอบ พวกเขาจะทำมันต่อไปโดยไม่กระตุ้นและกลับมาทำอีก”

ด้วยเงินและความร่วมมือที่เพียงพอจาก GOP โมเดลโคโลราโดจะยังคงประสบความสำเร็จต่อไป หากผู้ก้าวหน้ายังคงใช้วัดความเฉลียวฉลาดทางการเมืองและการฉวยโอกาสแบบเดิม พวกเขาสามารถชนะแหวนทองเหลืองได้ ความผิดพลาดทางการเมืองโดยพรรครีพับลิกันที่ไม่ฉวยโอกาสเป็นจุดเด่นของความสำเร็จสำหรับฝ่ายตรงข้าม

ฝ่ายซ้ายเป็นฝ่ายชนะโดยผู้สมัครถูกเรียกตัวเป็น centrists ไม่ใช่พวกเสรีนิยม ตอนนี้พวกเขากำลังเอนไปทางซ้ายสุดและอวดมันและยังชนะ? มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งสายพันธุ์ใหม่ที่คิดว่าโลกเป็นหนี้ค่าเลี้ยงชีพของพวกเขา พวกเขารู้สึกทึ่งกับพรรคประชาธิปัตย์สังคมนิยมที่โน้มน้าวให้พวกเขาแลกเปลี่ยนเสรีภาพกับดินแดนเทพนิยายสังคมนิยม แล้วปชป.จะไม่โต้กลับเหรอ?

Knute Rockne ผู้ยิ่งใหญ่ของ Notre Dame เคยบอกกับทีมของเขาว่า “แสดงให้ฉันเห็นถึงผู้แพ้ที่สง่างาม แล้วฉันจะแสดงให้คุณเห็นความล้มเหลว” หาก GOP ต้องการชนะและชนะรางวัลใหญ่ พวกเขาก็ต้องพัฒนาแพลตฟอร์มระดับชาติที่เป็นหนึ่งเดียวและยึดมั่นในสิ่งนั้น การต่อสู้

แบบประจัญบานทางการเมืองเป็นการทำลายตนเองและนำไปสู่การพ่ายแพ้ ถึงเวลาที่พวกเขาได้ลงเล่นและทำสิ่งที่สร้างสรรค์ เช่นเดียวกับการยกพลขึ้นบกที่นอร์มังดีของ D-Day ที่ได้ปลดปล่อยยุโรปในปี 1944 GOP ต้องการชัยชนะที่รวมกันเป็นหนึ่งเพื่อปลดปล่อยอเมริกาจากลัทธิสังคมนิยมแบบประชาธิปไตย เวลานั้นคือตอนนี้! พรรคอนุรักษ์นิยมจำเป็นต้องพัฒนากระบวนทัศน์เพื่อเอาชนะการเลือกตั้งครั้งต่อไปของ The Colorado Model

“ชัยชนะมีความสำคัญเหนือสิ่งอื่นใด ไม่มีพื้นที่สีเทา แทบไม่มีเลย”

ชนชั้นกลางของอเมริกาเลือกโดนัลด์ ทรัมป์ เพราะพวกเขาต้องการโอกาสมากขึ้นในการใช้ประโยชน์จากประโยชน์ของลัทธิสาธารณรัฐ ทรัมป์รณรงค์เพื่อปลุกเร้าความฝันแบบอเมริกัน ที่ไม่ซ้ำกัน นั่นเป็นกลยุทธ์การรณรงค์ที่พยายามและประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงสำหรับ GOP มานานหลายทศวรรษ

ถึงเวลาที่พวกเขากลับไปสู่อุดมการณ์หลักที่ครั้งหนึ่งเคยทำให้พวกเขากลายเป็น อเมริกาต้องการผู้ชนะ ไม่ใช่ wieners

“โอกาสในการป้องกันตนเองจากความพ่ายแพ้อยู่ในมือเราเอง แต่โอกาสในการเอาชนะศัตรูนั้นมาจากตัวศัตรูเอง

รัฐทางตะวันตกครองตำแหน่งสูงสุดในรายงานล่าสุดที่จัดอันดับโมเมนตัมทางเศรษฐกิจของแต่ละรัฐ

เนวาดาเป็นจุดแวะพัก ตามด้วยยูทาห์ วอชิงตัน แอริโซนา ไอดาโฮ และโคโลราโด ในฐานะรัฐที่มีการเคลื่อนย้ายทางเศรษฐกิจที่ดีที่สุด ตามรายงาน

นโยบายของรัฐ รายงานดัชนีโมเมนตัมทางเศรษฐกิจของรัฐจะให้คะแนนโมเมนตัมทางเศรษฐกิจของแต่ละรัฐทุกไตรมาสโดยพิจารณาจากการเติบโตของรายได้ส่วนบุคคล การเติบโตของการจ้างงาน และการเติบโตของประชากร

รายงานระบุว่า “มาตรการขององค์ประกอบทั้งสามเป็นค่าเฉลี่ย และค่าเฉลี่ยของประเทศตั้งไว้ที่ศูนย์” “คะแนนของแต่ละรัฐจะแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ที่สูงกว่าหรือต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ”

หกรัฐทางตะวันตกเป็นรัฐเดียวที่ทำคะแนนได้มากกว่าร้อยละหนึ่ง

วอชิงตันมีรายได้ส่วนบุคคลเติบโตอย่างแข็งแกร่งที่สุดที่ 6.5 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่เนวาดามีการเติบโตของการจ้างงานที่ดีที่สุดที่ 3.0 เปอร์เซ็นต์ และการเติบโตของประชากรสูงสุดที่ 2.1 เปอร์เซ็นต์

Doug Ducey ผู้ว่าการรัฐแอริโซนายกย่องอันดับของรัฐ โดยอ้างว่ามีการจ้างงานเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องและเศรษฐกิจแข็งแกร่ง

“ด้วยการจ้างงานเพิ่มมากกว่า 300,000 ตำแหน่งตั้งแต่ปี 2558 เงินเดือนที่เพิ่มขึ้น และการเติบโตของภาคการผลิตที่แข็งแกร่งที่สุดในรอบ 30 ปี เศรษฐกิจของรัฐแอริโซนาอยู่ในภาวะถดถอย” Ducey กล่าวในแถลงการณ์ “นี่เป็นข้อพิสูจน์ถึงแรงงานที่มีความสามารถ ผู้นำที่แข็งแกร่ง ผู้ประกอบการที่มีนวัตกรรม และนโยบายที่เป็นมิตรต่อธุรกิจ ซึ่งยังคงขับเคลื่อนโมเมนตัมทางเศรษฐกิจของรัฐแอริโซนาต่อไป”

รายงานใหม่ ที่ ตีพิมพ์โดยสถาบัน Competitive Enterprise Institute (CEI) พบว่าการประนีประนอมทางเศรษฐกิจในเชิงลบของการปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำทำให้การขึ้นเงินเดือนถูกยกเลิก

“การปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำอาจทำให้มีการปรับขึ้นค่าแรงทันทีสำหรับคนงานรายชั่วโมงจำนวนมากที่ได้รับผลกระทบ 2.2 เปอร์เซ็นต์ แต่ค่าแรงที่สูงขึ้นทำให้นายจ้างต้องลดผลประโยชน์ที่ไม่ใช่ค่าจ้าง เช่น อาหารฟรี การจัดเตรียมการลาที่ยืดหยุ่น และประกันสุขภาพ ” Ryan Young ผู้อาวุโสของ CEI และผู้เขียนรายงานกล่าว “การประนีประนอมทางเศรษฐกิจในเชิงลบสำหรับคนงานค่าแรงขั้นต่ำ น่าเสียดายที่ยกเลิกเงินเดือนที่ได้รับเกือบทั้งหมด”

ในความพยายามที่จะจ่ายค่าจ้างที่สูงขึ้นและหลีกเลี่ยงการเลิกจ้าง นายจ้างจะลดผลประโยชน์ที่ไม่ใช่ค่าจ้าง ซึ่งจะยกเลิกผลประโยชน์ที่ได้รับจากค่าจ้างจริงอย่างมีประสิทธิภาพ

การเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำยังนำไปสู่ทางเลือกที่น้อยลงสำหรับพนักงาน Young ให้เหตุผล พนักงานถูกบังคับให้เลือกระหว่างงานหนึ่งที่อาจจ่ายมากกว่าและให้ผลประโยชน์น้อยกว่ากับงานที่จ่ายน้อยกว่าที่ให้ผลประโยชน์ที่ไม่ต้องเสียภาษีและไม่ใช่ค่าจ้าง เช่น การลาที่ยืดหยุ่นได้ เคล็ดลับ ประกันสุขภาพ และส่วนลดพนักงาน รายงานพบ

การปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำยังมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนสหภาพแรงงานมากกว่าคนงานที่ไม่ใช่สหภาพแรงงาน บันทึก CEI และบริษัทขนาดใหญ่มากกว่าธุรกิจขนาดเล็ก เพราะพวกเขารับต้นทุนที่สูงขึ้นได้น้อยกว่า

รายงานยังเจาะลึกถึงเศรษฐศาสตร์และจริยธรรมของการมีค่าแรงขั้นต่ำ และเสนอการวิเคราะห์แบบส่วนต่อส่วนของพระราชบัญญัติการเพิ่มค่าจ้าง (HR 582) ซึ่งผ่านสภาในเดือนกรกฎาคม ร่างกฎหมายเสนอให้เพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลางจาก 7.25 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงเป็น 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงในช่วงเจ็ดปี

วุฒิสมาชิกสหรัฐ เบอร์นี แซนเดอร์ส I-Vt. ซึ่งแนะนำมาตรการที่คล้ายกันในปี 2560 กล่าวว่าแนวคิดเรื่องค่าแรงขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์ได้กลายเป็น “การเคลื่อนย้ายรากหญ้าของคนนับล้าน การพูดว่างานควรเลิกเป็นความคิดที่ไม่รุนแรง เจ้าหลุดพ้นจากความยากจน อย่าขังเจ้าไว้ในนั้น”

ค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางอยู่ที่ $7.25 ต่อชั่วโมงนับตั้งแต่ปี 2552 นับเป็นเวลา 10 ปีนับแต่นั้นมาเป็นระยะเวลายาวนานที่สุดโดยไม่มีการเพิ่มขึ้น นับตั้งแต่มีการใช้ค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางครั้งแรกในปี 2481

ในปี 2559 คนงานรายชั่วโมง 2.2 เปอร์เซ็นต์ได้รับค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลาง การเพิ่มขึ้นเป็น 15 ดอลลาร์จะทำให้ตัวเลขดังกล่าวสูงถึง 44 เปอร์เซ็นต์ของพนักงานรายชั่วโมงในปี 2019 หรือประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์ของคนงานทั้งหมด ตามรายงาน เปอร์เซ็นต์นี้จะลดลงในแต่ละปีเนื่องจากการเติบโตทางเศรษฐกิจและอัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นทั้งค่าจ้างจริงและค่าจ้างเล็กน้อยที่คนงานได้รับ โครงการ Young

โพลหลายฉบับที่ประเมินความคิดเห็นของประชาชนในช่วงปี 2556 ถึง 2562 บันทึกว่ามากกว่าร้อยละ 50 ของผู้ลงคะแนนที่ตอบแบบสำรวจสนับสนุนค่าจ้างขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์ โดยคะแนนที่สูงขึ้นสนับสนุนการเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ไม่มีการสำรวจความคิดเห็นใดที่กล่าวถึงการประนีประนอม Young ตั้งข้อสังเกตว่า “ซึ่งเกือบจะแน่นอนว่าบิดเบือนผลลัพธ์เพื่อให้เพิ่มขึ้น”

โพลของนักเศรษฐศาสตร์แสดงแนวโน้มตรงกันข้าม นักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัย ธนาคารกลางหลายแห่ง และมูลนิธิเฮอริเทจ กล่าวว่า ค่าแรงขั้นต่ำไม่ได้ช่วยให้ครอบครัวที่มีรายได้น้อยหลุดพ้นจากความยากจนตามสถิติ

นักเศรษฐศาสตร์ที่ NFIB กล่าวว่าหากดำเนินการตามพระราชบัญญัติการเพิ่มค่าจ้าง จะมีผลกระทบร้ายแรง ซึ่งจะช่วยลด “การจ้างงานของภาคเอกชนโดยตรงกว่า 1.6 ล้านตำแหน่ง และทำให้สูญเสียผลผลิตจริงของสหรัฐฯ สะสมมากกว่า 2 ล้านล้านดอลลาร์”

NFIB ประมาณการว่าจะสร้างการสูญเสีย GDP ที่แท้จริงสะสมเกิน 980 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปี ชาวอเมริกันจะมีรายได้ส่วนบุคคลที่ใช้แล้วทิ้งน้อยลง 103 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2572 NFIB กล่าวเสริม

CEI สนับสนุนให้พนักงานชั่งน้ำหนักการประนีประนอมและผลประโยชน์ของค่าแรงขั้นต่ำ

การประนีประนอมรวมถึงแต่ไม่จำกัดเฉพาะผลกระทบในภูมิภาคที่แตกต่างกัน การเลิกจ้าง การชดเชยที่ไม่ใช่ค่าจ้างที่ลดลง การเพิ่มภาษีสำหรับคนงานที่มีรายได้ต่ำ การเปิดรับงานน้อยลง การหางานที่ยาวนานขึ้น ชั่วโมงการทำงานที่ลดลง นโยบายที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับการมา

สายหรือออกก่อนกำหนด ระบบอัตโนมัติที่เพิ่มขึ้น, ค่าประกันร่วมที่สูงขึ้น, วันหยุดและเวลาส่วนตัวน้อยลง, ลดหรือยกเลิกสิทธิพิเศษในการทำงาน, ส่วนลดพนักงาน, ชั่วโมงการทำงานที่ยืดหยุ่นน้อยลง, ราคาผู้บริโภคสูงขึ้น, การจ้างภายนอกที่มากขึ้น, การว่างงานของเยาวชนที่สูงขึ้น, คนงานส่วนน้อยที่จ้างน้อยลง, มากขึ้น พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของผู้บังคับบัญชาและอัตราการเกิดอาชญากรรมที่สูงขึ้นตามรายงาน

ในปี 2019 มี 19 รัฐเพิ่มอัตราค่าจ้างขั้นต่ำ

ตามรายงานของสถาบันนโยบายเศรษฐกิจ แรงงาน 5.3 ล้านคนจะได้รับอัตราค่าจ้างเพิ่มขึ้นในปีนี้ อันเป็นผลมาจากการปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำจำนวนมากซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม สถาบันคาดการณ์ว่าการขึ้นอัตราดังกล่าวจะส่งผลให้มีมูลค่าเพิ่มเป็น 5.4 พันล้านดอลลาร์ จ่ายโดยเฉลี่ย $90 ถึง $1,300 ต่อพนักงานตลอดทั้งปี ขึ้นอยู่กับรัฐ

นับตั้งแต่พระราชบัญญัติการดื่มสุราอย่างถูกกฎหมายแห่งชาติออก ในปี 2527 อายุที่กฎหมายกำหนดซึ่งบุคคลหนึ่งสามารถซื้อและบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในสหรัฐอเมริกาคือ 21 ปี แม้จะมีอายุการดื่มตามกฎหมายที่สูงขึ้นและการลงโทษที่เข้มงวดสำหรับผู้กระทำความผิด การดื่มที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและผลที่ตามมายังคงอยู่ ปัญหาสำคัญ

ในปี 2560 วัยรุ่น ร้อยละ 29.8 ดื่มสุราที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ จากการสำรวจระดับชาติว่าด้วยการใช้ยาเสพติดและสุขภาพ (NSDUH) ประจำ ปี 2558 พบ ว่าวัยรุ่นประมาณ 623,000 คนอายุ 12-17 ปียังประสบกับความผิดปกติจากการใช้แอลกอฮอล์ (การใช้ในทางที่ผิดหรือการพึ่งพาอาศัยกัน) ซึ่งคิดเป็น 2.5 เปอร์เซ็นต์ของบุคคลในกลุ่มอายุนี้

การวิจัย ระบุว่าการดื่มที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะสามารถนำไปสู่ผลเสียหลายประการ รวมถึงปัญหาเกี่ยวกับการพัฒนาสมองของวัยรุ่น ความเสี่ยงที่จะถูกทำร้ายทางเพศเพิ่มขึ้น และเพิ่มความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากการจราจร ในขณะที่ผู้ใหญ่ร้อยละ 3.1 รายงานว่าขับรถหลังจาก ดื่ม มากเกินไป แต่วัยรุ่นร้อยละ 5.5 ทั่วประเทศรายงานว่าขับรถหลังจากดื่มเครื่อง ดื่มแอลกอฮอล์ตามข้อมูลจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC)

ข่าวดีก็คือสถิติการใช้แอลกอฮอล์ของวัยรุ่นและการเมาแล้วขับกำลังดีขึ้น เปอร์เซ็นต์ของวัยรุ่นที่รายงานว่าใช้แอลกอฮอล์ลดลงจากมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ในปี 1991 เหลือน้อยกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ในปี 2017 ในทำนองเดียวกัน 16.5 เปอร์เซ็นต์ของวัยรุ่นสหรัฐในปี 2017 รายงานว่านั่งในรถพร้อมคนขับที่เคยดื่มแอลกอฮอล์—ลดลง มากกว่า 23 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลาเดียวกัน

หากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังมองหาสถานที่ที่จะหลบหนีการกล่าวโทษที่ส่งเสียงอื้ออึงอยู่ไม่ขาดสายเพื่อชื่นชมยินดีอย่างไม่มีข้อกังขา เขาพบมันที่ The Villages เมื่อวันพฤหัสบดี

The Villages ซึ่งเป็นชุมชนเกษียณอายุที่ร่ำรวยใกล้ Ocala กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วในฐานะที่มั่น GOP ที่ “ต้องไปเยี่ยมชม” Central Florida สำหรับพรรครีพับลิกันที่กำลังมองหาสำนักงานของรัฐและระดับชาติ

หมู่บ้านยังเป็นศูนย์กลางของการแผ่กิ่งก้านสาขาสามเขตที่มีผู้คนประมาณ 300,000 คนที่ลงทะเบียนในรูปแบบเมดิแคร์บางรูปแบบตามรายงานของศูนย์บริการ Medicare & Medicaid (CMMS)

ดังนั้นการปรากฏตัวของทรัมป์ที่ศูนย์ศิลปะการแสดงชารอนมอร์สในจัตุรัสเมืองสแปนิชสปริงส์พร้อมด้วย Ron DeSantis ผู้ว่าการรัฐฟลอริดาเพื่อหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่อาจส่งผลกระทบต่อผู้รับ Medicare 22 ล้านคนทั่วประเทศไม่เคยมีมาก่อนในเขตเลือกตั้งสีแดงขาวและเทาที่ซาบซึ้งมากขึ้น .

ทรัมป์ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารที่ขยายทางเลือกในการประกันส่วนตัวของ Medicare Advantage ซึ่งเขากล่าวว่าจะส่งเสริมการแปรรูปในขณะที่ปกป้องผู้ที่มีสภาพที่มีอยู่ก่อน รักษาความสามารถในการจ่าย รักษาทางเลือกของผู้ให้บริการ และต่อสู้กับการแพร่ระบาดของฝิ่น

“ในอเมริกา เราเชื่อในเสรีภาพและเสรีภาพ ไม่ใช่การครอบงำและการควบคุมของรัฐบาล” ทรัมป์กล่าวก่อนลงนามในคำสั่งผู้บริหาร “เรากำลังจะขยายเศรษฐกิจที่กำลังเติบโตของเราเพื่อให้การเกษียณอายุง่ายขึ้น ดีขึ้น และปลอดภัยยิ่งขึ้น”

ฝ่ายบริหารของทรัมป์กล่าวว่าสิ่งนี้จะส่งเสริมให้ Medicare Advantage มีความเป็นส่วนตัว ราคาไม่แพง และ “มีผู้ป่วยเป็นศูนย์กลาง”

Medicare Advantage ซึ่งเป็นตัวเลือกการประกันส่วนตัวภายใต้ Medicare ช่วยให้ผู้ลงทะเบียนสามารถเลือกระหว่างบริษัทด้านการดูแลสุขภาพเอกชน เช่น UnitedHealth Group และ Humana

โดยให้ส่วนลดค่าเบี้ยประกันภัยแก่ผู้ลงทะเบียนและวงเงินรายปีสำหรับค่าใช้จ่ายที่ต้องเสียก่อน ขณะที่ให้ “การซื้อแบบครบวงจร”

สำหรับแผนที่ครอบคลุมโดยบริษัท เว็บไฮโลออนไลน์ ประกันรายใหญ่ท่ามกลางการแลกเปลี่ยนคือผู้ลงทะเบียน Medicare Advantage จะต้องยอมรับข้อจำกัดในการเลือกโรงพยาบาลและแพทย์ และได้รับการอนุมัติจากผู้ประกันตนล่วงหน้าสำหรับขั้นตอนบางอย่าง

คำสั่งของทรัมป์สั่งให้กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐฯ ตรวจสอบนโยบายและแนวทางปฏิบัติในปัจจุบัน เพื่อพิจารณาว่ามีความลำเอียงอย่างเป็นระบบในการจัดอันดับ Medicare แบบดั้งเดิมก่อนตัวเลือก Medicare Advantage ส่วนตัวหรือไม่

คำสั่งดังกล่าวยังขยายบริการที่สามารถนำเสนอโดยแผนส่วนตัว และชี้นำหน่วยงานกำกับดูแลให้หาวิธีเพิ่มเติมสำหรับผู้สูงอายุในการรับผลประโยชน์ทางการเงินจากแผนที่ให้บริการที่คุ้มค่า

คำสั่งของผู้บริหารกำหนดการทำงานหลายเดือนสำหรับ HHS และหน่วยงานรัฐบาลกลางอื่น ๆ ก่อนที่จะให้ผลลัพธ์ที่สามารถนำไปปฏิบัติได้ การอัพเกรดในโปรแกรม telemedicine และ Medicaid/Medicare จะต้องได้รับการประกาศใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ปรารถนาของทรัมป์

เช่นเดียวกับ Medicare “ดั้งเดิม” Medicare Advantage เป็นโครงการประกันสุขภาพของรัฐบาลกลางสำหรับผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่า 65 ปีและคนหนุ่มสาวที่มีคุณสมบัติตามข้อกำหนดด้านความทุพพลภาพของรัฐบาลกลาง

แผน Advantage หลายแผนนำส่วนประกอบของ Medicare มารวมกัน ไม่ว่าจะเป็นการดูแลในโรงพยาบาล การไปพบแพทย์ การครอบคลุมยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ ไว้ในแพ็คเกจเดียวที่สามารถให้ประโยชน์เพิ่มเติม เช่น ความคุ้มครองทันตกรรมและการมองเห็น

เมดิแคร์ “แบบดั้งเดิม” จ่ายโดยบริการในขณะที่อยู่ภายใต้คำสั่งของผู้บริหาร Medicare Advantage จะให้เงินก้อนแก่บริษัทประกันภัยต่อคนต่อปี

ความแตกต่างอีกประการระหว่าง Medicare Advantage ใหม่และโปรแกรมเดิมคือ ปัจจุบันผู้รับผลประโยชน์จำกัดอยู่ในเครือข่ายผู้ให้บริการที่กำหนดไว้ เช่น HMO หรือองค์กรผู้ให้บริการที่ต้องการ

ทรัมป์กล่าวว่าแผนของเขาจะลดค่าใช้จ่ายโดยตรงโดยลดการเยี่ยมห้องฉุกเฉินที่มีราคาแพงของผู้ป่วยที่ไม่มีประกัน ในทางกลับกัน ต้นทุนที่ต่ำลงจะช่วยให้ Medicare Advantage มีความมั่นคงทางการเงิน

“มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการดีขึ้นเมื่อคุณป่วย” ทรัมป์กล่าว “มันเกี่ยวกับการปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีและได้รับการรักษาที่คุณต้องการ”

เป้าหมายคือการลดต้นทุนของเบี้ยประกันภัยและค่าลดหย่อนสำหรับการไปพบแพทย์โดยรวม ประธานกล่าว

“เราจะปกป้อง Medicare ให้กับคุณ สำหรับทุกคนใน The Villages สำหรับผู้อาวุโสทุกคนในดินแดนอันงดงามนี้” เขากล่าว “คุณจะได้รับการปกป้อง”​​​​​​

เบบี้บูมเมอร์ ซึ่งมากกว่า75 ล้านคน ในสหรัฐอเมริกาที่เกิดระหว่างปี 1944 ถึง 1964 กำลังเริ่มที่จะเกษียณอายุ เนื่องจากคนรุ่นนี้มีอายุมากขึ้นและต้องการการรักษาพยาบาลขั้นสูง ความต้องการสำหรับการประกอบอาชีพด้านการดูแลสุขภาพจึงคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

จากข้อมูลของสำนักสถิติแรงงาน ระหว่างปี 2016 ถึง 2026 การเติบโตของการจ้างงานที่คาดการณ์ไว้ในหมู่งานด้านการดูแลสุขภาพอยู่ที่ 15.3% ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศที่ 7.4% อันที่จริง มากกว่าครึ่งหนึ่งของ 20 อาชีพที่เติบโตเร็วที่สุดในสหรัฐอเมริกานั้นเกี่ยวข้องกับการดูแลสุขภาพ ตัวอย่างเช่น ตำแหน่งผู้ช่วยด้านสุขภาพที่บ้านคาดว่าจะเพิ่มขึ้น 47.3 เปอร์เซ็นต์ และตำแหน่งผู้ช่วยดูแลส่วนบุคคลจะเพิ่มขึ้น 38.6 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2569 โชคดีสำหรับผู้หางาน อาชีพที่เกี่ยวข้องกับการดูแลสุขภาพไม่จำเป็นต้องได้รับปริญญาแพทย์ สำหรับบุคคลที่เพิ่งเริ่มต้นในสายอาชีพหรือต้องการเปลี่ยนอุตสาหกรรม การดูแลสุขภาพอาจเป็นโอกาสที่ดี

ปัจจุบัน คนรุ่น มิลเลนเนียลเป็นรุ่นที่ใหญ่ที่สุดในกำลังแรงงานสหรัฐและสมาชิกที่มีอายุมากที่สุดของ Gen Z (หลังมิลเลนเนียล) เพิ่งเข้าสู่วัยทำงาน การหลั่งไหลเข้ามาของคนรุ่นใหม่ในแรงงานได้จุดประกายแนวโน้มการจ้างงานใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการเคลื่อนย้ายแรงงาน

โชคดีสำหรับคลื่นลูกใหม่นี้เป็นตลาดของผู้หางาน จากข้อมูลของสำนักสำรวจสำมะโนของสหรัฐ อัตราการว่างงานในหมู่คนหนุ่มสาวลดลงอย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่ปี 2010 ซึ่งเป็นระดับสูงสุดของภาวะถดถอยครั้งใหญ่ ในบรรดาเด็กอายุ 16 ถึง 24 ปี อัตราการว่างงานสำหรับไตรมาสที่สองของปี 2019 อยู่ที่ 8.3% (ลดลงจาก 19 เปอร์เซ็นต์ ณ สิ้นปี 2552) ด้วยอัตราการว่างงานของคนหนุ่มสาวที่ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ ตอนนี้เป็นเวลาที่ดีในการหางานใหม่

เมืองที่เติบโตเร็วที่สุดในประเทศอยู่ในภาคใต้และตะวันตก ตามข้อมูลใหม่ที่เผยแพร่โดยสำนักสำรวจสำมะโนประชากร เมืองต่างๆ ในภาคใต้และตะวันตกมี 14 เมืองจากทั้งหมด 15 เมืองที่มีประชากรเพิ่มขึ้นมากที่สุดในปี 2018

“ปัจจุบันทางใต้และตะวันตกดูเหมือนจะเป็นสถานที่น่าดึงดูดใจ” Adam McCann นักเขียนด้านการเงินของ WalletHub เขียน “เนื่องจากสำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐฯ รายงานว่าเมืองแปดใน 15 เมืองที่มีจำนวนประชากรเพิ่มขึ้นมากที่สุดในปี 2018 นั้นตั้งอยู่ทางใต้และอีก 6 เมืองอยู่ทางตะวันตก”

เว็บไซต์การเงินส่วนบุคคล WalletHub วิเคราะห์ผลการวิจัยใน รายงาน เมืองที่เติบโตเร็วที่สุดในอเมริกาประจำ ปี 2019 รายงานระบุว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจในท้องถิ่นเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วที่สุดในช่วงเจ็ดปี โดยเปรียบเทียบเมือง 515 เมืองจาก 17 เมตริกหลักภายในสองมิติข้อมูลหลัก ได้แก่ “Sociodemographics” และ “Jobs & Economy” ตัวชี้วัดบางตัวรวมถึงการเติบโตของประชากร ระดับการศึกษา อัตราการว่างงาน และการเติบโตของ GDP ต่อหัวในภูมิภาค

รายงานได้จัดหมวดหมู่แต่ละเมืองตามแนวทางขนาดประชากร เมืองใหญ่เป็นตัวแทนของผู้คนมากกว่า 300,000 คน เมืองขนาดกลาง 100,000 ถึง 300,000 คน และเมืองเล็ก ๆ ที่มีประชากรน้อยกว่า 100,000 คน

WalletHub ยังสร้างการจัดอันดับแยกตามขนาดเมือง

จากสิบเมืองที่เติบโตเร็วที่สุดโดยรวม โดยไม่คำนึงถึงจำนวนประชากร มีเพียงฟลอริดาและเท็กซัสที่มีเมืองมากกว่าหนึ่งเมืองที่อยู่ในรายชื่อ

Lehigh Acres, Florida บันทึกจำนวนประชากรที่เติบโตเร็วที่สุดในสหรัฐอเมริกาเมื่อปีที่แล้ว ตามด้วย Mount Pleasant, South Carolina; เบนด์ โอเรกอน; เอ็นเตอร์ไพรส์ เนวาดา; ฟริสโก เท็กซัส; ฟอร์ตไมเออร์ส ฟลอริดา; เมอริเดียน ไอดาโฮ; เซนต์จอร์จ ยูทาห์; เคปคอรัล ฟลอริดา; และราวน์ร็อก รัฐเท็กซัส

เอ็นเตอร์ไพรส์ รัฐเนวาดา มีการเติบโตของประชากรสูงที่สุดที่ร้อยละ 7.4 โดยทำรายชื่อเดียวกันในปีที่แล้วด้วย เมืองฟริสโก รัฐเท็กซัส มีอัตราการเติบโตของงานสูงสุดที่ 6.88 เปอร์เซ็นต์

รัสเซล อาร์. อีแวนส์ รองศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยโอคลาโฮมาซิตี กล่าวว่า “การรองรับการเติบโตอย่างรวดเร็วมักต้องการให้เมืองต่างๆ ลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน (สินทรัพย์ที่มีอายุยืนยาว) หรือบริการเทศบาลที่เพิ่มขึ้น (ภาระผูกพันระยะยาวต่องบประมาณการดำเนินงานของเทศบาล) “เป็นเรื่องท้าทายสำหรับเมืองต่างๆ ที่จะไว้วางใจจำนวนประชากรและการเติบโตทางเศรษฐกิจนั้น บ่อยครั้งที่พวกเขารอนานเกินไปก่อนที่จะขยายโครงสร้างพื้นฐานและบริการ ด้วยเหตุนี้ เมืองที่เติบโตอย่างรวดเร็วมักจะพยายามไล่ตามการเติบโตในอดีต แทนที่จะรองรับการเติบโตในปัจจุบัน”

สำหรับเมืองใหญ่ ออสติน เท็กซัส มีการเติบโตสูงสุด รองลงมาคือไมอามี ซีแอตเทิล เฮนเดอร์สัน เนวาดา และเดนเวอร์

สถานที่ 10 แห่งที่บันทึกการเติบโตของประชากรที่ช้าที่สุด ได้แก่ พอร์ตสมัธ เวอร์จิเนีย วอเตอร์ลู ไอโอวา แองเคอเรจ อลาสก้า ออลบานี จอร์เจีย สปริงฟิลด์ อิลลินอยส์ ดีเคเตอร์ อิลลินอยส์ ดาเวนพอร์ต ไอโอวา อีรี เพนซิลเวเนีย แคนตัน โอไฮโอ และชรีฟพอร์ต หลุยเซียน่า

เมืองที่เติบโตช้าที่สุด ชรีฟพอร์ต บันทึกหนี้ 1 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณที่แล้ว ตามรายงานของสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินแห่งรัฐลุยเซียนา

ออลบานี รัฐจอร์เจีย พบว่าจำนวนประชากรลดลงสูงสุด 1.59 เปอร์เซ็นต์ WalletHub กล่าว

ห้าเมืองในแคลิฟอร์เนีย ได้แก่ มิลพีทัส ซานตาคลารา ซันนีเวล ซานโฮเซ และเมาน์เทนวิว มีการเติบโตของประชากรสูงสุดตาม GDP ต่อหัวที่แท้จริงที่ 6.41% ตามรายงาน

โอกาสในการเป็นผู้ประกอบการและการจ้างงานนั้นดีกว่าอย่างไม่มีสัดส่วนในเมืองที่เติบโตอย่างรวดเร็ว Evans กล่าวเสริม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเมืองต่างๆ “กำลังประสบกับการเติบโตที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยี” นอกจากนี้ เขายังตั้งข้อสังเกตว่าการเติบโตของการจ้างงานและส่วนต่างของค่าจ้าง “ขยายออกไปเกินกว่าอุตสาหกรรมเทคโนโลยีหลักและในภาคการสนับสนุนและบริการ”

ลาฟาแยตต์ รัฐลุยเซียนา พบว่า GDP ต่อหัวที่แท้จริงลดลงสูงสุดที่ 5.76 เปอร์เซ็นต์ ขณะที่เมืองพีโอเรีย รัฐอิลลินอยส์ มีการจ้างงานลดลงสูงสุด 1.12% ตามรายงาน

ข้อมูลที่ใช้สร้างการจัดอันดับมาจากสำนักสำรวจสำมะโนประชากร สำนักสถิติแรงงาน สำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจ สมาคมทุนการลงทุนแห่งชาติ และ Renwood RealtyTrac

Devils Tower หรือที่ชาวพื้นเมืองอเมริกันรู้จักในชื่อ Bear Lodge เป็นเนินหินสูง 870 ฟุตที่ประกอบด้วยหินอัคนี นานก่อนที่มันจะให้ความสำคัญกับ Close Encounters of the Third Kind สถานที่สำคัญของไวโอมิงเป็นอนุสาวรีย์แห่งชาติแห่งแรกที่ประธานาธิบดีเท็ดดี้รูสเวลต์ประกาศเมื่อวันที่ 24 กันยายน พ.ศ. 2449

นี่ไม่ใช่ “ครั้งแรก” เพียงอย่างเดียวสำหรับไวโอมิงภายใต้พระราชบัญญัติโบราณวัตถุ กฎหมายที่อนุญาตให้ประธานาธิบดีกำหนดอนุสรณ์สถานแห่งชาติ ในปีพ.ศ. 2493 สภาคองเกรสตอบสนองต่อการรับรู้ถึงตำแหน่งประธานาธิบดีโดยทำให้เป็นรัฐแรกที่ได้รับการยกเว้นจากพระราชบัญญัติโบราณวัตถุ

ในประวัติศาสตร์ 113 ปี พระราชบัญญัติโบราณวัตถุได้ผ่านวงจรการโต้เถียง การปฏิรูป และความปรองดองมาหลายรอบ วันนี้ เราอยู่ในช่วงเวลาแห่งความขัดแย้งอีกครั้ง โดยชุมชนตะวันตกคัดค้านอนุสาวรีย์ใหม่ขนาดใหญ่ ชาวประมงคัดค้านการกำหนดอนุสาวรีย์มหาสมุทร และล่าสุด ชนเผ่าและนักสิ่งแวดล้อมคัดค้านการลดอนุเสาวรีย์ยูทาห์สองแห่งของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ .

หากวัฏจักรเกิดซ้ำ การปฏิรูปก็จะเกิดขึ้น หากเป็นเช่นนั้น การปฏิรูปในอดีตจะให้ข้อมูลเชิงลึกที่จำเป็นสำหรับการประเมินการปฏิรูปในอนาคต ผู้กำหนดนโยบายสามารถเรียนรู้สามบทเรียน

ประการแรก เมื่ออำนาจของประธานาธิบดีลดลง สภาคองเกรสให้ความสนใจมากขึ้นในการจัดการดินแดนของรัฐบาลกลาง นับตั้งแต่ได้รับการยกเว้นจากรัฐไวโอมิงจากพระราชบัญญัติโบราณวัตถุในปี 2493 สภาคองเกรสได้กำหนดให้พื้นที่มากกว่า 3 ล้านเอเคอร์เป็นพื้นที่รกร้างว่างเปล่าที่ได้รับการคุ้มครอง มากกว่าหนึ่งในสิบของรัฐ ในอลาสก้า ซึ่งเป็น

อีกรัฐหนึ่งที่ลดอำนาจของอนุสาวรีย์ประธานาธิบดี สภาคองเกรสได้กำหนดให้พื้นที่เกือบ 64 ล้านเอเคอร์เป็นที่รกร้างว่างเปล่า นี่เป็นการมีส่วนร่วมของรัฐสภามากกว่าที่เห็นในรัฐอื่น ๆ ที่ยังคงใช้พระราชบัญญัติโบราณวัตถุ ตัวอย่างเช่น รัฐที่ใกล้เคียงที่สุดกับไวโอมิงในด้านขนาดและจำนวนที่ดินของรัฐบาลกลางคือออริกอน และสภาคองเกรสได้กำหนดให้มีถิ่นทุรกันดารในไวโอมิงที่สามมากกว่าในรัฐโอเรกอน

ประการที่สอง ข้อจำกัดที่ชัดเจนเกี่ยวกับอำนาจประธานาธิบดีก็เพียงพอแล้วในการจำกัดการละเมิด ในอลาสก้า สภาคองเกรสห้ามไม่ให้ประธานาธิบดีถอนพื้นที่มากกว่า 5,000 เอเคอร์สำหรับอนุสาวรีย์ใด ๆ โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา แม้จะมีการคาดเดาว่าประธานาธิบดีอาจยุติขอบเขตนี้โดยการกำหนดอนุสาวรีย์ขนาดเล็กจำนวนมาก แต่การหลีกเลี่ยงดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้น ในทางกลับกัน การรณรงค์เพื่อปกป้องภูมิประเทศอันกว้างใหญ่ในอลาสก้ากลับส่งตรงไปยังสภาคองเกรส เช่น การออกกฎหมายไปและกลับที่เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าแห่งชาติอาร์กติกอย่างต่อเนื่อง

ในที่สุด ความกลัวที่จำกัดอำนาจของประธานาธิบดีจะนำไปสู่ความเสียหายต่อสิ่งประดิษฐ์อันล้ำค่าและทรัพยากรอื่น ๆ ที่ไม่เป็นผลเนื่องจากกฎหมายของรัฐบาลกลางป้องกันการทำลายดังกล่าว อันที่จริง กรมป่าไม้แห่งสหรัฐอเมริกาได้อธิบายหนึ่งในกฎหมายเหล่านี้ นั่นคือพระราช

บัญญัติคุ้มครองทรัพยากรทางโบราณคดี ว่าเป็น “การแทนที่พระราชบัญญัติโบราณวัตถุ” เพื่อวัตถุประสงค์ในการปกป้องสิ่งประดิษฐ์ทางประวัติศาสตร์ ตามรายงานของสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล ความท้าทายหลักในการปกป้องทรัพยากรที่ไม่ซ้ำกันบนที่ดินของรัฐบาลกลางคือการไม่มีสินค้าคงคลังของทรัพยากรดังกล่าวและเงินทุนที่จำกัดสำหรับการบังคับใช้ การกำหนดอนุสาวรีย์ไม่สามารถแก้ปัญหาเหล่านี้ได้

เมื่อรวมกันแล้ว ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าสำนวนโวหารที่ร้อนระอุเกี่ยวกับพระราชบัญญัติโบราณวัตถุส่วนใหญ่หายไป ข้อจำกัดในอำนาจของประธานาธิบดีในท้ายที่สุดจะเกี่ยวกับว่าที่ดินของรัฐบาลกลางจะได้รับการคุ้มครองน้อยกว่าใครเป็นผู้กำหนดการคุ้มครองเหล่านั้น ในทำนองเดียวกัน การปฏิรูปไม่จำเป็นต้องเป็นทางเลือกทั้งหมดหรือไม่มีเลย ข้อจำกัดที่ชัดเจนในการดำเนินการของประธานาธิบดีสามารถลดการละเมิด

ได้โดยไม่ต้องสละการบังคับใช้พระราชบัญญัติโบราณวัตถุในกรณีที่มีความขัดแย้งน้อยกว่า ตัวอย่างเช่น สภาคองเกรสอาจกำหนดให้ประธานาธิบดีรอเวลาขั้นต่ำก่อนที่จะปรับเปลี่ยนอนุสรณ์สถานแห่งชาติ หรืออาจจำกัดการเปลี่ยนแปลงอย่างมากได้ สิ่งนี้สามารถรับประกันว่าเราปกป้องอนุเสาวรีย์นานพอที่จะอนุญาตให้รัฐสภาดำเนินการ โดยไม่ขจัดการปฏิบัติทางประวัติศาสตร์ของประธานาธิบดีที่ดัดแปลงอนุสาวรีย์

ในท้ายที่สุด สมัครเว็บปั่นสล็อต การย้ายความรับผิดชอบในการปกป้องดินแดนของรัฐบาลกลางกลับไปสู่สภาคองเกรส ซึ่งเป็นที่ที่รัฐธรรมนูญกำหนดความรับผิดชอบนี้ สามารถลดความขัดแย้งในขณะที่ส่งเสริมการพิจารณาและการประนีประนอม ปีที่แล้ว สภาคองเกรสได้ประกาศใช้ร่างกฎหมายที่ดินของ

กลางสองพรรคขนาดใหญ่ที่กำหนดอนุสรณ์สถานแห่งชาติหลายแห่ง พื้นที่รกร้างว่างเปล่ากว่าล้านเอเคอร์ และให้ทุนสนับสนุนโครงการอนุรักษ์อื่นๆ นี่แสดงให้เห็นว่าสภาคองเกรสขึ้นอยู่กับงานในการจัดการดินแดนของรัฐบาลกลาง และไม่เหมือนกับการตัดสินใจของประธานาธิบดีฝ่ายเดียว การคุ้มครองที่นำมาใช้ในลักษณะนี้มีแนวโน้มที่จะทนต่อกระแสการเมืองที่แปรปรวน