สมัครเว็บคาสิโน แอพคาสิโนสด เล่นคาสิโนเว็บไหนดี เกมส์คาสิโนออนไลน์ สมัครคาสิโน คาสิโนจีคลับ เว็บพนันคาสิโน เล่นคาสิโน เว็บแทงคาสิโน สมัครคาสิโนสด ปอยเปตคาสิโน คาสิโนออนไลน์ บ่อนออนไลน์ เว็บเล่นคาสิโน สมัครแทงคาสิโน ปอยเปตออนไลน์ บ่อนปอยเปต เว็บคาสิโน แทงคาสิโน เล่นคาสิโนจีคลับ สมัครเล่นคาสิโน บ่อนพนันออนไลน์ ทนายความของ The Buckeye Institute ได้โต้เถียงด้วยปากเปล่าเพื่อยุติการบังคับตัวแทนสหภาพแรงงานภาคประชาชนแต่เพียงผู้เดียวในศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ ในรอบแรกในบอสตัน สถาบันเป็นตัวแทนของรองศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยเมน

การเป็นตัวแทนแต่เพียงผู้เดียวเป็นนโยบายที่จัดขึ้นโดยสหภาพแรงงานภาครัฐหลายแห่งที่อนุญาตให้สหภาพแรงงานสามารถเจรจาสัญญากับทุกคนในหน่วยงาน รวมถึงผู้ที่ไม่ใช่สมาชิกสหภาพแรงงาน ห้ามมิให้สมาชิกที่ไม่ใช่สหภาพเหล่านี้ยกเลิกการเป็นตัวแทนนี้และเจรจาสัญญาของตนเอง

ทนายความของ The Buckeye Institute ซึ่งเป็นคลังสมองตลาดเสรีที่ตั้งอยู่ในรัฐโอไฮโอ ได้โต้แย้งแนวปฏิบัตินี้โดยยึดถือแบบอย่างในคดี Janus V. AFSCME ซึ่งเป็นคดีสำคัญ ในคำตัดสินดังกล่าว ศาลสูงสหรัฐตัดสินว่าการบังคับให้สมาชิกที่ไม่ใช่สมาชิกสหภาพแรงงานต้องจ่ายค่าธรรมเนียมให้กับสหภาพแรงงานสำหรับส่วนแบ่งที่ยุติธรรมในการเจรจาต่อรองร่วมกันแบบบังคับเป็นการละเมิดสิทธิการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกของคนงาน การตัดสินใจดังกล่าวระบุว่าการปฏิบัติเป็นการจำกัดสิทธิส่วนบุคคล

“ในคำตัดสินของ Janus ศาลสูงสหรัฐเขียนว่าการกำหนดให้สหภาพแรงงาน ‘เป็นตัวแทนแต่เพียงผู้เดียวของพนักงานเป็นการจำกัดสิทธิของพนักงานแต่ละคนอย่างมาก’ ชี้ให้เห็นถึงความกังวลร้ายแรงของศาลเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการเป็นตัวแทนแต่เพียงผู้เดียวที่ถูกบังคับ” Robert Alt หัวหน้าทนายความ และประธานสถาบัน Buckeye กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์

“ในวันพฤหัสบดี” Alt กล่าวว่า “สถาบัน Buckeye ขอให้ศาลอุทธรณ์รอบแรกยุติการปฏิบัติที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญนี้และยอมรับสิทธิในการแก้ไขครั้งแรกของศาสตราจารย์ [Jonathan] Reisman”

ทนายความกำลังปกป้อง Reisman จากคณะที่เกี่ยวข้องของมหาวิทยาลัย Maine Reisman รองศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์และนโยบายสาธารณะแห่งมหาวิทยาลัย Maine ที่ Machias ได้แยกตัวออกจากสหภาพเนื่องจากความไม่ลงรอยกันทางการเมืองกับบริษัทในเครือ คณะที่เกี่ยวข้องของ University of Maine ไม่ได้ส่งคำขอความคิดเห็นกลับ

คนงานมีประสิทธิผลมากที่สุดในวันจันทร์และวันอังคาร จากการวิจัยใหม่จากบริษัทจัดหางานAccountemps

คนงานมากกว่าครึ่งที่ทำแบบสำรวจกล่าวว่าผลผลิตของพวกเขาสูงสุดในช่วงต้นสัปดาห์ โดยผลผลิตจะลดลงอย่างมากในวันศุกร์

จากข้อมูลของสำนักสถิติแรงงาน (BLS) ผลิตภาพแรงงานคือ “ตัวชี้วัดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจที่เปรียบเทียบปริมาณของสินค้าและบริการที่ผลิต (ผลผลิต) กับจำนวนชั่วโมงที่ทำงานเพื่อผลิตสินค้าและบริการเหล่านั้น”

ผลผลิตเพิ่มขึ้น 3.4 เปอร์เซ็นต์ในภาคธุรกิจนอกฟาร์มในไตรมาสแรกของปี 2019 รายงานของ BLS โดยต้นทุนแรงงานต่อหน่วยลดลง 1.6 เปอร์เซ็นต์สำหรับอัตราประจำปีที่ปรับฤดูกาล ผลิตภาพการผลิตเพิ่มขึ้น 0.4 เปอร์เซ็นต์ และต้นทุนแรงงานต่อหน่วยเพิ่มขึ้น 2 เปอร์เซ็นต์

ตามข้อมูลของสถาบันนโยบายเศรษฐกิจ (EPI) ตั้งแต่ปี 2516 ถึง 2560 ผลิตภาพสุทธิเพิ่มขึ้น 77 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ค่าจ้างรายชั่วโมงของคนงานทั่วไปหยุดนิ่ง โดยเพิ่มขึ้น 12.4 เปอร์เซ็นต์ในช่วง 44 ปี (หลังจากปรับอัตราเงินเฟ้อ)

ชาวอเมริกันเพื่อการปฏิรูปภาษีชี้ให้เห็นว่าหลังจากกฎหมายลดภาษีและการจ้างงานปี 2560 ร้อยละ 90 ของผู้ได้รับค่าจ้างจะได้รับค่าจ้างกลับบ้านที่สูงขึ้น บริษัทเผยแพร่ตัวอย่างการจ้างงานใหม่ 800รายการ การขึ้นเงินเดือน การเพิ่มสวัสดิการ โบนัส การขยายสิ่งอำนวยความสะดวก และการลดอัตราค่าสาธารณูปโภค โดยบริษัทต่างๆ อ้างถึงการลดภาษีเป็นปัจจัยสำคัญ

จากการสำรวจของ Accountemps พบว่าในบรรดาผู้ที่มีประสิทธิผลหลายคนกล่าวว่าพวกเขาทำงานให้สำเร็จได้มากขึ้นในช่วงเริ่มต้นของวัน ประมาณ 44 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าช่วงเช้าตรู่เป็นเวลาที่พวกเขาทำงานส่วนใหญ่ให้เสร็จ 31 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าช่วงสายๆ ดีที่สุดสำหรับพวกเขา มีเพียง 2 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่บอกว่าพวกเขาต้องการ “เผาน้ำมันเที่ยงคืน”

วันอังคารได้รับการรายงานว่าเป็นวันที่มีประสิทธิผลมากที่สุดใน 13 ตลาดและเสมอกับจุดสูงสุดในเดนเวอร์และฮูสตัน พนักงานในแนชวิลล์รายงานว่าวันทำงานที่มีประสิทธิผลสูงสุดคือวันศุกร์

ผลสำรวจพบว่าพนักงานที่มีอายุ 55 ปีขึ้นไปชอบทำงานในสำนักงาน โดยเกือบครึ่ง (45 เปอร์เซ็นต์) รายงานว่าพวกเขาทำงานได้ดีที่สุดในสำนักงานส่วนตัวที่ปิดประตู

ประมาณร้อยละ 38 ของคนหนุ่มสาวที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 35 ปีชอบทำงานในสำนักงานแบบเปิดโล่ง 36 เปอร์เซ็นต์ของกลุ่มอายุเดียวกันกล่าวว่าพวกเขาชอบที่จะสื่อสารทางไกล เทียบกับ 26 เปอร์เซ็นต์ของมืออาชีพอายุ 35 ถึง 54 และ 17 เปอร์เซ็นต์ของพนักงานที่มีอายุมากกว่า 55 ปี

Michael Steinitz ผู้อำนวยการบริหารอาวุโสของ Accountemps ซึ่งเป็นแผนกหนึ่งของ Robert Half กล่าวว่า “นายจ้างสามารถแสดงจุดแข็งที่เป็นเอกลักษณ์ของทีมของตนได้โดยการรู้ว่าเมื่อใดและอย่างไรที่พวกเขาทำงานได้อย่างมีประสิทธิผลมากที่สุด” “หากคุณสามารถให้สิทธิ์การเข้าถึงพื้นที่ทำงานที่พวกเขาต้องการหรือจ้างผู้เชี่ยวชาญชั่วคราวเพื่อช่วยให้พนักงานทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด ก็ทำได้ สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับบรรทัดล่างสุดคืองานที่พนักงานทำให้เสร็จ ไม่ใช่ที่ไหนและเมื่อไหร่”

แบบสำรวจของ Accountemps ยังได้ถามพนักงานว่าสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวที่สุดเพียงอย่างเดียวในวันทำงานของพวกเขาคืออะไร สามสิบสองเปอร์เซ็นต์กล่าวว่าช่างพูดและเพื่อนร่วมงานทางสังคม รองลงมาคือเสียงรบกวนในสำนักงาน (22 เปอร์เซ็นต์) การประชุมทางโทรศัพท์และการประชุมที่ไม่จำเป็น (20 เปอร์เซ็นต์) การใช้โทรศัพท์มือถือ (15 เปอร์เซ็นต์) และอีเมลที่ไม่จำเป็น (11 เปอร์เซ็นต์)

พนักงานในไมอามีและชิคาโกกล่าวว่าเสียงในสำนักงานเป็นปัจจัยก่อกวนที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงานมากที่สุด ในซานฟรานซิสโก คนงานกล่าวว่าพวกเขาเกือบจะถูกเบี่ยงเบนความสนใจจากการใช้โทรศัพท์มือถือและเพื่อนร่วมงานที่ช่างพูด

การสำรวจของ Accountemps จัดทำโดยบริษัทวิจัยอิสระ สัมภาษณ์พนักงานกว่า 2,800 คนทั่วประเทศ

การศึกษาโดยมูลนิธิภาษีชี้ให้เห็นว่าวันหยุดภาษีการขาย ซึ่งรัฐยกเว้นสินค้าบางประเภทจากการเก็บภาษีการขายในบางช่วงเวลาของปี มีประโยชน์ทางการเมืองแต่ไม่ใช่นโยบายภาษีที่ดี

“หลักฐานต่างๆ ซึ่งรวมถึงการศึกษาในปี 2560 โดยนักวิจัยของ Federal Reserve แสดงให้เห็นว่าพวกเขาแค่เปลี่ยนจังหวะการซื้อ” แถลงการณ์ของ Tax Foundation ระบุ มูลนิธิภาษีเป็นคลังความคิดที่เผยแพร่การศึกษาวิจัยเกี่ยวกับนโยบายภาษี

“ผู้ค้าปลีกบางรายขึ้นราคาในช่วงวันหยุด ซึ่งลดการออมของผู้บริโภค” รายงานระบุ “หากรัฐต้องเสนอ ‘วันหยุด’ จากระบบภาษีของตน ก็เป็นการยอมรับโดยปริยายว่าระบบภาษีของรัฐไม่มีการแข่งขัน หากผู้กำหนดนโยบายต้องการประหยัดเงินสำหรับผู้บริโภค พวกเขาควรลดอัตราภาษีการขายตลอดทั้งปี”

การวิจัยพบว่าวันหยุดมักจะสร้างความซับซ้อนในรหัสภาษี การจัดสรรแรงงานที่มีประสิทธิภาพ และการจัดการสินค้าคงคลัง แต่ธุรกิจจำนวนมากวิ่งเต้นสำหรับวันหยุดเพื่อให้สามารถขายสินค้าในราคาที่ลดลงหลังหักภาษี

การวิจัยยังพบว่าบ่อยครั้งที่นักการเมืองให้ความสนับสนุนเป็นพิเศษแก่บางอุตสาหกรรมโดยยกเว้นเฉพาะสินค้าบางประเภท ซึ่งบิดเบือนการตัดสินใจของผู้บริโภคและทำให้หันเหความสนใจจากการลดหย่อนภาษีถาวรอย่างแท้จริง

ในปี 2019 16 รัฐจะหยุดภาษีการขาย รวมถึงโอไฮโอและเวอร์จิเนีย หน่วยงานคลังความคิดในท้องถิ่นสองแห่ง แห่งหนึ่งตั้งอยู่ในโอไฮโอและอีกแห่งอยู่ในเวอร์จิเนีย เห็นด้วยกับการประเมินทั่วไปของมูลนิธิภาษี

เวอร์จิเนียถือวันหยุดภาษีการขายเพื่อหยุดการซื้อเสื้อผ้า อุปกรณ์การเรียน และสิ่งของต่างๆ สำหรับการเตรียมพร้อมรับมือพายุเฮอริเคน Chris Braunlich ประธาน Thomas Jefferson Foundation ในเวอร์จิเนียบอกกับ The Center Square ทางอีเมลว่าวันหยุดภาษีเป็นที่นิยม แต่โดยทั่วไปจะเปลี่ยนเวลาซื้อของเท่านั้น

Baraunlich กล่าวว่ารัฐควรพิจารณาการปฏิรูปภาษีอย่างจริงจัง

รัฐโอไฮโอมีวันหยุดภาษีการขายทุกปีในวันศุกร์ วันเสาร์ และวันอาทิตย์แรกของเดือนสิงหาคม แอนดรูว์ คิดด์ นักเศรษฐศาสตร์จากสถาบันบัคอายในโอไฮโอ กล่าวกับเดอะเซ็นเตอร์สแควร์ทางอีเมลว่า โดยทั่วไปแล้ววันหยุดจะเปลี่ยนเวลาซื้อของ

“ผู้คนจึงหยุดซื้อของต่างๆ เช่น อุปกรณ์การเรียน จนกว่าจะถึงช่วงปิดเทอม” Kidd กล่าว “แต่เนื่องจากวันหยุดเหล่านี้ลดปริมาณรายได้ภาษีที่รัฐจัดเก็บได้ จึงบังคับให้อัตราภาษีการขายสูงขึ้นตลอดช่วงที่เหลือของปี และอัตราที่สูงขึ้นตลอดทั้งปีสามารถบังคับให้ผู้คนชะลอการซื้อสินค้าอื่น ๆ ที่พวกเขาอาจต้องการ เช่น ยางชุดใหม่”

คิดดีสนับสนุนให้รัฐพิจารณาลดภาษีเงินได้ของรัฐอย่างถาวรเพื่อให้เศรษฐกิจเติบโตในระยะยาว

นักโทษของรัฐบาลกลางมากกว่า 3,100 คนได้รับการปล่อยตัวก่อนหน้านี้อันเป็นผลมาจากกฎหมายปฏิรูปกฎหมายอาญาก้าวแรก (First Step Act Criminal Just Reform Law) ที่ลงนามในเดือนธันวาคม 2018 โดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

บาทหลวง Darrell Scott ผู้ร่วมก่อตั้ง New Spirit Revival Center ในคลีฟแลนด์ไฮทส์ รัฐโอไฮโอ และสมาชิกคณะกรรมการ National Diversity Coalition for Trump กล่าวกับ Fox Business News ในสัปดาห์นี้ว่า “มีการปฏิรูปเรือนจำ มีการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญา แล้วก็มี การปฏิรูปการพิจารณาคดีสำหรับผู้ที่ถูกตัดสินจำคุกมากเกินไป ประธานาธิบดีทรัมป์กำลังทำสิ่งนี้ … ต่อหน้าทุกคนที่วิพากษ์วิจารณ์เขาและพยายามเรียกเขาว่าสิ่งที่เขาไม่ใช่”

พระราชบัญญัติขั้นตอนแรกได้ยกเครื่องกฎหมายการพิจารณาคดีระดับชาติที่นำมาใช้ภายใต้การบริหารของคลินตัน ซึ่งส่งผลกระทบต่อชนกลุ่มน้อยอย่างไม่สมส่วน และเต็มไปด้วยผู้กระทำความผิดที่ไม่รุนแรงในเรือนจำ ผู้สนับสนุนกล่าว

กระทรวงยุติธรรมเริ่มดำเนินการตามประเด็นสำคัญของกฎหมายเพื่อขยายการฝึกอบรมงานและโปรแกรมอื่นๆ เพื่อช่วยให้ผู้กระทำความผิดเปลี่ยนกลับเข้าสู่ชุมชนท้องถิ่นของตน

กรมฯ ประกาศว่ามีผู้ต้องขังของรัฐบาลกลางมากกว่า 1,690 คนที่มีคุณสมบัติได้รับการปล่อยตัวภายใต้บทบัญญัติการพิพากษากลับ และเกือบ 1,100 คนได้รับการปล่อยตัวแล้ว ผู้ที่ได้รับการปล่อยตัวหรือกำลังจะได้รับการปล่อยตัวส่วนใหญ่เป็นผู้ต้องหาคดียาเสพติดผิวสี โดยเฉพาะโคเคนซึ่งได้รับโทษรุนแรงกว่าคนผิวขาวที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีที่เกี่ยวข้องกับโคเคนผง

ในปี 2010 สภาคองเกรสได้ออกกฎหมายเพื่อลดความเหลื่อมล้ำ แต่จนถึงพระราชบัญญัติก้าวแรกยังไม่มีการดำเนินการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญกว่านี้ รวมทั้งการลดการพิจารณาคดี การลดประโยครวมถึงเครดิต “เวลาที่ดี” สำหรับเวลาที่ให้บริการ

ภายใต้กฎหมายใหม่ การลดโทษจำคุกโดยเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 73 เดือน หรือมากกว่าหกปีเล็กน้อย รายงานของคณะกรรมาธิการการพิจารณาคดีของสหรัฐฯ

ส.ว. ทอม คอตตอน รัฐอาร์คันซอ เรียกร่างกฎหมายนี้ว่า “การแหกคุกที่จะเป็นอันตรายต่อชุมชน และตัดทอนคำสัญญาหาเสียงของประธานาธิบดีทรัมป์ที่จะฟื้นฟูกฎหมายและความสงบเรียบร้อย”

“ด้วยการวิจัย คน และเทคโนโลยีระดับแนวหน้า กรมฯ ตั้งใจที่จะนำกฎหมายนี้ไปใช้อย่างจริงจัง เต็มที่ และตรงเวลา โดยมีเป้าหมายในการลดอาชญากรรม เพิ่มความปลอดภัยสาธารณะ และเสริมสร้างหลักนิติธรรม” รองอัยการสูงสุด เจฟฟรีย์ โรเซน กล่าว

จากผู้ต้องขัง 3,100 คนที่ได้รับการปล่อยตัวเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม มีประมาณ 900 คนหรือจะถูกส่งตัวไปยังรัฐหรือสถานควบคุมคนเข้าเมืองอันเป็นผลมาจากการควบคุมตัวของผู้ต้องขัง ซึ่งรวมถึง 650 คนที่ถูกย้ายไปที่ด่านตรวจคนเข้าเมืองและด่านศุลกากรเพื่อดำเนินการตามขั้นตอนส่งกลับประเทศ ตามแผนก.

ชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือยังคงมั่งคั่งกว่าคนทางตะวันตกเฉียงใต้หรือตะวันออกเฉียงใต้อย่างเห็นได้ชัด จากผลการศึกษาใหม่ที่เผยแพร่โดย The Legatum Institute ในลอนดอน

ดัชนีความมั่งคั่ง ใหม่ของสหรัฐอเมริกา (USPI) ซึ่งจัดทำขึ้นโดย Leona M. และ Harry B. Helmsley Charitable Trust บ่งชี้ว่าความมั่งคั่งเพิ่มขึ้นทั่วประเทศในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา โดยมีช่องว่างที่แคบลงระหว่างรัฐที่เจริญที่สุดและน้อยที่สุด

อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ 5 ใน 10 รัฐแรกอยู่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ เก้าใน 10 อันดับแรกอยู่ในภาคใต้

รัฐมิสซิสซิปปีอยู่ในอันดับที่ 51 โดยรัฐหลุยเซียน่าอยู่ไม่ไกลจากอันดับที่ 50 แมสซาชูเซตส์อยู่ในอันดับแรก ตามด้วยคอนเนตทิคัตและมินนิโซตาที่ปัดเศษออกเป็นสามอันดับแรก

USPI เปรียบเทียบทั้ง 50 รัฐและ District of Columbia ในการจัดอันดับรัฐตามปัจจัยสำคัญ 11 ประการ (รวมถึงสุขภาพ การศึกษา อาชญากรรม และทุนทางสังคม) กับ 48 หมวดหมู่ย่อย (รวมถึงสุขภาพจิต การศึกษาระดับประถมศึกษา การเลือกปฏิบัติ และการยอมรับทางสังคม) ใน 200 ตัวชี้วัดระดับรัฐ

ตั้งแต่ข้อมูลอาชญากรรมไปจนถึงการใช้คำเหยียดหยามทางเชื้อชาติเพื่อเข้าถึงสาขาธนาคาร ไปจนถึงความรับผิดชอบทางการเมืองและหลักนิติธรรม

“การปรับปรุงด้านสุขภาพ การศึกษา และสภาพความเป็นอยู่ ล้วนมีส่วนทำให้ความมั่งคั่งเพิ่มขึ้น” รายงานระบุ

ผลการวิจัยสรุปได้ว่าวอชิงตัน ดี.ซี. มีความเจริญรุ่งเรืองเพิ่มขึ้นมากที่สุดในทศวรรษที่ผ่านมา รองลงมาคือแคลิฟอร์เนียและเซาท์แคโรไลนา รายงานระบุว่ามีเพียง 4 รัฐ ได้แก่ อลาสกา ลุยเซียนา นอร์ทดาโคตา และเซาท์ดาโคตา

ทุกภูมิภาคในสหรัฐอเมริกาเจริญรุ่งเรืองมากขึ้นในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ซึ่งแสดงสัญญาณของการฟื้นตัวตั้งแต่ภาวะถดถอยครั้งใหญ่ โดยภูมิภาคตะวันตกมีการปรับปรุงมากที่สุด

นอกจากนี้ยังเน้นการเปรียบเทียบระหว่างรัฐและภูมิภาคด้วย ในระดับประเทศ อัตราการฆาตกรรมในสหรัฐฯ อยู่ที่ 5.3 ต่อประชากร 100,000 คน แต่แตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ ในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ อัตรานี้อยู่ที่ 1 ต่อ 100,000 เทียบกับ 12.4 ต่อ 100,000 ของรัฐลุยเซียนา

รายงานระบุว่าระดับการฆาตกรรมในหลุยเซียน่าเทียบได้กับปานามาและยูกันดา

ในระดับประเทศ อัตราการจ้างงานต่ำกว่ามาตรฐานลดลง เช่นเดียวกับในรัฐหลุยเซียนาตั้งแต่ปี 2552 แต่รัฐหลุยเซียนาประสบปัญหาในการรับคนกลับเข้าทำงาน ซึ่งส่งผลให้อัตราการว่างงานสูงขึ้น รายงานระบุว่าอัตราการจ้างงานของรัฐหลุยเซียนาสูงที่สุดในภาคตะวันออกเฉียงใต้ เมื่อเทียบกับเมื่อ 10 ปีก่อนที่มีอัตราการจ้างงานต่ำลง

การว่างงานของเยาวชนในหลุยเซียน่า 12 เปอร์เซ็นต์ “ยังเป็นความท้าทายสำหรับรัฐด้วย” รายงานระบุว่าสูงกว่าภูมิภาคอื่นถึง 3 เปอร์เซ็นต์

“ความท้าทายอย่างต่อเนื่องเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อพนักงาน บ่งชี้ว่าหลุยเซียน่าได้พยายามดิ้นรนเพื่อฟื้นตัวหลังจากวิกฤตการเงิน” รายงานระบุ

การปรับปรุงปีต่อปีตั้งแต่ปี 2015 ส่งผลให้ 46 รัฐและ District of Columbia เกินระดับปี 2009 สำหรับการมีส่วนร่วมของกำลังแรงงาน

แม้กระทั่งภายในปี 2561 มีเพียง 11 รัฐเท่านั้นที่สามารถกู้คืนทรัพยากรวัสดุของตนได้ถึงระดับปี 2552 และในปี 2562 นี้เพิ่มขึ้นเป็น 14 รัฐเท่านั้น ซึ่งสถาบันกล่าวว่าบ่งชี้ถึงความล่าช้าระหว่างการปรับปรุงการมีส่วนร่วมของกำลังแรงงานและทรัพยากรวัสดุ

อัตราความยากจนก็แตกต่างกันอย่างมากเช่นกัน ตัวอย่างเช่น อัตราความยากจนในแมริแลนด์ที่ 9 เปอร์เซ็นต์ น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของเกือบ 20 เปอร์เซ็นต์ในนิวเม็กซิโก

รัฐแมสซาชูเซตส์ได้รับการจัดอันดับเป็นอันดับหนึ่งในด้านการศึกษาระดับประถมศึกษา และอันดับที่สองในด้านการศึกษาระดับมัธยมศึกษาและอุดมศึกษา นอกจากนี้ยังได้รับการจัดอันดับที่สองในด้านสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ และเป็นหนึ่งในสามรัฐชั้นนำในด้านธรรมาภิบาล เสรีภาพส่วนบุคคล และสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ

รัฐที่เจริญที่สุดในภาคตะวันตกเฉียงใต้คือแอริโซนาซึ่งอยู่ในอันดับที่ 37 รัฐทางตะวันตกเฉียงใต้อื่น ๆ อยู่ในอันดับที่ 38, 43 และ 46

ในขณะที่เท็กซัสได้รับการจัดอันดับโดยรวมที่ 38 แต่ก็อยู่ในอันดับที่สามในด้านคุณภาพทางเศรษฐกิจเนื่องจากมีผู้ประกอบการและธุรกิจที่เพิ่งเริ่มต้นเข้ามาในรัฐสูง

รัฐที่มีประสิทธิภาพต่ำที่สุดในภาคตะวันออกเฉียงเหนือคือรัฐเพนซิลเวเนียซึ่งอยู่ในอันดับที่ 25

ไม่มีรัฐอื่นใดนอกจากรัฐแมสซาชูเซตส์ที่อยู่ในอันดับที่สูงกว่า 20 ในทั้งหมด 11 หมวดหมู่ นอกเหนือจากแมสซาชูเซตส์ คอนเนตทิคัต มินนิโซตา และวอชิงตันแล้ว ทุกรัฐอยู่ในอันดับที่ต่ำกว่า 30 ในอย่างน้อยหนึ่งใน 11 ตัวชี้วัดหลักของความเจริญรุ่งเรือง

Legatim Institute ตั้งข้อสังเกตว่าการเปรียบเทียบเหล่านี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับผลการวิจัยของดัชนีความมั่งคั่งทั่วโลก ซึ่งประเทศที่อยู่ด้านบนสุดของการจัดอันดับมักจะทำงานได้ดีในทุกหมวด และประเทศที่อยู่ด้านล่างสุดมีผลงานไม่ดี

กลุ่มที่มีฐานอยู่ในโคโลราโดสปริงส์ซึ่งสนับสนุน สมัครเว็บคาสิโน ความรับผิดชอบด้านการคลังและความโปร่งใสในการปกครองของเมืองกำลังเปิดตัวความพยายามระดับชาติในการส่งข้อความไปยังเมืองอื่นๆ

SpringsTaxpayers.com ประกาศ ว่าได้เปิดตัว Your Town Taxpayers เพื่อเริ่มกลุ่มเฝ้าระวังที่คล้ายกันในเมืองต่างๆ ทั่วประเทศ หลังจากที่กลุ่มอื่นๆ แสดงความสนใจ ตามคำแถลงของกลุ่ม

“ตั้งแต่ก่อตั้งSpringsTaxpayers.comเราได้รับการติดต่อจากพลเมืองจากเมืองอื่นๆ ทั้งในโคโลราโดและทั่วประเทศที่ต้องการทำสิ่งที่คล้ายกันในพื้นที่ของพวกเขา” ลอรา คาร์โน ผู้ร่วมก่อตั้งทั้งสององค์กรกล่าว “รัฐบาลท้องถิ่นเป็นรัฐบาลที่รับผิดชอบได้ง่ายที่สุด และเราหวังว่าจะได้แบ่งปันรูปแบบกระบวนการและการวิจัยปัญหากับกลุ่มพลเมืองที่สนใจอื่นๆ ทั่วประเทศ”

SpringsTaxpayers.comได้ครอบคลุมประเด็นเกี่ยวกับการใช้จ่ายของรัฐบาล กฎระเบียบที่เป็นภาระมากเกินไป และความโปร่งใสในภูมิภาค Pike Peak ในช่วงสองปีที่ผ่านมา

เมื่อเร็ว ๆ นี้ องค์กรวิจารณ์ว่า สภาเทศบาลเมืองโคโลราโดสปริงส์ ออกมาตรการจูงใจด้านภาษีเพื่อล่อธุรกิจให้เข้ามาในเมืองได้อย่างไร บางครั้งก็ลุยในประเด็นต่างๆ ทั่วทั้งรัฐ เช่น กฎหมายว่า ด้วยสิทธิของผู้เสียภาษี และ คะแนนนิยมระดับชาติ

นอกจากนี้ องค์กรยังยื่นคำขอบันทึกสาธารณะภายใต้ Colorado Open Records Act (CORA) อย่างสม่ำเสมอ เพื่อเปิดเผยการละเมิดของรัฐบาล ข่าวประชาสัมพันธ์ระบุ

“กิจกรรมทั้งหมดนี้สามารถทำได้ทุกที่ และเราหวังว่าจะได้ช่วยเหลือผู้อื่นเพื่อให้นักการเมืองท้องถิ่นของพวกเขารับผิดชอบต่อผู้คนที่พวกเขารับใช้ผ่านผู้เสียภาษีในเมืองของคุณ” คาร์โนกล่าว

Carno บอกกับ The Centre Square ว่าขณะนี้ยังไม่มีเมืองใดที่อยู่ระหว่างการจัดทำบทของ Your Town Taxpayers แต่เธอหวังว่าการมีอยู่ของกลุ่มนี้จะเป็นแหล่งทรัพยากรเพื่อให้นักเคลื่อนไหวในรัฐอื่นๆ “ไม่ต้องสร้างวงล้อขึ้นมาใหม่”

มูลนิธิเพื่อสิทธิส่วนบุคคลด้านการศึกษา (FIRE) เปิดตัวเครือข่ายกฎหมาย ที่ สนับสนุนให้ทนายความปกป้องสิทธิในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกของนักเรียนและคณาจารย์ หลังจากที่ได้รับชัยชนะในศาลเป็นครั้งที่ 13 เมื่อต้นปีนี้

มากกว่าร้อยละ 90 ของวิทยาลัยรัฐบาลชั้นนำรักษานโยบายที่จำกัดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรก FIRE คำนวณ องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดโต้แย้งสิทธิในการแก้ไขครั้งแรกที่ต้องการการคุ้มครองในวิทยาเขตของวิทยาลัยในอเมริกา ได้แก่ เสรีภาพในการพูด เสรีภาพในการสมาคม กระบวนการอันชอบธรรม ความเสมอภาคทางกฎหมาย เสรีภาพทางศาสนา และความศักดิ์สิทธิ์ของความรู้สึกผิดชอบชั่วดี

“สมาชิก FIRE Legal Network เป็นหุ้นส่วนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเราในการบังคับให้วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยปกป้องรหัสคำพูดที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญในศาล” Marieke Tuthill Beck-Coon ผู้อำนวยการฝ่ายคดีของ FIRE กล่าว “วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยไม่สามารถเพิกเฉยต่อคดีความของ FIRE และความสำเร็จที่เพิ่มขึ้นของเราเป็นเครื่องเตือนใจให้กับโรงเรียนทั่วประเทศว่าพวกเขาจำเป็นต้องเคารพในสิทธิของนักเรียนและคณาจารย์”

เครือข่ายทางกฎหมายช่วยให้สามารถยุติคดีกับมหาวิทยาลัยได้ 13 คดี นับตั้งแต่โครงการ Stand Up For Speech Litigation เปิดตัวในปี 2014 และยื่นฟ้อง 4 คดีในเดือนกรกฎาคมของปีนั้น

หนึ่งในคดีเหล่านั้นได้รับการตัดสินในเดือนมกราคมเมื่อมหาวิทยาลัยแห่งรัฐชิคาโก (CSU) ตกลงที่จะจ่ายเงิน 650,000 ดอลลาร์แก่คณาจารย์สองคน คณาจารย์ฟ้องโรงเรียนหลังจากผู้บริหารพยายามปิดปากบล็อกที่วิพากษ์วิจารณ์การบริหาร CSU ที่นั่งอยู่ในขณะนั้น

ในส่วนหนึ่งของข้อตกลง CSU ตกลงที่จะปฏิรูปนโยบายการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตและการใช้คอมพิวเตอร์ ซึ่งถูกท้าทายว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญในคดีความ

“คดีนี้ควรเตือนผู้บริหารมหาวิทยาลัยของรัฐว่า พวกเขาไม่ใช่กฎหมายสำหรับตนเอง และต้องปฏิบัติตามคำสั่งตามรัฐธรรมนูญ” โรเบิร์ต คอร์น-เรเวียร์ แห่งเดวิส ไรท์ เทรเมน ทนายความของโจทก์กล่าว “มหาวิทยาลัยสามารถทำหน้าที่เป็นตลาดแห่งความคิดที่แท้จริงได้ก็ต่อเมื่อการรักษาและปกป้องการแก้ไขครั้งแรกเป็นส่วนสำคัญของภารกิจของพวกเขา”

ในปี 2558 หลังจากการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานแปดปี ซึ่งนำโดยสมาชิกเครือข่ายกฎหมาย Robert Corn-Revere จาก Davis Wright Tremaine มหาวิทยาลัยแห่งรัฐ Valdosta ตกลงที่จะจ่ายเงิน 900,000 ดอลลาร์เพื่อยุติคดีฟ้องร้องของอดีตนักศึกษา Hayden Barnes วิทยาลัยไล่บาร์นส์ออกโดยไม่มีการพิจารณาเรื่องภาพตัดปะที่เขาโพสต์บน Facebook ประท้วงโครงการสร้างมหาวิทยาลัย

ในปี 2560 สมาชิกเครือข่ายกฎหมาย Arthur Willner จากผู้นำ Berkon Colao & Silverstein LLP ร่วมกับทนายความของ FIRE และนักศึกษาวิทยาลัย Los Angeles Pierce Kevin Shaw เพื่อท้าทายเขตการพูดฟรีขนาดเล็กที่ Los Angeles Pierce College เป็นผลให้เขตวิทยาลัยชุมชนตกลงที่จะแก้ไขนโยบายจำกัดการพูดหลายข้อและจ่ายค่าทนายความ 225,000 ดอลลาร์ในปี 2561 หลังจากศาลแขวงของรัฐบาลกลางตัดสินให้ชอว์เห็นชอบ

เก้าสิบเปอร์เซ็นต์ของวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย 466 แห่งในรายงาน FIRE’s Spotlight on Speech Codes 2019 จำกัดการแสดงออกของนักเรียน ตามการจัดอันดับของ FIRE โรงเรียนจะได้รับการกำหนดสีที่สอดคล้องกับระดับการจำกัดการพูดในวิทยาเขตของตน

มีเพียงโรงเรียน 49 แห่งที่มีนักเรียนลงทะเบียนรวมกันมากกว่าหนึ่งล้านคนเท่านั้นที่มีคะแนน “ไฟเขียว” แตกต่างกันมากที่สุด

ระดับ “แสงสีเหลือง” ระบุว่าโรงเรียน “รักษานโยบายที่คลุมเครือซึ่งอาจนำไปใช้เพื่อจำกัดคำพูดที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ”

ประมาณร้อยละ 30 ของโรงเรียนจัดระดับ “ไฟแดง” ซึ่งบ่งชี้ถึงนโยบายที่ “พูดโดยเสรีอย่างชัดเจนและเป็นภัยอย่างยิ่ง”

มหาวิทยาลัยล่าสุดที่ได้รับคะแนน “ไฟเขียว” คือมหาวิทยาลัยแห่งรัฐนอร์ธแคโรไลนา โดยรวมแล้ว วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยในนอร์ทแคโรไลนา 11 แห่งได้รับคะแนน “ไฟเขียว”

มหาวิทยาลัย Northern Arizona ได้รับการจัดอันดับไฟเขียวในปี 2018 ส่งผลให้สถาบันของรัฐที่เปิดสอน 4 ปีทั้งสามแห่งในรัฐแอริโซนาได้รับคะแนนสูงสุดสำหรับการแสดงออกอย่างอิสระในวิทยาเขต

กฎที่เสนอโดยกระทรวงเกษตรของสหรัฐฯซึ่งเผยแพร่ใน Federal Register เมื่อวันอังคาร จะปิดช่องโหว่ของการมีสิทธิ์ได้รับแสตมป์อาหาร และสร้างมาตรฐานแนวทางการมีสิทธิ์โดยกว้าง

การเปลี่ยนแปลงนี้คาดว่าจะลดผู้รับ 3.1 ล้านคนจากโครงการ กระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา (USDA) ซึ่งดูแลโครงการกล่าว

การปิดช่องโหว่จะช่วยผู้เสียภาษีได้ 2.5 พันล้านเหรียญสหรัฐทุกปี USDA กล่าว

“เป็นเวลานานเกินไป ช่องโหว่นี้ถูกใช้เพื่อหลีกเลี่ยงแนวทางการมีสิทธิ์ที่สำคัญอย่างมีประสิทธิภาพ บ่อยครั้งที่รัฐต่างๆ ใช้ความยืดหยุ่นนี้ในทางที่ผิดโดยปราศจากการยับยั้งชั่งใจ” รัฐมนตรีกระทรวงเกษตรของสหรัฐฯ ซันนี เพอร์ดู กล่าวในแถลงการณ์ที่เตรียมไว้ “คนอเมริกันคาดหวังว่ารัฐบาลของพวกเขาจะยุติธรรม มีประสิทธิภาพ และมีคุณธรรม เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำในบ้าน ธุรกิจ และชุมชนของพวกเขาเอง นั่นคือเหตุผลที่เรากำลังเปลี่ยนกฎ ป้องกันการละเมิดระบบตาข่ายนิรภัยที่สำคัญ ดังนั้น ผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือด้านอาหารมากที่สุดคือคนกลุ่มเดียวที่ได้รับ”

ปัจจุบัน 43 รัฐอนุญาตให้ผู้อยู่อาศัยมีสิทธิ์ได้รับแสตมป์อาหารโดยอัตโนมัติผ่านโครงการเสริมความช่วยเหลือด้านโภชนาการ (SNAP) หากพวกเขาได้รับผลประโยชน์ผ่านการช่วยเหลือชั่วคราวสำหรับครอบครัวที่ขัดสน (TANF)

กระบวนการที่ใช้มานานหลายปี คุณสมบัติตามหมวดหมู่แบบกว้าง (BBCE) ช่วยให้รัฐสามารถมอบสิทธิ์ SNAP ให้กับครัวเรือนได้ หากพวกเขาได้รับผลประโยชน์จาก TANF อยู่แล้ว ทำให้รัฐสามารถแก้ไขข้อจำกัดของสินทรัพย์ที่กำหนดไว้สำหรับการมีสิทธิ์

การเปลี่ยนแปลงกฎกำหนดให้ผู้รับ TANF ต้องผ่านการตรวจสอบรายได้และทรัพย์สินของตนเพื่อพิจารณาว่าพวกเขามีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์ SNAP หรือไม่

การมีสิทธิ์โดยอัตโนมัติทำให้สามารถขยายสิทธิประโยชน์ของ SNAP ได้ “ในบางรัฐเพื่อรวมผู้ที่ได้รับความช่วยเหลือเมื่อพวกเขาไม่ต้องการอย่างชัดเจน” USDA กล่าว การใช้ BBCE อย่างแพร่หลาย “กลายเป็นเรื่องร้ายแรงจนเศรษฐีคนหนึ่งที่อาศัยอยู่ในมินนิโซตาลงทะเบียนเข้าร่วมโปรแกรมได้สำเร็จเพียงเพื่อเน้นย้ำถึงการสูญเสียเงินภาษีของผู้เสียภาษี” Perdue กล่าวเสริม

ปีที่แล้ว Rob Undersander ผู้อาศัยในมินนิโซตาให้การต่อหน้าคณะกรรมการสภาแห่งรัฐในนามของ Rep. Jeff Howe จาก Rockville ซึ่งได้เสนอร่างกฎหมายเพื่อเปลี่ยนแปลงกระบวนการคัดเลือก SNAP ของรัฐ

ในคำให้การของเขา Undersander ชี้ให้เห็นว่ามูลค่าทรัพย์สินของเขาทำให้เขาและภรรยากลายเป็นเศรษฐี แต่พวกเขาไม่ได้รับการพิจารณาว่ามีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับโปรแกรม ข้อกำหนดเพียงอย่างเดียวคือหลักฐานรายได้หรือการขาดรายได้ เขากล่าว ในขณะที่เขาและภรรยาได้รับแสตมป์อาหาร 300 ดอลลาร์ต่อเดือน Undersander ชี้ให้เห็นว่าผู้คนในละแวกบ้านเดียวกับเขาซึ่งเขาโต้เถียงกันว่า “แสตมป์อาหารที่จำเป็นจริงๆ” ได้รับเพียง 14 ดอลลาร์เท่านั้น

Undersander มีคุณสมบัติสำหรับ SNAP ภายใต้ BBCE

ขีดจำกัดของสินทรัพย์ซึ่งจัดทำดัชนีตามอัตราเงินเฟ้อ โดยทั่วไปจะใช้เฉพาะกับสินทรัพย์สภาพคล่อง เช่น เงินสดหรือเงินที่ฝากในบัญชีธนาคารที่พร้อมใช้เท่านั้น Foundation for Government Accountability (FGA) ตั้งข้อสังเกต

“แต่ในขณะที่การทดสอบสินทรัพย์เป็นเรื่องปกติในโครงการสวัสดิการอื่น ๆ รวมถึงสวัสดิการเงินสดและแม้แต่ Medicaid สำหรับผู้ลงทะเบียนการดูแลระยะยาว รัฐต่าง ๆ ได้ใช้ช่องโหว่ของรัฐบาลกลางเพื่อกำจัดข้อกำหนดในแสตมป์อาหารและขยายสิทธิ์ให้กับบุคคลหลายล้านคนที่ไม่มีคุณสมบัติ Jonathan Ingram และ Nicholas Horton ผู้เขียนรายงาน FGA ล่าสุดของ BBCE อธิบาย

สินทรัพย์ประเภทอื่นๆ ส่วนใหญ่ได้รับการยกเว้น FGA ได้แก่ มูลค่าบ้านและทรัพย์สิน มูลค่าของใช้ในครัวเรือนและของใช้ส่วนตัว ประกันชีวิต กองทุนบำนาญหรือบัญชีเกษียณอายุ บัญชีออมทรัพย์เพื่อการศึกษา และทรัพย์สินของผู้ลงทะเบียนที่ได้รับสวัสดิการเงินสดหรือรายได้เสริมด้านความปลอดภัย ทุกรัฐยังยกเว้นยานพาหนะอย่างน้อยหนึ่งคันจากการทดสอบสินทรัพย์ FGA กล่าวเสริม ในขณะที่ 32 รัฐไม่รวมยานพาหนะทั้งหมด

การเปลี่ยนแปลงกฎที่เสนอจะยุติการปฏิบัติและรับประกันว่าผู้ขัดสนสามารถเข้าถึงโปรแกรมความช่วยเหลือด้านโภชนาการได้ดีขึ้น แบรนดอน ลิปส์ ผู้บริหารบริการอาหารและโภชนาการของ USDA กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันจันทร์

“เราต้องทำให้แน่ใจว่าโครงการสวัสดิการของเราสามารถให้บริการแก่ผู้ยากไร้อย่างแท้จริงได้อย่างมีประสิทธิภาพ และกฎใหม่นี้ก็ทำเช่นนั้น” คริสตินา ราสมุสเซน รองประธานฝ่ายกิจการของรัฐบาลกลางของ FGA กล่าว “หากเราไม่สามารถตรวจสอบคุณสมบัติของผู้ที่สมัครรับสิทธิประโยชน์ได้อย่างถูกต้องและมีประสิทธิภาพ เราจะจบลงด้วยระบบที่ล้มเหลวในการให้บริการบุคคลที่ขัดสนอย่างแท้จริงซึ่งออกแบบมาเพื่อช่วยเหลือ”

Sen. Debbie Stabenow, D-Michigan, สมาชิกระดับสูงของคณะกรรมการการเกษตรวุฒิสภา, ไม่เห็นด้วยกับแนวทางนี้ เธอออกแถลงการณ์หลังจากการประกาศของ USDA โดยกล่าวว่าข้อเสนอนี้เป็น “ความพยายามอีกครั้งของรัฐบาลชุดนี้ในการหลีกเลี่ยงสภาคองเกรสและเปลี่ยนแปลงความช่วยเหลือด้านโภชนาการที่เป็นอันตรายซึ่งถูกปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำอีกบนพื้นฐานสองฝ่าย”

เยาวชนมีพฤติกรรมแย่ที่สุดในหลุยเซียน่าและดีที่สุดในนิวเจอร์ซีย์ ตามการวิเคราะห์ระดับชาติเกี่ยวกับปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อเยาวชนที่มีความเสี่ยงโดย WalletHub ซึ่งเป็นเว็บไซต์ทางการเงินสำหรับผู้บริโภค

Adam McCann นักเขียนด้านการเงินของ WalletHub กล่าวว่า “หากปราศจากบ้านที่มั่นคง แบบอย่างที่ดี และเครื่องมือสู่ความสำเร็จ คนหนุ่มสาวชาวอเมริกันจำนวนมากก็จะตามหลังเพื่อนรุ่นเดียวกันและประสบกับการเปลี่ยนแปลงที่ยากลำบากไปสู่วัยผู้ใหญ่”

จากข้อมูลของสภาวิจัยสังคมศาสตร์ (SSRC) คนหนุ่มสาว 4.5 ล้านคนกำลังล้าหลังในช่วงเปลี่ยนผ่านสู่วัยผู้ใหญ่ โดยหนึ่งในเก้าคนมีอายุระหว่าง 16 ถึง 24 ปี ไม่ได้ทำงานหรือเรียนหนังสือ McCann ตั้งข้อสังเกตว่าคนอื่น ๆ ต้องทนทุกข์ทรมานจากสภาวะสุขภาพที่ไม่ดีซึ่งขัดขวางความสามารถในการพัฒนาทางร่างกายหรือทางสังคม

“คนหนุ่มสาวที่เปราะบางเหล่านี้ถูกตัดขาดจากผู้คน สถาบัน และประสบการณ์ที่จะช่วยพวกเขาพัฒนาความรู้ ทักษะ ความเป็นผู้ใหญ่ และจุดมุ่งหมายที่จำเป็นในการใช้ชีวิตอย่างคุ้มค่าเมื่อเป็นผู้ใหญ่” SRC กล่าว “และผลกระทบด้านลบของการตัดขาดจากเยาวชนจะสะท้อนไปทั่วทั้งเศรษฐกิจ ภาคสังคม กระบวนการยุติธรรมทางอาญา และภูมิทัศน์ทางการเมือง”

ตามรายงานล่าสุดโดย The Heritage Foundation หน่วยงานคลังความคิดซึ่งมีฐานอยู่ในวอชิงตัน ดี.ซี. สหรัฐฯ เผชิญกับวิกฤตความมั่นคงแห่งชาติ เนื่องจากคนหนุ่มสาวไม่เพียงพอที่จะมีคุณสมบัติทางวิชาการ ศีลธรรม หรือมีคุณสมบัติด้านสุขภาพขั้นพื้นฐานที่จะรับราชการในกองทัพสหรัฐฯ

ประมาณ 71 เปอร์เซ็นต์ของหนุ่มสาวชาวอเมริกันที่มีอายุระหว่าง 17 ถึง 24 ปีไม่มีสิทธิ์เข้าประจำการในกองทัพสหรัฐฯ ตามข้อมูลปี 2017 ของเพนตากอน “อีกนัยหนึ่ง คนกว่า 24 ล้านคนจากทั้งหมด 34 ล้านคนในกลุ่มอายุนั้นไม่สามารถเข้าร่วมกองกำลังติดอาวุธได้ แม้ว่าพวกเขาจะต้องการก็ตาม” Thomas Spoehr และ Bridget Handy ผู้เขียนรายงานกล่าว

“นี่เป็นสถานการณ์ที่น่าตกใจซึ่งคุกคามความมั่นคงขั้นพื้นฐานของประเทศ” พวกเขากล่าวเสริม “หากมีเพียงร้อยละ 29 ของคนหนุ่มสาวในประเทศที่มีคุณสมบัติที่จะรับใช้ และหากแนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไป ก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่กองทัพสหรัฐฯ จะต้องประสบปัญหาขาดกำลังพล การขาดแคลนกำลังคนในกองทัพสหรัฐส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของชาติโดยตรง”

เพื่อตัดสินว่าที่ใดที่เยาวชนมีอัตราค่าโดยสารดีที่สุดและแย่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา WalletHub ได้เปรียบเทียบตัวบ่งชี้หลัก 15 ประการเกี่ยวกับความเสี่ยงของเยาวชนจากตัวชี้วัดด้านการศึกษา การจ้างงาน และสุขภาพที่แตกต่างกัน รวมถึงส่วนแบ่งของเยาวชนที่ขาดการเชื่อมต่อ อัตราการมีส่วนร่วมของกำลังแรงงาน และอัตราความยากจน

10 รัฐที่มีเยาวชนที่มีความเสี่ยงมากที่สุด ได้แก่ ลุยเซียนา ดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย มิสซิสซิปปี อาร์คันซอ เนวาดา เวสต์เวอร์จิเนีย ออริกอน ไวโอมิง โอคลาโฮมา และนิวเม็กซิโก

10 รัฐที่มีเยาวชนที่มีความเสี่ยงน้อยที่สุด ได้แก่ New Jersey, Massachusetts, Minnesota, Utah, New Hampshire, Hawaii, Maryland, Virginia, Connecticut, Rhode Island และ Kansas

รัฐที่มีเปอร์เซ็นต์เยาวชนขาดการเชื่อมต่อสูงที่สุด ได้แก่ ลุยเซียนา นิวเม็กซิโก เวสต์เวอร์จิเนีย มิสซิสซิปปี้ อลาบามา และอาร์คันซอ

รัฐที่มีเปอร์เซ็นต์สูงสุดของเยาวชนที่ไม่มีประกาศนียบัตรมัธยมปลาย ได้แก่ ลุยเซียนา นิวเม็กซิโก เนวาดา แอริโซนา และจอร์เจีย

รัฐที่มีอัตราความยากจนของเยาวชนสูงที่สุด ได้แก่ District of Columbia, Montana, Mississippi, West Virginia และ Oregon

ในรัฐอย่างโคโลราโด ซึ่งอยู่กึ่งกลางรัฐที่อายุ 27 ปี “พื้นที่ชนบทอาจไม่มีโครงการที่เป็นทางการมากนัก แต่หลายแห่งมีกลุ่มตามความเชื่อ โครงการกีฬา หรือสถานที่อื่นๆ ที่เยาวชนสามารถสร้างเชิงบวกและสนับสนุน ความสัมพันธ์กับผู้ใหญ่” Jennifer L. Bellamy, Ph.D., MSSW, รองศาสตราจารย์, Graduate School of Social Work, University of Denver กล่าว

Bellamy ชี้ไปที่นโยบายของรัฐและท้องถิ่นและโครงการกลุ่มชุมชนเพื่อช่วยเหลือเยาวชนที่รู้สึกขาดการเชื่อมต่อ โปรแกรมการให้คำปรึกษา การฝึกสอนการจ้างงาน หรือแม้แต่การสนับสนุนเพื่อนสามารถให้โอกาสในการให้คำแนะนำแก่เยาวชนได้ เธอกล่าว

“การลงทุนในด้านการศึกษาและโอกาสในการทำงานก็เป็นส่วนสำคัญของการแก้ปัญหาเช่นกัน” เบลลามีกล่าว “หากเยาวชนรู้สึกว่าพวกเขาไม่มีทางไปสู่งานที่มีรายได้ดี ก็ไม่มีแรงจูงใจให้เรียนหนังสือต่อไป หากพวกเขาไม่มีทักษะในด้านการเติบโต เช่น การดูแลสุขภาพและเทคโนโลยี พวกเขาจะไม่สามารถหางานที่ให้ผลตอบแทนดีได้”

ข้อมูลที่ใช้ในการสร้างการจัดอันดับ WalletHub รวบรวมจากสำนักสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐ สำนักสถิติแรงงาน มูลนิธิ Annie E. Casey Foundation ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค การใช้สารเสพติดและการบริหารบริการสุขภาพจิต การประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ท่ามกลาง คนอื่น.