สมัครเว็บคาสิโน GClub ธุรกิจและองค์กร

สมัครเว็บคาสิโน ตามคำแนะนำของคณะกรรมการ Latta ยังตรวจสอบการแบ่งส่วนที่เป็นไปได้หากปรับ HB20 โดยมีเป้าหมายรายได้ 500 ล้านดอลลาร์ 300 ล้านดอลลาร์หรือ 100 ล้านดอลลาร์ เขาตั้งข้อสังเกตว่าภาคไฟฟ้าพลังน้ำยังคงต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายจำนวนมากในสถานการณ์เหล่านั้นโดยจ่ายเงิน 434 ล้านดอลลาร์จาก 500 ล้านดอลลาร์ตามทฤษฎีหรือ 261 ล้านดอลลาร์จาก 300 ล้านดอลลาร์

รายงานยังพิจารณาถึงผลกระทบทางภูมิศาสตร์และพบว่าจะส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนกับบางส่วนของเพนซิลเวเนียโดยที่ลุ่มน้ำ Susquehanna และแม่น้ำโอไฮโอต้องเผชิญกับต้นทุน 96 เปอร์เซ็นต์โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ที่เลือก

ส.ว. John Yudichak, D-Nanticoke กังวลว่าการเรียกเก็บเงินจะเป็นอันตรายต่ออุตสาหกรรมสกีรีสอร์ทในเขตภูเขาทางตะวันออกเฉียงเหนือของรัฐเพนซิลเวเนียซึ่งเป็นที่ตั้งของเทือกเขา Pocono เขาอยากรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากสกีรีสอร์ทถูกแกะออกจากบิล

“ การยกเว้นอุตสาหกรรมสกีจะไม่ส่งผลกระทบมากนัก” สมัครเว็บคาสิโน
Latta กล่าว “ มันจะกระจายไปทั่วอุตสาหกรรมที่เหลือหรือภาคที่เหลือจะเป็นวิธีที่ดีกว่าที่จะพูด”

“ แต่ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมอาจมีความสำคัญ” ยุดิชาติกล่าว “ พวกเขาดำเนินงานด้วยอัตรากำไรที่น้อยลงพวกเขาเป็นองค์กรตามฤดูกาลดังนั้นนั่นคือสิ่งที่ฉันอยากจะสำรวจเพิ่มเติมเล็กน้อยกับคณะกรรมการ จากนั้นไปที่ประเด็นเกี่ยวกับไฟฟ้าพลังน้ำเนื่องจากพวกเขาจะจ่ายเงินมากที่สุดและเนื่องจากรัฐอื่น ๆ อีกไม่กี่แห่งกำหนดค่าธรรมเนียมในลักษณะนี้คุณมีความรู้สึกหรือไม่ว่าผลกระทบที่จะเกิดขึ้นกับอุตสาหกรรมนั้นและงานที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมนั้นจะเป็นอย่างไร”

Latta กล่าวว่าจำนวนที่ไม่ทราบแน่ชัดในการเล่นทำให้เขาไม่สามารถเสนอตัวเลขที่เป็นรูปธรรมใด ๆ ได้ แต่ผลลัพธ์ที่ได้ชัดเจนจะมีความสำคัญ

“ ฉันจะพูดแบบนี้ทุกครั้งที่คุณย้ายเงิน 2.6 พันล้านดอลลาร์จากส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจไปยังอีกส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจผู้คนจะสังเกตเห็นและมันจะมีผลกระทบและจะมีการปั่นป่วน” เขากล่าว

ตัวแทน Jake Wheatley, D-Pittsburgh ดูเหมือนว่าอย่างน้อยก็มีแนวโน้มที่ดีต่อการแบ่งส่วนที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์ของกฎหมาย เขาชี้ให้เห็นว่ารัฐอื่น ๆ บางรัฐประสบปัญหาการขาดแคลนน้ำซึ่งอาจสร้างโอกาสให้เพนซิลเวเนียในการรุกตลาด

“ จริงๆแล้วสิ่งที่เรากำลังพูดถึงในมุมมองของนโยบายคือ…เราอยากเห็นแง่มุมอื่น ๆ ของกองทุนทั่วไปของเรามากน้อยเพียงใดที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบร่วมกันในเรื่องนี้” เขาพูดว่า. “ … เรายังมีข้อกังวลด้านสิ่งแวดล้อมและปัญหาเกี่ยวกับน้ำของเราและเราต้องการให้แน่ใจว่าทุกภาคส่วนจ่ายส่วนแบ่งอย่างยุติธรรม”

ส.ว. เจมส์บรูว์สเตอร์ D-Monroeville ชี้ให้เห็นว่า HB20 จะให้เงินทุนโดยตรงกับคณะกรรมการปลาและเรือซึ่งจะช่วยลดความจำเป็นในการเสนอข้อเสนอที่รอดำเนินการซึ่งให้การขึ้นค่าธรรมเนียมใบอนุญาตซึ่งจอห์นอาร์เวย์ผู้อำนวยการบริหารของหน่วยงาน , เห็นด้วย.

“ ดังนั้นสิ่งที่คุณกำลังพูดกับประชาชนก็คือหากการเรียกเก็บเงินนี้ผ่านไปจะไม่มีเหตุผลที่จะต้องขึ้นค่าธรรมเนียมหรือค่าธรรมเนียมใบอนุญาตและคุณจะได้รับเงิน 6 ล้านดอลลาร์จากค่าน้ำหรือไม่” Brewster ถาม

“ ในระยะเวลาอันใกล้นี้ใช่” Arway ตอบ

คณะกรรมการงบประมาณและการเงินของฝ่ายนิติบัญญัติอนุมัติรายงานของ Latta เกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์และประธาน Bob Mensch, R-Red Hill ได้สั่งให้แบ่งปันกับสมาชิกสภานิติบัญญัติที่เหลือ HB20 อยู่ระหว่างการพิจารณาต่อหน้าคณะกรรมการทรัพยากรสิ่งแวดล้อมและพลังงานของบ้าน ฝ่ายนิติบัญญัติทั่วประเทศถูกโจมตีอย่างต่อเนื่องโดยกลุ่มที่สนับสนุนและต่อต้านโครงการต่างๆของรัฐบาล แต่เมื่อธุรกิจและองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรรวมตัวกันเพื่อสนับสนุนโครงการหนึ่ง ๆ ร่วมกันมีโอกาสที่ดีที่สมาชิกสภานิติบัญญัติจะลุกขึ้นนั่งและแจ้งให้ทราบล่วงหน้า

การบรรจบกันดังกล่าวเกิดขึ้นต่อหน้าคณะกรรมการการเงินวุฒิสภาเพนซิลเวเนียในสัปดาห์นี้เมื่อกลุ่มที่แตกต่างกันรวมตัวกันเพื่อการพิจารณาคดีเพื่อเป็นพยานในการสนับสนุนร่างกฎหมายที่จะเพิ่มเงินทุนให้กับโครงการช่วยเหลือเพื่อนบ้านของรัฐเป็นสองเท่า กล่าวง่ายๆคือโปรแกรมเสนอเครดิตภาษีให้กับธุรกิจที่เป็นพันธมิตรกับหน่วยงานที่ไม่แสวงหาผลกำไรในท้องถิ่นในชุมชนที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักโดยเฉพาะเพื่อพยายามส่งเสริมการพัฒนาขื้นใหม่

ตามคำให้การต่อหน้าคณะกรรมการโครงการนี้ก่อตั้งขึ้นครั้งแรกในปีพ. ศ. 2514 โดยมีมูลค่ารวม 18 ล้านเหรียญต่อปี ในช่วง 47 ปีที่ผ่านมาขีด จำกัด ดังกล่าวไม่เคยเพิ่มขึ้นแม้จะมีเรื่องราวความสำเร็จมากมายที่กำหนดไว้ในโปรแกรม วุฒิสภา Bill 512 จะเพิ่มเงินสูงสุดประจำปีนั้นเป็นสองเท่าเป็น 36 ล้านดอลลาร์เช่นเดียวกับ House Bill 645 ซึ่งผ่านการโหวตในสภาผู้แทนราษฎรด้วยคะแนนเสียง 188-7 ในเดือนเมษายน ขณะนี้บิลทั้งสองอยู่ระหว่างการพิจารณาในคณะกรรมการการเงินของวุฒิสภา

Scott Lammie รองประธานอาวุโสและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของ UPMC Health Plan กล่าวกับวุฒิสมาชิกว่า บริษัท ของเขาไม่ได้เป็นเพียงแค่การลงทุนทางการเงินเท่านั้น แต่ยังได้พัฒนาความรู้สึกรับผิดชอบต่อชุมชนที่ได้ร่วมมือด้วยซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการช่วยเหลือเพื่อนบ้าน .

“ นี่เป็นงานที่สำคัญมาก” ลัมมีกล่าว “ และเงินก็เป็นสิ่งหนึ่ง แต่สิ่งที่ยอดเยี่ยม … คือความร่วมมือที่สร้างขึ้นจริง ๆ และเรามีองค์กรที่รับเอาชุมชนและโรงเรียนมาใช้และเป็นวิธีที่จะนำชุมชนมารวมกันและช่วยเหลือชุมชนอื่น ๆ ที่ไม่ได้จริงๆ มีความหวังหรือโอกาสมากเป็นอย่างอื่น”

Lammie กล่าวว่าหากมีการขยายโครงการ บริษัท ของเขาก็พร้อมที่จะดำเนินโครงการพัฒนาขื้นใหม่เพิ่มเติม

“ UPMC ให้ทุน 4 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการริเริ่ม [ในแต่ละสองปีที่ผ่านมา] แต่อาจมีโครงการริเริ่มจำนวนเท่า ๆ กันที่ไม่ได้รับการสนับสนุนเนื่องจากไม่ได้รับการอนุมัติเนื่องจากมีเงินทุนไม่เพียงพอในโครงการ” เขากล่าว .

Sen. Art Haywood, D-Abington ต้องการทราบว่าเหตุใด บริษัท อย่าง UPMC จึงไม่เพียงแค่ดำเนินการลงทุนต่อไปโดยไม่ต้องรับเครดิตภาษีหากพวกเขารู้สึกว่าความพยายามในการพัฒนาชุมชนนั้นคุ้มค่า คำตอบจาก Daniel Onorato รองประธานบริหารของ Highmark Health คือพวกเขามีอยู่แล้ว แต่โครงการความช่วยเหลือเพื่อนบ้านยังช่วยให้ บริษัท ต่างๆกำหนดเป้าหมายความช่วยเหลือไปยังความพยายามที่ผ่านกระบวนการตรวจสอบอย่างเข้มงวด

“ นอกเหนือจาก … โปรแกรม NAP แล้ว Highmark มีค่าเฉลี่ยประมาณ 25 ล้านเหรียญต่อปีที่เราให้แก่องค์กร” Onorato กล่าว “ เนื่องจาก [โปรแกรม] คุณไม่เพียงแค่ให้เงินนั้นไป จะต้องมีการประสานงานต้องมีการจัดกลุ่มที่แสดงว่าพวกเขามีความสามารถที่จะทำได้ นำพันธมิตรจำนวนมากมาที่โต๊ะ และได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสร้างผลลัพธ์ได้เร็วขึ้นเนื่องจากข้อกำหนดในการรับเงินนั้น ดังนั้นฉันจึงมองว่ามันเป็นเงินเพิ่มเติมจากสิ่งที่ บริษัท กำลังให้อยู่แล้ว”

GClub นอกจากนี้คณะกรรมการยังได้รับฟังจาก Tracey Evans ผู้อำนวยการบริหารของ Wilkinsburg Community Development Corporation ซึ่งพูดคุยเกี่ยวกับว่าโครงการให้ความช่วยเหลือพื้นที่ใกล้เคียงมีผลกระทบโดยตรงต่อการปรับปรุงเศรษฐกิจและคุณภาพชีวิตในชุมชนของเธออย่างไร เธอเล่าถึงย่านใจกลางเมืองที่เคยว่างเปล่าที่กลับมามีชีวิตอีกครั้งและพูดคุยเกี่ยวกับค่านิยมของบ้านที่เพิ่มขึ้นการลดการทำลายและเพิ่มโอกาสทางการศึกษาให้กับนักเรียนในท้องถิ่น

“ สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีโครงการ Neighborhood Partnership” เธอกล่าว GClub “ ตั้งแต่ปี 2010 Wilkinsburg CDC ได้รับเงินสนับสนุนจากองค์กรจำนวน 3.3 ล้านดอลลาร์ผ่านโครงการ Neighborhood Partnership …และเราติดตามการลงทุนในวิลคินส์เบิร์กได้ 65.5 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2010 เนื่องจากโครงการหุ้นส่วนในพื้นที่ใกล้เคียง”

ผลที่ทวีคูณดังกล่าวความสามารถของชุมชนและหน่วยงานอื่น ๆ ในการใช้ประโยชน์จากเงิน NAP เพื่อดึงดูดการลงทุนมากยิ่งขึ้นได้รับการสะท้อนจาก Joe Arthur ผู้อำนวยการบริหารของ Central PA Food Bank ซึ่งได้รับคำชมจากประธานคณะกรรมการ Sen. Scott ฮัทชินสันอาร์ – ออยล์ซิตี้ ฮัทชินสันชี้ให้เห็นว่าในขณะที่เครดิตภาษี NAP ส่วนใหญ่ถูกนำไปใช้ในเขตชานเมืองพิตต์สเบิร์ก แต่การขยายขอบเขตดังกล่าวยังสามารถช่วยกระตุ้นการพัฒนาขื้นใหม่ในส่วนอื่น ๆ ของรัฐ

“ ฉันคิดว่าต้องมีความพยายามในระดับหนึ่งเพื่อให้การลงทุนเหล่านี้ไปสู่ชุมชนที่อยู่ห่างไกลมากขึ้นทั่วทั้งรัฐ” เขากล่าว “ เราต้องดูวิธีที่จะนำสิ่งนี้ไปสู่ชุมชนเล็ก ๆ ที่ดิ้นรนซึ่งอยู่ห่างไกลจากแกนเหล่านี้มากขึ้น”

เฮย์วูดดูเหมือนจะตั้งคำถามถึงมูลค่าของเครดิตภาษีโดยอ้างว่าการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำจะส่งผลกระทบมากขึ้นต่อชุมชนที่ดิ้นรน

“ [โดยการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำ] พวกเขาสามารถตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะรักษาตัวเองอย่างไรและสามารถใช้อิสระของเราในการกำหนดแนวทางปฏิบัติได้” เฮย์วูดกล่าว “ ฉันไม่เห็นว่าความพยายามใด ๆ ที่คุณมีส่วนร่วมอยู่ในขณะนี้สามารถเอาชนะความยากจนในระดับลึกของผู้คนที่ทำงานหนักทุกวันที่ 7.25 ดอลลาร์, 8.25 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงได้อย่างไร”

สมัครเว็บแทงบอล สมัครยูฟ่าเบท ประชากร

สมัครเว็บแทงบอล เพนซิลเวเนียได้เห็นการเติบโตของประชากรเล็กน้อยในปีที่ผ่านมา แต่ในอัตราที่ช้ากว่าส่วนอื่น ๆ ของประเทศ

ตามสถิติของสำนักสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐที่เปิดเผยเมื่อวันพุธจำนวนประชากรโดยประมาณของเพนซิลเวเนีย ณ วันที่ 1 กรกฎาคมอยู่ที่ 12,807,060 เพิ่มขึ้น 17,159 จากวันเดียวกันในปี 2560 เพิ่มขึ้นเพียง 0.12 เปอร์เซ็นต์

ในขณะเดียวกันจำนวนประชากรทั้งหมดในสหรัฐฯเพิ่มขึ้น 0.6 เปอร์เซ็นต์นำโดยประชากรในเนวาดาและไอดาโฮเพิ่มขึ้น 2.1 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลาหนึ่งปี

เก้ารัฐพบว่าประชากรลดลงนำโดยการลดลง 0.6 เปอร์เซ็นต์ของเวสต์เวอร์จิเนียที่อยู่ใกล้เคียง นิวยอร์กยังเป็นหนึ่งในผู้ประกาศข่าวที่ลดลง 0.2 เปอร์เซ็นต์

เมื่อจัดอันดับทั้ง 50 รัฐและวอชิงตันดีซีการเติบโตของประชากรเพนซิลเวเนียอยู่ในอันดับที่ สมัครเว็บแทงบอล และต่ำที่สุดในประเทศ เมื่อวัดเทียบกับการสำรวจสำมะโนประชากรครั้งล่าสุดในปี 2010 อัตราการเติบโตของเพนซิลเวเนียในช่วงแปดปีที่ผ่านมาอยู่ที่ 0.82 เปอร์เซ็นต์ซึ่งต่ำที่สุดเป็นอันดับ 8 ของประเทศ ประชากรสหรัฐโดยรวมเพิ่มขึ้น 6 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2010

เพนซิลเวเนียยังคงเป็นรัฐที่มีประชากรมากเป็นอันดับ 5 รองลงมาจากแคลิฟอร์เนียเท็กซัสฟลอริดาและนิวยอร์ก ก่อนปี 2560 ถือเป็นประเทศที่ใหญ่เป็นอันดับที่ 6 แต่ในปีนั้นรัฐได้แซงรัฐอิลลินอยส์

ไม่มีเพื่อนบ้านของเพนซิลเวเนียอยู่ใน 10 รัฐที่เติบโตเร็วที่สุดในช่วงปี 2560-2561 เดลาแวร์ครองอันดับ 12 โดยเพิ่มขึ้น 1.02 เปอร์เซ็นต์ แมริแลนด์อยู่ที่ 39 โดยเพิ่มขึ้น 0.3 เปอร์เซ็นต์ส่วนนิวเจอร์ซีย์และโอไฮโออยู่ในอันดับที่ 45 โดยเพิ่มขึ้น 0.22 เปอร์เซ็นต์

เพนซิลเวเนียเป็นรัฐที่มีประชากรหนาแน่นเป็นอันดับ 9 โดยมีประชากร 286 คนต่อตารางไมล์ นิวเจอร์ซีย์เป็นที่หนึ่งที่ 1,224

“ หลายรัฐพบการเกิดน้อยลงและเสียชีวิตมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา” แซนดราจอห์นสันนักประชากรศาสตร์ / นักสถิติในกองประชากรของสำนักสำรวจสำมะโนประชากรกล่าว “ หากรัฐเหล่านั้นไม่ได้รับประโยชน์จากการย้ายถิ่นฐานทั้งในประเทศหรือระหว่างประเทศพวกเขาจะประสบปัญหาการเติบโตของประชากรในระดับต่ำหรือการลดลงทันที”

สหรัฐอเมริกายังคงเป็นประเทศที่มีประชากรมากที่สุดเป็นอันดับสามของโลกจากข้อมูลของสำนักสำรวจสำมะโนประชากรซึ่งมีประชากรประมาณ 329 ล้านคน จีนยังคงเป็นผู้นำด้วยประชากร 1.38 พันล้านคนตามด้วยอินเดีย 1.3 พันล้านคน อินโดนีเซียเป็นอันดับ 4 โดยมี 262 ล้านคนและบราซิลอันดับที่ 5 มี 208 ล้านคน

ประชากรโลกทั้งหมดประมาณ 7.5 พันล้านคน สำนักงานการคลังอิสระของเพนซิลเวเนียได้คาดการณ์การขาดดุลงบประมาณที่สำคัญสำหรับปีงบประมาณ 2019-20 ของรัฐโดยอ้างถึงค่าใช้จ่ายคงที่และการสิ้นสุดแหล่งรายได้เพียงครั้งเดียว

ฝ่ายบริหารของ Democratic Gov. Tom Wolf พยายามที่จะขัดแย้งกับข้อสรุปดังกล่าวอย่างอ่อนโยนโดยอ้างว่ารายได้ดูเหมือนว่าจะเกินประมาณการของ IFO ขณะนี้เจ้าหน้าที่ของรัฐที่มีชื่อเสียงอีกคนหนึ่งกำลังขัดแย้งกับ IFO อย่างรุนแรงคราวนี้ในด้านการใช้จ่าย

สแตนเซย์เลอร์ประธานฝ่ายจัดสรรบ้านอาร์ – เรดไลออนออกข่าวประชาสัมพันธ์ในสัปดาห์นี้โดยอ้างว่า IFO มีการคาดการณ์การใช้จ่ายของรัฐเกินจริงเป็นเวลาหลายปีและงบประมาณของปีหน้าน่าจะเป็นเรื่องเดียวกันซึ่งหมายถึงการคาดการณ์ของพวกเขาที่ 1.7 ดอลลาร์ การขาดดุลงบประมาณพันล้านจะไม่เกิดขึ้น

Saylor คาดการณ์ว่าพรรครีพับลิกันในสภาผู้แทนราษฎรจะไม่รวมงบประมาณที่ใช้จ่ายตามที่ IFO คาดการณ์ไว้และเขายังไปไกลถึงขั้นแนะนำว่าพรรคเดโมแครตก็ไม่ต้องการที่จะไปถึงระดับนั้นเช่นกัน

“ การขาดดุลที่คาดการณ์ไว้ของ IFO ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าเราใช้งบประมาณ 35,600 ล้านดอลลาร์ในปี 2562-2563” Saylor เขียน “ ไม่มีคะแนนเสียงใน House Republican Caucus สำหรับงบประมาณที่มากขนาดนั้นและฉันสงสัยว่าจะมีคะแนนโหวต 93 คะแนนสำหรับการเลือกตั้งใน House Democrat Caucus”

การอภิปรายเรื่องงบประมาณเริ่มต้นอย่างจริงจังด้วยที่อยู่งบประมาณของผู้ว่าการรัฐซึ่งกำหนดไว้ในวันที่ 5 กุมภาพันธ์ Wolf จะจัดลำดับความสำคัญในการใช้จ่ายของเขาสำหรับฝ่ายนิติบัญญัติ

คณะกรรมการของ Saylor และเพื่อนร่วมงานของเขาในวุฒิสภาจะเริ่มงานที่ยากและใช้เวลานานในการสอบสวนหัวหน้าหน่วยงานเกี่ยวกับงบประมาณของพวกเขา คณะกรรมาธิการวุฒิสภาและสภามีกำหนดจะรวมกันเพื่อรับฟังความคิดเห็นสาธารณะมากกว่า 50 ครั้งระหว่างวันที่ 11 กุมภาพันธ์ถึง 7 มีนาคมและบังเอิญ IFO ถูกกำหนดให้เป็นหน่วยงานแรกที่จะดำเนินการต่อหน้าคณะกรรมการเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริง

ในสามปีแรกของ Wolf ในฐานะผู้ว่าการรัฐสภานิติบัญญัติผ่านงบประมาณโดยไม่มีข้อตกลงใด ๆ จาก Wolf และเขาปล่อยให้งบประมาณกลายเป็นกฎหมายโดยไม่มีลายเซ็นของเขา ในปีนี้เมื่อมีการเลือกตั้งกลางภาคในเดือนพฤศจิกายนและทั้งสองฝ่ายต่างกระตือรือร้นที่จะเริ่มหาเสียงโดยไม่ต้องมีการถกเถียงเรื่องงบประมาณตลอดช่วงฤดูร้อนในที่สุด Wolf ก็ได้ลงนามในงบประมาณ ฝ่ายนิติบัญญัติยกย่องว่าเป็นเอกสารที่รับผิดชอบทางการเงินที่ไม่ได้ขึ้นภาษีใด ๆ แม้ว่าผู้สังเกตการณ์บางคนตั้งข้อสังเกตว่าการใช้จ่ายโดยรวมในรัฐยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

Saylor ซึ่งรับฟังความคิดเห็นล่าสุดของฝ่ายบริหารเกี่ยวกับการ จำกัด การใช้จ่ายดูเหมือนว่าพร้อมที่จะดำเนินการต่อเนื่องซึ่งนำไปสู่กระบวนการจัดทำงบประมาณที่ค่อนข้างราบรื่นในปี 2018

“ พรรครีพับลิกันในสภาจะยังคงยึดภาษีใหม่ต่อไป” เขาเขียน “ ประชาชนในเพนซิลเวเนียต้องการรัฐบาลที่ดำเนินชีวิตตามวิธีการของตนและเราตั้งใจที่จะจัดให้ เลขานุการด้านงบประมาณของผู้ว่าการรัฐกล่าวในระหว่างการบรรยายสรุปช่วงกลางปีว่าการมุ่งเน้นของผู้ว่าการในวาระต่อไปคือการลดและยับยั้งการใช้จ่ายเพื่อให้งบประมาณสมดุล หากผู้ว่าการรัฐจริงจังกับเรื่องนี้ House Republicans ก็พร้อมที่จะเข้าร่วมในความพยายามนั้น”ผู้ตรวจการทั่วไปของรัฐเพนซิลเวเนีย Eugene DePasquale ดูเหมือนจะเพลิดเพลินกับความจริงที่ว่าครั้งหนึ่งเขาเข้าหาผู้บรรยายเพื่อยกย่องแทนที่จะวิพากษ์วิจารณ์หน่วยงานของรัฐ

“ ในฐานะผู้ตรวจการแผ่นดินฉันรู้ว่าส่วนใหญ่ฉันมีงานแถลงข่าวเกี่ยวกับปัญหาที่เราพบที่ไหนสักแห่งในเพนซิลเวเนีย” เขากล่าวเมื่อวันอังคาร “ แต่วันนี้เป็นข่าวดีกว่ามากนั่นคือหนึ่งในการตรวจสอบของเราพร้อมกับผลงานที่ดีใน [กรมการพัฒนาชุมชนและเศรษฐกิจ] และที่ทำงานของผู้ว่าการรัฐได้นำไปสู่ความก้าวหน้าอย่างมากสำหรับชาวเพนซิลเวเนีย และฉันอยากจะชมเชยพวกเขาเป็นการส่วนตัว”

DePasquale ติดตามรายงานการตรวจสอบตั้งแต่ปี 2014 ซึ่งแผนกของเขาทำผิดต่อการกำกับดูแลโครงการสร้างงานของ DCED ในรัฐ ในเวลานั้นเขาและทีมของเขาได้ออกคำแนะนำหลายประการเพื่อให้แผนกดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าเงินภาษีของผู้เสียภาษีจะไม่สูญเปล่าและในวันอังคารเขายินดีที่จะรายงานว่ามีการปฏิบัติตามคำแนะนำของเขา

“ ผู้เสียภาษีในรัฐเพนซิลเวเนียต้องการทราบว่าพวกเขาได้รับผลตอบแทนจากเงินที่ลงทุนอย่างซื่อสัตย์หรือไม่เมื่อรัฐให้ความสำคัญกับการลงทุนในโครงการสร้างงาน” เขากล่าว “ และนั่นเป็นเพราะทุกๆดอลลาร์ที่ลงทุนไปควรทำในสิ่งที่ผู้เสียภาษีคาดหวังซึ่งจะได้รับผลตอบแทนสูงสุดจากเงินที่เสียไป”

สมัครยูฟ่าเบท จากข้อมูลของ DePasquale DCED ในปี 2014 ได้ดูแลห้าโปรแกรมที่รวมกันเพื่อสร้างแรงจูงใจให้กับธุรกิจในการสร้างงานได้ถึง 50 ล้านเหรียญต่อปี สิ่งที่แผนกของเขาพบคือ DCED ไม่มั่นใจเพียงพอว่าเงินจะนำไปสู่งานใหม่โดยตรงและยังไม่เพียงพอที่จะกู้เงินจาก บริษัท ที่ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขของสิ่งจูงใจ

ตั้งแต่นั้นมาการดำเนินการทางกฎหมายได้เปลี่ยนภูมิทัศน์เป็นเพียงสองโปรแกรมที่ทำรายได้ $ 15 ล้านต่อปีและมีพนักงานห้าคนใน DCED ที่ทุ่มเทให้กับการปฏิบัติตาม

โปรแกรมห้าโปรแกรมเดิมได้“ รวมกันเป็นสองโปรแกรมหลัก Pennsylvania First ซึ่งให้เงินช่วยเหลือและเงินกู้เพื่อเพิ่มการลงทุนทางธุรกิจและการสร้างงานในเครือจักรภพและอีกสองโปรแกรมคือ สมัครยูฟ่าเบท ซึ่งให้เงินกู้ดอกเบี้ยต่ำและวงเงินสินเชื่อ สำหรับธุรกิจที่มีคุณสมบัติเหมาะสมซึ่งมุ่งมั่นที่จะสร้างและรักษางานประจำที่เลี้ยงดูครอบครัวในบางสาขา” DePasquale กล่าว

Scott Dunkelberger รองเลขาธิการบริหารของ DCED พร้อมกับ DePasquale เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่แผนกของเขาทำเพื่อปรับปรุงการกำกับดูแล

“ สำหรับ บริษัท เหล่านั้นที่ได้รับเงินช่วยเหลือที่ไม่ตรงตามประมาณการงานเราจะเรียกคืนเงินที่ลงทุนไป” เขากล่าว “ และสำหรับ บริษัท เหล่านั้นที่ได้รับเงินกู้ยืมและไม่ผ่านเกณฑ์การจ้างงาน แต่พวกเขาจ่ายเงินกู้คืนเราจะ จำกัด การเข้าถึงเงินกู้ในอนาคตจนกว่าพวกเขาจะได้งานตามที่คาดการณ์ไว้ ในระยะสั้นเราจะไม่จ่ายเงินสำหรับงานที่ไม่ได้สร้าง”

ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาแผนกได้คืนเงินจำนวน 150,000 ดอลลาร์ให้กับ CEVA Logistics และ 200,000 ดอลลาร์ให้กับ Kraft Food Group หลังจากที่แต่ละ บริษัท ได้ปิดการดำเนินงานที่ได้รับทุน

DePasquale ให้เครดิตทั้งการบริหารงานของอดีตรัฐบาลพรรครีพับลิกัน Tom Corbett และของรัฐบาลประชาธิปไตยปัจจุบัน Tom Wolf สำหรับการตรวจสอบของเขาอย่างจริงจังและดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อจัดการกับข้อกังวลที่เจ้าหน้าที่ของเขาพบ

งานของผู้ตรวจสอบบัญชีทั่วไปคือ“ ไม่เพียงแค่ชี้ไปที่ปัญหาเท่านั้น แต่พยายามหาแนวทางแก้ไขที่เป็นจริงและทำงานร่วมกับไม่ว่าจะเป็นหน่วยงานของรัฐหรือเขตการศึกษาบางแห่งเพื่อพยายามแก้ไขปัญหาเหล่านั้น” DePasquale กล่าว

สมัครแทงบอลออนไลน์ สโบเบ็ต ข้อผิดพลาด

สมัครแทงบอลออนไลน์ ใครก็ตามที่เคยได้รับบัตรรายงานที่ไม่ดีในขณะที่อยู่ในโรงเรียนอาจระบุได้ว่ารัฐบาลของรัฐเพนซิลเวเนียต้องรู้สึกอย่างไรในตอนนี้

การวิเคราะห์แนวทางปฏิบัติในการจัดทำงบประมาณของรัฐทั้ง 50 รัฐโดย Volcker Alliance ที่ไม่แสวงหาผลกำไรในเดือนนี้พบว่าแนวโน้มที่น่าเป็นห่วงและแนวทางปฏิบัติที่น่าสงสัยหลายประการทำให้เพนซิลเวเนียสมควรได้รับคะแนนต่ำเมื่อเทียบกับรัฐอื่น ๆ ส่วนใหญ่

“ครอบคลุมปีงบประมาณ 2016 ผ่าน 2018, ประเมินการศึกษาและผลการเรียนทั้งหมด 50 รัฐในพื้นที่ห้างบประมาณที่สำคัญ: การคาดการณ์งบประมาณประลองยุทธ์งบประมาณค่าใช้จ่ายในการรับมรดกกองทุนสำรองและความโปร่งใสงบประมาณ” ความจริงและความซื่อสัตย์ในรัฐงบประมาณกล่าวว่าในการปล่อยข่าวประกาศ รายงาน. “ รัฐได้รับคะแนนจาก A ถึง D-minus ซึ่งเป็นเครื่องหมายต่ำสุดที่เป็นไปได้สำหรับแต่ละหมวดหมู่ แต่ละเกรดสะท้อนถึงค่าเฉลี่ย 3 ปีของรัฐสำหรับแต่ละพื้นที่งบประมาณที่สำคัญ”

เพนซิลเวเนียเป็นรัฐเดียวในประเทศที่มี D-minus ที่น่ากลัวในหมวดหมู่ “การซ้อมรบงบประมาณ” ซึ่งตัดสินรัฐเกี่ยวกับการใช้รายได้เพียงครั้งเดียวและมาตรการชั่วคราวอื่น ๆ เพื่อพยายามสร้างสมดุลให้กับงบประมาณของรัฐ

“ การวางแผนงบประมาณอย่างหนึ่งที่ส่งผลให้เกรดต่ำของเพนซิลเวเนียคือการตัดสินใจใช้เงิน 1.5 พันล้านดอลลาร์จากการออกพันธบัตรที่ได้รับความคุ้มครองตามข้อตกลงการยุติการผลิตยาสูบปี 1998 ซึ่งเป็นการยุติทางกฎหมายระหว่างผู้ผลิตบุหรี่กับ สมัครแทงบอลออนไลน์ รัฐดิสตริกต์ออฟโคลัมเบียและอีกหลายแห่ง ดินแดน – เพื่อช่วยชดเชยยอดเงินกองทุนทั่วไปที่ติดลบ ณ สิ้นปี 2560” รายงานระบุ

รายงานตั้งข้อสังเกตว่าการใช้รายได้เพียงครั้งเดียวเพื่อปรับสมดุลงบประมาณจะทำให้สถานะที่ต้องเผชิญกับปัญหาเดียวกันในปีงบประมาณถัดไปในขณะที่รายได้ที่เกิดขึ้นประจำสามารถเติมเต็มช่องว่างสำหรับปีเมื่อสิ้นสุด และในอีกด้านหนึ่งของเหรียญการเลื่อนการชำระเงินสำหรับค่าใช้จ่ายอาจทำให้เกิดปัญหางบประมาณจำนวนมากตามท้องถนน

พื้นที่หนึ่งที่เพนซิลเวเนียเป็นผู้กระทำความผิดในการเลื่อนภาระหน้าที่ของตนมาเป็นเวลานานคือเงินบำนาญและรายงานของ Volcker Alliance ที่ออกระบุเกรดสำหรับส่วนนั้นเพียงอย่างเดียว ด้วยเหตุนี้เพนซิลเวเนียพบว่าตัวเองมีเกรด“ D” ซึ่งจริง ๆ แล้วการปรับปรุงเล็กน้อยจากเกรด D-minus ที่ได้รับในปีก่อน ๆ ในช่วงสามปีที่ผ่านมาในขณะที่เศรษฐกิจดีขึ้นเพนซิลเวเนียได้เริ่มให้เงินสมทบกองทุนบำเหน็จบำนาญของพนักงานสาธารณะ

“ หลายปีที่ผ่านมาที่เพนซิลเวเนียใช้เงินสนับสนุนทำให้ระดับเงินทุน 55.3 เปอร์เซ็นต์ในการประเมินมูลค่าตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัยล่าสุดลดลงจาก 127 เปอร์เซ็นต์ในปี 2543” รายงานระบุ

รัฐเพนซิลเวเนียได้รับเกรด“ C” ในการสำรองเงินทุนลดลงจาก“ B” เมื่อสองปีก่อน รายงานระบุว่าเพนซิลเวเนียปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดเมื่อพูดถึงนโยบายการเบิกจ่ายและการเติมเต็มสำหรับเงินทุนสำรอง แต่ก็ไม่ได้รักษายอดเงินสำรองที่เป็นบวกหรือผูกทุนสำรองกับความผันผวนของรายได้

“ เงินสำรองของกองทุนทั่วไปซึ่งอาจง่ายกว่าการแตะกองทุนในวันฝนตก แต่ก็มีบทบาทในเสถียรภาพทางการคลังด้วย” รายงานระบุ “ สี่สิบเอ็ดรัฐมียอดเงินกองทุนทั่วไปเป็นบวกในวันแรกของปีงบประมาณ 2018 รัฐเดียวที่ไม่มีเงินในกองทุนในวันที่ฝนตกและมียอดเงินกองทุนทั่วไปน้อยที่สุดหรือติดลบเมื่อต้นปีงบประมาณ 2018 คือรัฐอิลลินอยส์และเพนซิลเวเนีย”

เพนซิลเวเนียทำได้ดีกว่ามากในด้านความโปร่งใสและการคาดการณ์ด้านงบประมาณโดยได้รับคะแนน “B” ในทั้งสองด้าน

“ เพนซิลเวเนียและนิวเจอร์ซีย์กำลังพิจารณาที่จะใช้การคาดการณ์รายได้ที่เป็นเอกฉันท์เพื่อแทนที่การคาดการณ์ในปัจจุบันซึ่งจัดทำโดยสาขาผู้บริหารเท่านั้น” รายงานระบุตัวเลขจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับหนี้บำนาญสาธารณะของเพนซิลเวเนียนั้นค่อนข้างน่าเหลือเชื่อ ตามรายงานเดือนกันยายนจาก Truth in Accounting ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่มีเป้าหมายเพื่อค้นหาว่างบดุลของรัฐมีลักษณะอย่างไรเครือจักรภพมีภาระผูกพันเงินบำนาญที่ไม่ได้รับเงินจำนวน 42.8 พันล้านดอลลาร์และอีก 29.8 พันล้านดอลลาร์ในผลประโยชน์การดูแลสุขภาพผู้เกษียณอายุที่ไม่ได้รับเงินทุน

เพื่อประโยชน์ในการเปรียบเทียบงบประมาณประจำปีของรัฐสำหรับปีงบประมาณ 2018-19 อยู่ที่ 32,700 ล้านดอลลาร์ซึ่งหมายความว่าหากรัฐทุ่มเทเงินทุกบาทไปโดยเปล่าประโยชน์นอกจากการปิดช่องว่างดังกล่าวจะต้องใช้เวลามากกว่าสองปีในการดำเนินการดังกล่าว .

แม้ในช่วงหลังของปี 2560 การปฏิรูปที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อรักษาปัญหาเงินบำนาญไม่ให้เลวร้ายลงอย่างน้อยผู้ร่างกฎหมายหลายคนก็แย้งว่าการดำเนินชีวิตต่อไปตามภาระหน้าที่ที่กำลังจะเกิดขึ้นนี้ทำให้รัฐไม่ต้องเข้าร่วมในลำดับความสำคัญอื่น ๆ เช่นการศึกษาและวิกฤต opioid และ ภาษีบังคับให้สูงกว่าที่ควรจะเป็น

กฎหมาย 2017 นอกจากนี้ยังมีคณะกรรมการที่จะมากับความคิดที่สดใหม่สำหรับการแกะออกไปที่หนี้เงินบำนาญและคณะกรรมการที่เพิ่งออกรายงานของ ได้รับมอบหมายให้กำจัดหนี้ 3 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 30 ปีสมาชิกของคณะกรรมการตรวจสอบการจัดการบำนาญสาธารณะและการลงทุนสินทรัพย์ในการแถลงข่าวเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้วรายงานว่าคำแนะนำของพวกเขาจะช่วยประหยัดได้มากถึง 10,000 ล้านดอลลาร์ในช่วงเวลานั้น กรอบ

หนึ่งในข้อเสนอที่สำคัญคือสภานิติบัญญัติจ่ายเงินประจำปีให้กับกองทุนบำนาญ

“ ตามรายละเอียดของรายงานตามที่พยานหลายคนให้รายละเอียดมีช่วงเวลานานที่รัฐล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระหน้าที่ดังกล่าว” เหรัญญิกเพนซิลเวเนียโจทอร์เซลลารองประธานคณะกรรมาธิการกล่าวในระหว่างการแถลงข่าว “ เป็นเรื่องน่ายกย่องที่ผู้ว่าการคนนี้และสมาชิกสภานิติบัญญัติคนนี้มีมาตลอดสามปีที่ผ่านมา – และฉันไม่เห็นที่อยู่งบประมาณที่เขาให้มาภายในสองสามสัปดาห์ แต่หวังว่าสำหรับสี่คนจะได้รับเงินสนับสนุนอย่างเต็มที่จากเงินสมทบตามที่กำหนด นั่นเป็นบทใหม่ที่มีความหวังในประวัติศาสตร์ของเราที่นี่ แต่มันมีความสำคัญ – มันสำคัญ – บทนั้นจะดำเนินต่อไปในอีกหลายปีข้างหน้า”

รัฐบาล Tom Wolf ติดตามความคิดเห็นของ Torsella โดยประกาศว่าข้อเสนองบประมาณของเขาสำหรับปีงบประมาณ 2019-20 ซึ่งจะออกในวันที่ 5 กุมภาพันธ์จะมีเป้าหมายเพื่อจ่ายเงินบำนาญที่จำเป็น

“ ความรับผิดเงินบำนาญที่ยังไม่ได้รับทุน…ในหลาย ๆ ด้านเป็นส่วนที่หลงเหลือจากอดีตที่ผ่านมาของการบริหารงานสองฝ่ายและหน่วยงานทั่วไปที่ตัดสินใจไม่จ่ายเงินเต็มจำนวน” Wolf กล่าว “ ตอนนี้เราจ่ายเงินเต็มจำนวน นั่นเป็นหนึ่งในคำแนะนำของคณะกรรมาธิการและฉันจะเหรัญญิก Torsella อย่างน้อยก็จะเสนอให้เราทำเช่นนั้นต่อไปในขณะที่เราก้าวไปข้างหน้า”

องค์ประกอบอีกประการหนึ่งของรายงานของคณะกรรมการคือการจัดตั้งสำนักงานการลงทุนเงินบำนาญกลางแบบรวม หน่วยงานนี้จะรับผิดชอบในการตรวจสอบว่ากองทุนบำเหน็จบำนาญได้รับการจัดการอย่างไรหลังจากมีการเปิดเผยว่าในหลายปีที่ผ่านมาค่าธรรมเนียมการจัดการสำหรับเงินบำนาญเกินกว่าเงินสมทบของพนักงานของรัฐ

เนื่องจากสำนักงานที่เสนอและคำแนะนำอื่น ๆ บางส่วนจำเป็นต้องมีการดำเนินการทางกฎหมายเพื่อดำเนินการสมาชิกคณะกรรมาธิการจะถูกถามว่ารายงานจะมีผลกระทบมากเพียงใดหากฝ่ายนิติบัญญัติไม่ติดตาม

“ เพื่อนร่วมงานของฉัน [ในสภานิติบัญญัติ” ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับงานที่คณะกรรมการบำนาญ “กำลังทำอยู่ตัวแทน Mike Tobash, R-Schuylkill Haven ประธานคณะกรรมาธิการกล่าว” ตามความเป็นจริง … ใน วุฒิสภาฉันเชื่อว่าบันทึกผู้ร่วมสนับสนุนได้ถูกเผยแพร่ไปแล้วโดยกล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการรวมบัญชีเป็นองค์ประกอบที่สำคัญและเป็นข้อเสนอแนะของรายงาน”

Torsella เน้นย้ำว่าไม่ว่าฝ่ายนิติบัญญัติจะดำเนินการอย่างไรมีหลายประเด็นที่สามารถมีผลบังคับใช้ทันทีไม่มากก็น้อยเช่นการผูกการลงทุนของกองทุนเข้ากับดัชนีตลาดหุ้นและการปรับปรุงความโปร่งใสของกระดานที่จัดการกองทุน

“ ฉันไม่คิดว่าธีมเหล่านี้จะทำให้คนตกใจ” เขากล่าว “ และฉันหวังว่าสำหรับไม่กี่คนที่ต้องมีกฎหมายนั้นจะเกิดขึ้น”เมื่อรัฐเพนซิลเวเนียได้รับการจัดอันดับสูงสำหรับความเอื้ออาทรของผู้อยู่อาศัยหรือได้รับการจัดอันดับไม่ดีสำหรับขนาดของหนี้บำนาญมีตัวเลขที่ยากที่จะพิจารณาเพื่อใช้ในการตัดสินดังกล่าว

แต่เมื่อต้องตัดสินว่ารัฐบาลของรัฐทำงานได้ดีเพียงใดนั่นเป็นงานที่คลุมเครือมากขึ้น อย่างไรก็ตามเว็บไซต์ข้อมูลทางการเงิน 24/7 Wall St. พยายามที่จะทำเช่นนั้นโดยรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับอัตราการว่างงานเงินบำนาญการเติบโตของ GDP อัตราความยากจนและการจัดอันดับเครดิตของรัฐเพื่อรวบรวมการจัดอันดับของทั้ง 50 รัฐ

หลังจากรวบรวมตัวเลขต่างๆเหล่านี้เข้าด้วยกันแล้วซามูเอลสเตบบินส์ผู้เขียนการศึกษาได้ข้อสรุปว่าเพนซิลเวเนียเป็นรัฐที่มีอัตราการวิ่งดีที่สุดอันดับที่ 36 ของประเทศ กล่าวอีกนัยหนึ่งที่ทำให้สถานะการวิ่งแย่ที่สุดเป็นอันดับที่ 15

Stebbins ในการเผยแพร่ผลลัพธ์ของเขายอมรับว่ามีข้อบกพร่องบางประการในการเชื่อมโยงจุดข้อมูลเฉพาะที่เขาใช้กับคุณภาพของรัฐบาลของรัฐใด ๆ

“ สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าสภาพเศรษฐกิจและสังคมปัจจุบันในรัฐหนึ่ง ๆ มักไม่ได้เป็นผลจากการทำงานของเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง” เขาเขียน “ กลยุทธ์การกำกับดูแลระดับสูงและการจัดลำดับความสำคัญของงบประมาณอาจส่งผลที่ตามมาซึ่งขยายไปไกลเกินกว่าการดำรงตำแหน่งของผู้ที่กำหนดไว้”

ไม่ว่าจะไม่มีการปฏิเสธว่าเพนซิลเวเนียไม่ได้ทำผลงานได้ดีในหลายประเภทที่รายงานดู

สโบเบ็ต รัฐเพนซิลเวเนียอยู่ในอันดับที่ 40 โดยมีอัตราการว่างงาน 4.9 เปอร์เซ็นต์ซึ่งมากกว่าอัตราการเป็นผู้นำประเทศของฮาวายถึง 2 เท่าที่ 2.4 เปอร์เซ็นต์ เมื่อพูดถึงเปอร์เซ็นต์ของภาระผูกพันเงินบำนาญที่ได้รับการสนับสนุนรัฐอยู่ในอันดับที่ 44 ที่ดีที่สุดเพียง 52.6 เปอร์เซ็นต์ วิสคอนซินที่ติดอันดับสูงสุดได้รับทุน 99.1 เปอร์เซ็นต์

สิ่งต่าง ๆ ดีขึ้นเล็กน้อยแม้ว่าจะยังไม่น่าประทับใจนักเมื่อพูดถึงการเติบโตของ สโบเบ็ต โดยที่เพนซิลเวเนียอยู่ในอันดับที่ 15 ที่ 2.2 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่รัฐวอชิงตันมีมากกว่าสองเท่าที่ 4.7 เปอร์เซ็นต์ สำหรับอัตราความยากจนรัฐได้รับการผูกติดกับอันดับที่ 22 ที่ 12.5 เปอร์เซ็นต์ซึ่งแย่กว่าคะแนนอันดับหนึ่งของนิวแฮมป์เชียร์เกือบ 5 คะแนนที่ 7.7 เปอร์เซ็นต์

อ้างอิง
เมื่อพูดถึงการจัดอันดับเครดิตมีเพียงอิลลินอยส์คอนเนตทิคัตและนิวเจอร์ซีเท่านั้นที่ถูกตัดสินว่าแย่กว่าคะแนน Aa3 ของเพนซิลเวเนียจาก Moody’s

“ หลังจากโรดไอส์แลนด์และรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่อยู่ใกล้เคียงเพนซิลเวเนียได้รับการจัดอันดับให้เป็นรัฐที่แย่ที่สุดในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ” สเตบบินส์เขียน “ เพนซิลเวเนียมีเงินสำรองเพียงพอที่จะปฏิบัติตามภาระผูกพันบำนาญทั้งหมดเพียงครึ่งหนึ่งซึ่งเป็นส่วนแบ่งที่น้อยกว่ารัฐส่วนใหญ่มาก”

รายงานระบุว่าขณะนี้เพนซิลเวเนียไม่มีเงินเก็บไว้ในกองทุนวันที่ฝนตกแม้ว่าจะมีการตั้งข้อสังเกตว่างบประมาณปี 2018-19 ให้เงินบางส่วนที่จะฝาก

โดยรวมแล้วโอเรกอนได้รับการตัดสินให้เป็นรัฐที่ดำเนินการดีที่สุดในขณะที่ลุยเซียนาเป็นอันดับสุดท้ายในการจัดอันดับรวม

มูลนิธิเครือจักรภพที่ไม่แสวงหาผลกำไรได้โต้แย้งมาระยะหนึ่งแล้วว่าการออกกฎหมาย จำกัด การใช้จ่ายของรัฐบาลจะเป็นการเริ่มต้นที่ดีสำหรับเพนซิลเวเนียในการเริ่มแก้ไขปัญหาเช่นเดียวกับที่ระบุไว้ในรายงาน Wall St. 24/7

“ ที่ประชุมสมัชชาปี 2019-2020 มีโอกาสที่จะใช้มาตรการควบคุมการใช้จ่ายโดยผ่านพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้เสียภาษีซึ่งผ่านสภารัฐเมื่อปีที่แล้ว” เอลิซาเบ ธ สเตลล์ของมูลนิธิเขียนเมื่อเร็ว ๆ นี้ “ นอกจากนี้ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐควรดำเนินการลดหย่อนภาษีอย่างครอบคลุมโดยเลียนแบบความสำเร็จของนอร์ทแคโรไลนาที่การควบคุมการใช้จ่ายและการลดหย่อนภาษีส่งผลให้เกิดการเติบโตทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งและการใช้จ่ายเกินงบประมาณ หากมีการออกกฎหมาย จำกัด การใช้จ่ายในปี 2546 ปัจจุบันรัฐจะใช้จ่ายน้อยกว่า 2 พันล้านดอลลาร์โดยไม่ต้องพูดถึงการขาดดุลงบประมาณ และครอบครัวสี่คนโดยเฉลี่ยจะมีเงินในกระเป๋ามากกว่า 10,000 ดอลลาร์”

พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้เสียภาษีที่เสนอจะใช้อัตราเงินเฟ้อและการเติบโตของประชากรสามปีเพื่อกำหนดขีด จำกัด ที่เข้มงวดว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลจะเพิ่มขึ้นเท่าใดในปีเดียว

ไลน์แทงบอล ID Line Royal เพนซิลเวเนีย

ไลน์แทงบอล Pat Toomey ส.ว. ของสหรัฐฯได้เรียกร้องให้มีการตรวจสอบประวัติทั่วไปสำหรับผู้ซื้อปืนเพียงไม่กี่วันหลังจากมีผู้เสียชีวิต 31 รายจากการยิงสองครั้งในเท็กซัสและโอไฮโอ

Toomey, R-Pa. กล่าวใน Twitter ว่าเขาและ ส.ว. Joe Manchin, DW.V. ได้พูดคุยแยกกันกับประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์เกี่ยวกับการผลักดันสองฝ่ายที่ Toomey กล่าวว่าจะ“ ป้องกันปืนให้พ้นมืออาชญากรซึ่งเป็นอันตรายทางจิตใจ ผู้ป่วยและผู้ก่อการร้ายในขณะที่เคารพสิทธิการแก้ไขครั้งที่สองของเจ้าของปืนที่ปฏิบัติตามกฎหมายและชาวอเมริกันทุกคน”

“ ประธานาธิบดีแสดงความเต็มใจที่จะทำงานร่วมกับเราในประเด็นการเสริมสร้างการตรวจสอบภูมิหลัง” ทูมีย์กล่าว

Toomey และ Manchin เสนอการแก้ไขครั้งแรกที่จะขยายการตรวจสอบประวัติในปี 2013 เพื่อตอบสนองต่อเหตุกราดยิงในโรงเรียนประถมศึกษา Sandy Hook ซึ่งเด็ก 20 คนและผู้ใหญ่เจ็ดคนถูกสังหารโดยมือปืนคนเดียว ต้องการคะแนนเสียงหกสิบเสียงเพื่ออนุมัติการแก้ไขที่เสนอ แต่พ่ายแพ้ด้วยคะแนนเสียง 54-46 การเรียกเก็บเงินล้มเหลวอีกครั้งในปี 2558

“ ฉันคิดว่าเราต้องการมันชิน ไลน์แทงบอล
ทูมีย์” ทูมีย์บอกกับนิวยอร์กไทม์ส “ ฉันคิดว่ามันเกินกำหนด นี่เป็นมาตรการทั่วไปที่ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางซึ่งจะเคารพสิทธิของพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเต็มที่เคารพการแก้ไขครั้งที่สองอย่างเต็มที่”

Toomey ยังกล่าวอีกว่าเขาจะสนับสนุนมาตรการ “ธงแดง” ที่เสนอโดย Sen. Lindsey Graham, RS.C. การเรียกเก็บเงินจะอนุญาตให้ผู้บังคับใช้กฎหมายนำอาวุธปืนออกจากบุคคลที่ผู้พิพากษาพิจารณาว่ามีความไม่มั่นคงทางจิตใจที่อาจเกิดความรุนแรง

แม้จะมีคำแถลงการณ์ของเขา Toomey ยังคงอยู่ในมือของ National Rifle Association ตามคำแถลงของพรรคเดโมแครตเพนซิลเวเนีย

“ Pat Toomey ไม่สมควรได้รับรางวัลสำหรับการสนับสนุนนโยบายที่ชาญฉลาดทางการเมืองที่ชาวอเมริกันกว่า 92 [เปอร์เซ็นต์] เห็นชอบในขณะที่ปฏิเสธที่จะสนับสนุนการห้ามใช้อาวุธระดับทหารและนิตยสารฉบับขยายที่ทำให้ชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในแต่ละปี” กล่าว Beth Melena ที่ปรึกษาอาวุโสด้านการสื่อสารของพรรคประชาธิปัตย์เพนซิลเวเนียกล่าวในแถลงการณ์ “ Pat Toomey จะเป็นคนแรกที่เข้าแถวเพื่อสนับสนุนนโยบายที่สำรวจความคิดเห็นได้ดี แต่เมื่อต้องการปกป้องชีวิตของ Pennsylvanians จริงเขาก็ยินดีที่จะนั่งอยู่ข้างสนาม”

Sen Bob Casey, D-Pa. เรียกร้องให้ Mitch McConnell ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาและพรรครีพับลิกัน “เผชิญหน้ากับความรุนแรงของปืนหรือหลีกเลี่ยง” ในฟีด Twitter ของเขา

“ ปัญหานี้เป็นปัญหาเฉพาะของชาวอเมริกัน” เคซีย์กล่าวใน Twitter เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม“ นี่เป็นปัญหาที่เราจะไม่ยอมจำนน เราจะสู้ต่อไปเดินขบวนและโหวตต่อไปจนกว่าจะได้รับการเปลี่ยนแปลง”

คาดว่าจะไม่มีการดำเนินการใด ๆ ในเร็ว ๆ นี้เนื่องจากสภาคองเกรสอยู่ในช่วงปิดภาคเรียนฤดูร้อนและคาดว่าสภาและวุฒิสภาจะกลับมาในวันที่ 9 กันยายนผู้ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันเพนซิลเวเนีย 3 คนได้ร่วมกันพยายาม จำกัด เงื่อนไขสำหรับสมาชิกสภาคองเกรส

ตัวแทนของรัฐ Ryan Mackenzie, Frank Ryan และ Paul Schemel แนะนำHouse Resolution 444ซึ่งขอให้สมาชิกสภานิติบัญญัติของพวกเขาสนับสนุนการประชุมรัฐธรรมนูญที่จะระบุระยะเวลาที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาสหรัฐสามารถดำรงตำแหน่งในสภาคองเกรสได้

สองในสามหรือ 34 จาก 50 รัฐต้องขออนุสัญญารัฐธรรมนูญภายใต้มาตรา V ของรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ การแก้ไขจะต้องได้รับการอนุมัติจาก 38 รัฐก่อนจึงจะสามารถเพิ่มเข้าในรัฐธรรมนูญได้

“ เราเชื่อว่าการลงมติพร้อมกันในการยื่นคำร้องต่อสภาคองเกรสในนามของประชาชนในเพนซิลเวเนียเพื่อเรียกอนุสัญญามาตรา V เพื่อเสนอการแก้ไขข้อ จำกัด ระยะเวลาของรัฐสภาเป็นกลไกที่ดีที่สุดในการ จำกัด จำนวนข้อกำหนดที่แต่ละบุคคลสามารถทำหน้าที่เป็นสมาชิกได้ ของทั้งสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาหรือวุฒิสภาสหรัฐฯ” ผู้ร่างกฎหมายกล่าวในบันทึก

ยี่สิบเจ็ดรัฐได้ผ่านกฎหมายหรือมติที่แสดงให้เห็นการสนับสนุนสำหรับการประชุมมาตรา V บน จำกัด ระยะตามเว็บไซต์termlimits.com

ความคิดเรื่องการ จำกัด ระยะเวลาได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งวุฒิสมาชิกสหรัฐเท็ดครูซรัฐอาร์ – เท็กซัสกล่าวในระหว่างการพิจารณาคดีของคณะอนุกรรมการร่างรัฐธรรมนูญของวุฒิสภาสหรัฐในเดือนมิถุนายน

เขาอ้างถึงการสำรวจความคิดเห็นในปี 2018 จาก McLaughlin and Associates ที่ระบุว่า 82 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันสนับสนุนการ จำกัด ระยะเวลา การสำรวจพบว่า 89 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันสนับสนุนพวกเขาพร้อมกับ 76 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตและ 83 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระ

จำเป็นต้องมีการ จำกัด ระยะเวลาเนื่องจากชาวอเมริกันสูญเสียความเชื่อมั่นในสภาคองเกรส Nick Tomboulides ผู้อำนวยการบริหารของ US Term Limits เป็นพยาน

“ ดังนั้นการ จำกัด ระยะคือการตรวจสอบความเย่อหยิ่งเป็นการตรวจสอบความรับผิดชอบและเป็นการตรวจสอบอำนาจ” Tomboudlides ให้การเป็นพยาน “ มันเป็นวิธีการฟื้นฟูความกล้าหาญทางการเมืองในขณะที่นำใบหน้าและความคิดใหม่ ๆ มาสู่วอชิงตัน”

ID Line Royal อดีตวุฒิสมาชิกรัฐเซาท์แคโรไลนา Jim DeMint กล่าวว่าปัญหาต่างๆรวมถึงหนี้ของประเทศมูลค่า 22 ล้านล้านดอลลาร์การใช้จ่ายที่สิ้นเปลืองและพลังแห่งผลประโยชน์พิเศษจะไม่หายไปโดยสิ้นเชิงตามข้อ จำกัด ระยะ แต่สิ่งต่างๆจะเปลี่ยนไป

“ ในวอชิงตันการระดมทุนจะกลายเป็นสิ่งที่สำคัญน้อยลงและผลประโยชน์พิเศษก็จะมีพลังน้อยลงและการมีส่วนร่วมจะน้อยลงและให้ผลตอบแทนทางการเมืองน้อยลง” เดมินต์กล่าว “ การ จำกัด ระยะเวลาอาจเปิดช่องว่าง – ตอนนี้ปิดให้ดำเนินการในประเด็นที่มีหนามทางการเมืองเช่นการปฏิรูปสิทธิการดูแลสุขภาพการอพยพและการปฏิรูปงบประมาณ”

แต่การ จำกัด ระยะเวลาจะทำให้เกิด“ ประตูหมุน” จากการล็อบบี้ต่อสภาคองเกรสเคซีย์เบอร์กัตผู้กำกับอาวุโสของสถาบันอาร์สตรีท

“ ผู้ร่างกฎหมายหลายคนที่ถูกบังคับ ID Line Royal ให้ออกจากห้องจะต้องการแลกกับประสบการณ์และความเชื่อมโยงของพวกเขาแทนที่จะปล่อยให้พวกเขาสูญเปล่า” เบอร์กัตกล่าว “ ผลตอบแทนจากการลงทุนของประชาชนจะดีกว่าไหมเพื่อให้ประสบการณ์ที่ได้รับนั้นอยู่ในสภาคองเกรสซึ่งผู้คนมีความเห็นว่าในการเลือกใหม่แทนที่จะปล่อยให้มันถูกนำไปใช้ในการเร่ขายผลประโยชน์พิเศษโดยมีความรับผิดชอบน้อยกว่ามาก”

การบังคับใช้การ จำกัด ระยะเวลาจะทำให้อำนาจหมดไปจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Burgat เป็นพยาน

“ ประสิทธิภาพในการทำงานของสภาคองเกรสและความไม่พอใจของสาธารณชนต่องานของตนจะไม่ได้รับการปรับปรุงโดยการบังคับให้สมาชิกที่มีประสบการณ์และได้รับการเลือกตั้งอย่างเหมาะสมโดยอัตโนมัติ” เบอร์กัตกล่าว “ อันที่จริงผลของการ จำกัด ระยะเวลามีแนวโน้มที่จะเป็นอันตรายต่อสถาบันมากกว่าที่จะช่วยได้”

มติที่ 144 ของเพนซิลเวเนียไม่ได้รับมอบหมายให้เป็นคณะกรรมการหรือลงคะแนนชั้น แต่สามารถแก้ไขได้เมื่อสภานิติบัญญัติเพนซิลเวเนียกลับมาในเดือนกันยายน

สมัครเล่นปั่นแปะ สมัครหวยจับยี่กี ใช้จ่าย

สมัครเล่นปั่นแปะ ผู้ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันในเพนซิลเวเนียสามคนกล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะยื่นข้อเสนอทางกฎหมายที่ต้องการให้พอร์ทัลความโปร่งใสของรัฐรวมข้อมูลการชำระเงินเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานที่จ่ายไปจากการเรียกร้องการล่วงละเมิดต่อพนักงานของรัฐ

การประกาศดังกล่าวมีขึ้นสองเดือนหลังจากที่คณะกรรมาธิการร่วมของรัฐบาลเปิดเผยการศึกษาตามที่ร้องขอโดยสภานิติบัญญัติเกี่ยวกับการเรียกร้องการล่วงละเมิดทางเพศและการประพฤติมิชอบในสำนักงานของรัฐ การศึกษาพบว่ามีการเรียกร้องการล่วงละเมิดเกือบ 600 ครั้งในช่วงห้าปีโดยรัฐจ่ายเงินเกือบ 2 ล้านดอลลาร์เพื่อยุติคดี

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. ตัวแทนของรัฐ Marcy Toepel, R-Gilbertsville ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนร่วมของมติของ Delozier กล่าวกับ The Center Square ในวันพฤหัสบดีว่าฝ่ายนิติบัญญัติในเวลานั้นไม่ทราบว่ามีการร้องเรียนจำนวนเท่าใดหรือใช้เงินของผู้เสียภาษีจำนวนเท่าใดในการระงับข้อเรียกร้อง

บ่อยครั้งที่ฝ่ายนิติบัญญัติได้ยินเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานดังกล่าวผ่านรายงานของสื่อข่าวเธอกล่าวเสริม

การศึกษา“ ไม่ได้ให้คำแนะนำทางกฎหมายโดยตรง สมัครเล่นปั่นแปะ แต่ความรู้สึกของฉันก็คือเราไม่ควรต้องมีรายงานเพื่อเปิดเผยการตั้งถิ่นฐานที่ทำโดยหน่วยงานของรัฐ” Toepel ซึ่งจะเป็นผู้สนับสนุนหลักของร่างกฎหมายดังกล่าว

การเรียกเก็บเงินเรียกร้องให้ใช้ PennWATCH เพื่อรวมข้อมูลเกี่ยวกับการชำระเงินใด ๆ ที่ทำโดยหน่วยงานของรัฐ ซึ่งรวมถึงสำนักงานในสาขานิติบัญญัติตุลาการและฝ่ายบริหาร ในขณะที่การศึกษาเบื้องต้นที่อยู่เบื้องหลังการเรียกเก็บเงินนั้นพิจารณาถึงการเรียกร้องการล่วงละเมิดทางเพศใบเรียกเก็บเงินของ Toepel จะครอบคลุมข้อตกลงและระบุประเภทของการเรียกร้อง

PennWATCHสร้างขึ้นในปี 2554 เป็นฐานข้อมูลออนไลน์ที่ให้ข้อมูลแก่สาธารณชนเกี่ยวกับรายรับและรายจ่ายของรัฐรวมถึงการจ่ายเงินโดยหน่วยงานการจัดสรรงบประมาณและค่าตอบแทนพนักงานสาธารณะ

“ เนื่องจากเป็นเงินของผู้เสียภาษีที่เกี่ยวข้องกับการตั้งถิ่นฐานเหล่านี้ PennWATCH จึงเป็นพาหนะที่สมบูรณ์แบบ” สำหรับรายงานเธอกล่าว

อย่างไรก็ตาม Toepel กล่าวว่าการเรียกเก็บเงินจะดำเนินการเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้อ้างสิทธิ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการล่วงละเมิดทางเพศ ดังนั้นรายละเอียดเฉพาะเกี่ยวกับเหตุการณ์และการดำเนินการใด ๆ ที่หน่วยงานอาจดำเนินการเพื่อแก้ไขข้อเรียกร้องหรือป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์ในอนาคตจะไม่รวมอยู่ในรายงานของ PennWATCH

บันทึกที่ Toepel ส่งถึงฝ่ายนิติบัญญัติในสัปดาห์นี้ระบุว่า Delozier, R-Camp Hill และตัวแทนของรัฐ Donna Oberlander, R-Clarion ในฐานะผู้ร่วมสนับสนุนร่างกฎหมาย ตั้งแต่นั้นมารายชื่อผู้สนับสนุนก็เพิ่มขึ้นเป็น 12 รายที่เธอกล่าว

จนถึงตอนนี้เป็นรายชื่อพรรครีพับลิกันทั้งหมด แต่ Toepel กล่าวว่าเธอได้พูดคุยกับสมาชิกพรรคเดโมแครตบางคนที่แสดงความสนใจในร่างกฎหมายนี้ซึ่งทำให้เธอมีความหวังในการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่าย

แผนดังกล่าวคือการยื่นร่างพระราชบัญญัติบางครั้งหลังจากการประชุมสมัชชาอีกครั้งในเดือนกันยายน

“ ฉันหวังว่าเราจะได้รับการโหวตจากคณะกรรมการในเร็ว ๆ นี้” เธอกล่าวในไม่ช้าผู้ร่างกฎหมายของรัฐเพนซิลเวเนียสามารถพิจารณาการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ต้องการให้สมัชชาอนุมัติการใช้จ่ายเพิ่มเติมใด ๆ นอกเหนือจากงบประมาณที่ตกลงกันไว้

ตัวแทนของรัฐ Seth Grove, R-Dover และวุฒิสมาชิกรัฐ Kristin Phillips-Hill, R-York ได้เสนอกฎหมายที่สามารถส่งเรื่องไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อตัดสินใจได้

ภายใต้ร่างกฎหมายของพวกเขาซึ่งจะนำมาใช้อย่างเป็นทางการเมื่อสภานิติบัญญัติแห่งรัฐประชุมกันในเดือนหน้าฝ่ายนิติบัญญัติจะต้องอนุมัติการจัดสรรเพิ่มเติมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายแยกต่างหาก

“ ฉันคิดว่ามีความสนใจอย่างมาก” โกรฟกล่าวถึงข้อเสนอ “ ฉันคิดว่ามันจะทำให้เกิดความโปร่งใสและมีการอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่เราใช้จ่ายไปตลอดทั้งปีบัญชี

“ สำหรับฉันแล้วมันเป็นรัฐบาลที่โปร่งใสและเปิดกว้างมากกว่าหน้าที่ของ“ จะเก็บภาษีหรือไม่เก็บภาษี” โกรฟกล่าวเสริม “ ฉันมองว่ามันเป็นปัญหาสองฝ่าย”

ร่างกฎหมายเสนอให้แก้ไขมาตรา III มาตรา 11 ของรัฐธรรมนูญแห่งรัฐ ในการออกเป็นกฎหมายสภานิติบัญญัติจะต้องผ่านภาษาเดียวกันสองสมัยติดต่อกันจากนั้นผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะต้องอนุมัติความคิดริเริ่มในการเลือกตั้งครั้งต่อไป

การเรียกเก็บเงินควรได้รับการสนับสนุนจากทุกคนที่ “สนใจในการจัดทำงบประมาณที่ซื่อสัตย์และความจริงเบื้องหลังสิ่งที่เรากำลังจัดสรรให้”

ในช่วงปีงบประมาณ 2018-19, รัฐบาลประชาธิปไตย Tom Wolf ใช้จ่ายเงิน 673 ล้านดอลลาร์มากกว่าที่ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐจัดสรรไว้ในงบประมาณของรัฐที่ได้รับอนุมัติโกรฟกล่าวในบันทึก แต่ปัญหาการใช้จ่ายเพิ่มเติมไม่ได้มีไว้สำหรับ Wolf เท่านั้นโกรฟกล่าว

“ ผู้ว่าราชการจังหวัดไม่ได้ชี้ให้เห็นจริงๆ” โกรฟกล่าว “ มันชี้ไปที่รัฐบาลของรัฐช่วงเวลา”

โฆษกของ Wolf ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที

Grove ได้รับการยอมรับว่ามีการใช้จ่ายโดยไม่คาดคิดเกิดขึ้นโดยอ้างถึงภัยธรรมชาติและภาวะเศรษฐกิจถดถอยเป็นสองตัวอย่างของเหตุผลที่อาจทำให้จำเป็นต้องใช้เงินเพิ่มเติม

“ เราควรจะคุยกันว่าภายในขอบเขตของงบประมาณของปีปัจจุบันไม่รวมงบประมาณของปีหน้าเข้ากับงบประมาณของปีปัจจุบัน มีการพูดคุยที่แตกต่างกันสองครั้งกับทั้งสองคนที่ก้าวไปข้างหน้า” โกรฟกล่าว

“ ไม่ได้คุยกันว่าเราควรลดเงินทุนหรือเพิ่มภาษี” โกรฟกล่าว “ โดยพื้นฐานแล้วเพียงแค่บอกว่าเราควรให้เงินงบประมาณปีนี้ด้วยเงินของปีนี้ไม่ใช่กองทุนงบประมาณของปีหน้ารวมถึงงบประมาณของปีนี้ในหนึ่งเดียว”

โกรฟกล่าวว่าฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันมีกลยุทธ์ในการหาทุนสนับสนุนรายการสวัสดิการบางอย่าง“ โดยรู้ว่าพวกเขาจะกลับมาและขอข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อลองดูว่าพวกเขาต้องการจริงหรือไม่” เมื่อต้นปีที่ผ่านมาผู้นำพรรครีพับลิกันประกาศว่ารายรับของเพนซิลเวเนียสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้มากกว่า 800 ล้านดอลลาร์

“ ถ้าเราไม่มีส่วนเกิน 800 ล้านดอลลาร์ถ้าเราถึงจุดที่ขาดคุณก็จะขาดดุล 670 ล้านดอลลาร์ในปีหน้า” โกรฟกล่าว “ สำหรับฉันแล้วการปฏิบัติทางการเงินที่ไม่ดี หากคุณต้องการทำโครงการสวัสดิการ (เงินทุนน้อย) เพื่อพยายามให้แน่ใจว่าฝ่ายบริหารไม่ได้เพิ่มงบประมาณให้จ่ายเงิน เก็บไว้ในกองทุนสำรองเพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะไม่ใช้จ่ายไปที่อื่นในงบประมาณและสร้างสถานการณ์ขาดดุล”เจ้าหน้าที่ทางการเมืองทั้งสองฝั่งของทางเดินการเมืองในเพนซิลเวเนียกำลังชั่งใจในการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการควบคุมปืนบนส้นเท้าของการยิงหมู่สุดสัปดาห์คู่ในโอไฮโอและเท็กซัส

ส.ว. Lisa Baker, R-Luzeme ประธานคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาของรัฐกล่าวว่าคณะกรรมการจะจัดให้มีการพิจารณาคดีสาธารณะหลายชุดที่เธออธิบายว่าเป็น “การเริ่มต้นสู่การปฏิบัติ” ในแถลงการณ์

“ จำนวนเงินที่เพิ่มขึ้นและร้ายแรงจากการยิงกันเป็นจำนวนมากทำให้เจ้าหน้าที่ทุกระดับต้องพิจารณาวิธีการแก้ไขที่อาจมีประสิทธิภาพ” Baker กล่าว

จากมุมมองของเธอ Baker กล่าวว่าเธอเชื่อว่ากฎหมายควบคุมอาวุธปืนจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาที่หลากหลายเกี่ยวกับหัวข้อที่ซับซ้อน

“ นั่นหมายถึงไม่เพียง แต่ตรวจสอบสิ่งที่สามารถทำได้ตามรัฐธรรมนูญในส่วนที่เกี่ยวกับอาวุธและกระสุนเท่านั้น แต่ยังต้องมีความจำเป็นอย่างยิ่งในการยกระดับบริการด้านสุขภาพจิตและเผชิญหน้ากับบรรยากาศแห่งความเกลียดชังและอคติที่กระตุ้นให้ผู้มีอำนาจสูงสุดและคนอื่น ๆ กระทำในรูปแบบที่รุนแรงและทำลายล้าง” Baker กล่าว

รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะที่จะจัดขึ้นเมื่อใดและที่ไหน

Baker กล่าวว่าการประชุมดังกล่าวจะเปิดโอกาสให้ได้ยินทุกด้านของการอภิปรายเกี่ยวกับการควบคุมปืนและดูว่ากฎหมายที่มีอยู่มีขึ้นอย่างไร

“ ในการดูข้อกำหนดหรือข้อ จำกัด ใหม่ ๆ เราจะต้องประเมินด้วยว่าขั้นตอนล่าสุดได้ดำเนินการอย่างไรและสร้างความแตกต่างที่วัดผลได้หรือไม่” Baker กล่าว “ การทำตามขั้นตอนเชิงสัญลักษณ์เป็นการส่งข้อความ แต่สุดท้ายก็ไม่สามารถช่วยชีวิตคนได้”

รัฐบาลทอมวูล์ฟพรรคเดโมแครตออกแถลงการณ์เมื่อวันจันทร์เพื่อตอบโต้เหตุกราดยิงซึ่งส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตรวมกัน 31 คน – ในเอลปาโซ 22 คนและในเดย์ตัน 9 คนและได้รับบาดเจ็บเพิ่มเติม

ในแถลงการณ์ Wolf กล่าวว่าเขากำลังเรียกร้องให้วุฒิสภาสหรัฐประชุมใหม่และผ่าน House Resolution 8 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบประวัติ เขาอธิบายว่าเป็น “ใบเรียกเก็บเงินเพื่อความปลอดภัยของปืนกวาด” และเรียกมันว่า “ขั้นตอนที่ใหญ่ที่สุดและรวดเร็วที่สุด” ในการจัดการกับความรุนแรงของปืน

Wolf ยังเรียกร้องให้ผู้ร่างกฎหมายของรัฐในเพนซิลเวเนียทำมากขึ้นเพื่อลดการเข้าถึงปืน

“ ฉันขอให้สภาและวุฒิสภาแก้ไขปัญหานี้” วูล์ฟกล่าว “ ในเพนซิลเวเนียตราบใดที่เป็นการขายส่วนตัวบุคคลใด ๆ ก็ยังสามารถซื้อปืนไรเฟิลจู่โจมเพื่อทำการยิงหมู่ได้โดยไม่ต้องตรวจสอบภูมิหลัง เรายังไม่มีกฎหมาย “ธงแดง” ที่สามารถกำจัดอาวุธเหล่านี้จากคนที่รู้ว่าเป็นอันตราย “หลังจากเกิดเหตุกราดยิงหมู่ในช่วงสุดสัปดาห์ในเท็กซัสและโอไฮโอซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 31 คนพรรคเดโมแครตในที่ประชุมสมัชชาเพนซิลเวเนียได้เรียกร้องให้มีการประชุมพิเศษเพื่อจัดการกับการปฏิรูปกฎหมายปืนของรัฐ

ตัวแทนของรัฐประชาธิปไตย 5 คนพูดในการแถลงข่าวเมื่อวันอังคารที่เมืองแฮร์ริสเบิร์กเรียกร้องให้รัฐบาลทอมวูล์ฟเรียกสมาชิกสภานิติบัญญัติกลับไปที่หน่วยงานของรัฐทันทีและนำกฎหมายที่พวกเขาอ้างว่าติดอยู่ในคณะกรรมการที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ทั้งในสภาและวุฒิสภา

สมัครหวยจับยี่กี “ ฉันคิดว่าตอนนี้เป็นเวลาที่จะปล่อยให้ชิปตกลงไปในที่ที่พวกเขาอาจจะทำได้” เควินบอยล์ตัวแทนของ D-Philadelphia กล่าวเมื่อถูกถามว่ากฎหมายควบคุมปืนสามารถผ่านในสภานิติบัญญัติได้หรือไม่

ในบรรดากฎหมายที่บอยล์และคนอื่น ๆ ต้องการเห็นการลงคะแนนรวมถึงใบเรียกเก็บเงินที่ห้ามปืนไรเฟิลจู่โจมต้องการการตรวจสอบประวัติเกี่ยวกับการซื้อปืนทั้งหมดและการรายงานเกี่ยวกับปืนที่สูญหายหรือถูกขโมย อีกข้อเสนอหนึ่งจะอนุญาตให้บุคคลผู้บังคับใช้กฎหมายและผู้พิพากษาแสวงหาข้อ จำกัด ชั่วคราวในการเข้าถึงปืนสำหรับบุคคลที่ถือว่ามีความเสี่ยงต่อตนเองหรือผู้อื่น

Malcolm Kenyatta ตัวแทนของรัฐฟิลาเดลเฟียอีกคนหนึ่งกล่าวว่า สมัครหวยจับยี่กี สภานิติบัญญัติพลาดโอกาสหลายครั้งในการออกกฎหมาย แต่หน้าต่างแห่งโอกาสยังคงเปิดอยู่ เขาสังเกตว่ารัฐบาลโอไฮโอไมค์เดไวน์ถูกขัดจังหวะโดยผู้ประท้วงที่เอาแต่สวดมนต์ว่า“ ทำอะไร!” เพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเช้าวันอาทิตย์ใน Dayton ซึ่งมีผู้เสียชีวิตเก้าคนและบาดเจ็บอีก 27 คน

หลังจากการโจมตีที่วอลมาร์ทเมื่อวันเสาร์ในเอลพาโซรัฐเท็กซัสซึ่งมีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 22 รายและบาดเจ็บอีก 26 ราย

“ และฉันคิดว่าผู้คนในเพนซิลเวเนียกำลังขอให้เราทำอะไรบางอย่างและเราพร้อมและเต็มใจที่จะทำบางสิ่งให้เสร็จ” เคนยัตตากล่าว

การแถลงข่าวในวันอังคารมีขึ้นหนึ่งวันหลังจากผู้นำของ PA Safe Caucus เขียนจดหมายถึง Wolf และขอให้มีการประชุมพิเศษโดยกล่าวว่าผู้นำของรัฐมี“ หน้าที่ทางศีลธรรมในการแก้ไขวิกฤตความรุนแรงด้วยปืน”

ตัวแทนของรัฐ Bob Freeman, D-Easton ซึ่งทำหน้าที่เป็นประธานพรรคเดโมแครตของคณะกรรมการรัฐบาลท้องถิ่นของรัฐกล่าวว่าเขาหวังว่าเซสชั่นพิเศษจะเปิดโอกาสให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่เขาเรียกว่ามาตรการสามัญสำนึกเพื่อปกป้องครอบครัวและชุมชน

“ ด้วยการเรียกเซสชั่นพิเศษคุณจะโยนถุงมือทิ้ง” ฟรีแมนกล่าว “ รัฐบาลจะพูดว่า ‘ต้องดำเนินการในเรื่องนี้’ และถ้าไม่มีอะไรออกมานั่นเป็นเรื่องที่น่าอับอายอย่างยิ่งสำหรับผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติที่จะอธิบาย”